УИД 77RS0018-02-2024-015939-18

Решение

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Артёмовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2107/25

по заявлению ФИО1 об оспаривании совершенных нотариальных действий,

Установил:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 16.09.2024 г. нотариуса г. Москвы ФИО2 об отказе ФИО1 в совершении нотариального действия, обязании нотариуса г. Москвы ФИО2 выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО, умершей ХХХХХ г.

Заявление мотивировал тем, что ХХХХХ года умерла ФИО, ХХХХХ года рождения, являющаяся сестрой родной бабушки истца по материнской линии. При жизни ФИО оставила завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО2 27.06.2019 года за номером по реестру ХХХХХ.

ФИО в завещании подназначила истца наследником ее имущества после своей смерти, указав, что ФИО1 наследует за ней в случае наступления одного из следующий обстоятельств: смерти ФИО ранее или одновременно со смертью наследодателя; отказа ФИО от принятия наследства; в случае, если ФИО в течение шести месяцев с момента моей смерти не подаст нотариусу заявление о принятии наследства.

В течение установленного законом срока для принятия наследства, истец обратился к нотариусу г. Москвы ФИО2 с заявлением о принятии наследства. 

Поскольку ФИО в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя не подал нотариусу заявление о принятии наследства, то подназначенный наследодателем наследник, ФИО1, имеет право на получения свидетельство о праве на наследство в строгом соответствии с условиями завещания. 

По истечение одиннадцати месяцев с момента открытия наследства, нотариусом ФИО2 истцу выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 16.09.2024 года, которым отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. 

В обоснование отказа в выдаче свидетельства нотариус указала, что «согласно выписке из домовой книги, ФИО на дату смерти был зарегистрирован умершей ФИО ., что может свидетельствовать о фактическом принятии наследства». 

Отказ нотариуса г. Москвы ФИО2 в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.09.2024 г., является необоснованным, нарушающим его права, а Постановление в совершении нотариального действия от 16.09.2024 г., подлежит отмене.

Представитель заявителя ФИО3 в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Заинтересованное лицо нотариус г. Москвы ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. 

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Как установлено в судебном заседании, ХХХХ года умерла ФИО, что подтверждается Свидетельством о смерти ХХХХХ.

Нотариусом г. Москвы ФИО2 открыто наследственное дело к имуществу умершей №ХХХХХ.

С заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 

Наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: 

<

...>.

ХХХХХ года ФИО составлено завещание ХХХХХ, удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО2, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, ФИО завещает ФИО. В случае его смерти одновременно с ее смертью или его отказа от принятия наследства, а также в случае, если он в течение шести месяцев в момента смерти ФИО не подаст нотариусу заявление о принятии наследства, все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещает ФИО1 

16.09.2024 года нотариусом г. Москвы ФИО2 вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 16.09.2024 года, которым отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. 

В обоснование отказа в выдаче свидетельства нотариус указала, что «согласно выписке из домовой книги, ФИО на дату смерти был зарегистрирован умершей ФИО, что может свидетельствовать о фактическом принятии наследства».

Заявитель, обращаясь в суд с иском, указывает на то, что местонахождение сына наследодателя - ФИО неизвестно с 2009 года. ФИО предпринимала действия по его розыску, 21.08.2009 г. было заведено розыскное дело №ХХХХ. Данные обстоятельства подтверждаются справкой №06/011 от 21.12.2016 г. и справкой №06/011-7520, от 28.12.2018 г. выданными ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы. В настоящее время, по истечение более 15 лет с момента исчезновения ФИО и возбуждении розыскного дела, его местонахождение неизвестно.

В спорной квартире заявитель зарегистрирован и проживает с 2021 г. оплачивает коммунальные платежи и прочие расходы на квартиру. ФИО по месту регистрации: 

<

...>,. не проживает с 2009 г., в связи с чем, наследодателем предпринимались попытки снять его с регистрационного учета по указанному адресу, однако оформить документы надлежащим образом она не смогла.

Поскольку ФИО, в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя не подал нотариусу заявление о принятии наследства, то подназначенный наследодателем наследник, ФИО1, имеет право на получения свидетельство о праве на наследство в строгом соответствии с условиями завещания.

В силу п. 1 Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных ВС РФ дата N 4462-1, нотариат в РФ призван обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законными актами нотариальных действий от имени РФ.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Согласно ст. 9 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариальное делопроизводство осуществляется нотариусами в соответствии с правилами, утверждаемыми федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу ч. 2 ст. 310 ГПК Российской Федерации заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ст. 39 Основ законодательства о нотариате Российской Федерации порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Пункт 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156, устанавливает, что информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства; судебного акта.

Одновременно, в соответствии с пунктом 10.10 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019, протокол N 03/19, при наличии в наследственном деле информации о фактическом принятии наследства наследником (например, регистрация наследника по месту жительства наследодателя на дату его смерти) такой наследник вправе без обращения в суд опровергнуть презумпцию фактического принятия наследства путем подачи нотариусу соответствующего заявления (пункт 52 Регламента). Такое заявление может быть подано только самим наследником, а не его правопреемниками. При отсутствии указанного подтверждения причитающаяся такому наследнику доля в наследстве остается открытой, то есть считается принадлежащей такому наследнику, но не оформленной им.

Из изложенного следует, что нотариусом при решении вопроса о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в обязательном порядке определяется круг наследников одной очереди, при этом учитываются наследники, фактически принявшие наследство; в свою очередь, по общему правилу в целях совершения или несовершения соответствующего нотариального действия, которое должно быть бесспорным, признается, что наследник фактически принял наследство, если он на момент смерти наследодателя проживал совместно с ним и не сообщил в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства.

Согласно ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в том числе, если совершение такого действия противоречит закону.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что оснований для удовлетворения заявления не имеется, оспариваемое постановление принято в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При этом суд исходит из того, что поскольку при обращении ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО было установлено, что сын наследодателя ФИО зарегистрирован на дату смерти совместно с наследодателем по адресу спорной квартиры, а также принимая во внимание, что действующим законодательством разрешение спора между наследниками о наследственном имуществе и причитающихся им долях наследственного имущества отнесено к компетенции суда, а не нотариуса, в связи с чем приходит к обоснованному выводу, что нотариус правомерно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 262-263, 310 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО1 (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХХ) об оспаривании совершенных нотариальных действий – оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 июня 2025 г. 

Судья: Самороковская Н.В.