ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 сентября 2019 года 

<

...>

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Шабловский А.О.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2019 года в 16 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>1, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, прибывших на место происшествия по сообщению о причинении побоев, зарегистрированном в дежурной части ОП МО МВД России «Шушенский» (КУСП № 2410 от 24.09.2019г.), основанные на нормах ст. 12 Федерального закона «О полиции», воспрепятствовал исполнению ими возложенных на них служебных обязанностей по пресечению противоправного деяния, устранению угроз безопасности граждан, прекратить свое противоправное поведение, громко кричал, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, требовал покинуть жилое помещение.

Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника, после чего ФИО1 пояснил о том, что к разбирательству дела он готов, каких-либо ходатайств у него не имеется.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указаны верно, поскольку они соответствуют действительности.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 2, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Судом установлено и из протокола об административном правонарушении № 2131900622 от 24 сентября 2019 года следует, что 24 сентября 2019 года в 16 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>1, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, прибывших на место происшествия по сообщению о причинении побоев, зарегистрированном в дежурной части ОП МО МВД России «Шушенский» (КУСП № от 24.09.2019г.), основанные на нормах ст. 12 Федерального закона «О полиции», воспрепятствовал исполнению ими возложенных на них служебных обязанностей по пресечению противоправного деяния, устранению угроз безопасности граждан, прекратить свое противоправное поведение, громко кричал, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, требовал покинуть жилое помещение.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортами УУП ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО3 и полицейского – кинолога ОППСП ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП МО МВД России «Шушенский» поступило сообщение от ФИО5 о том, что сын ФИО1 причинил ей побои. Поступившее сообщение было зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившим сообщением ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 05 мин полицейский – кинолог ОППСП ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО4 совместно с УУП ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО3 находясь в форменной одежде прибыли по месту жительства ФИО5 по адресу: с. Н-Суэтук 

<

адрес>. Зайдя в помещение дома увидели ФИО5 находящуюся в помещении кухни и сидевшего на диване ФИО1, который увидев их, стал вести себя агрессивно, стал требовать чтобы они немедленно покинули дом его матери, громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, высказывать недовольство прибытием сотрудников полиции. После этого ими на основании ст. 13 ФЗ «О полиции» в адрес ФИО1 были выдвинуты требования о прекращении вышеуказанных действий препятствующих законной деятельности полиции. Однако ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, требовать, чтобы они покинули дом его матери, громко кричать, выражаться нецензурной бранью, высказывать недовольство прибытием сотрудников полиции. Попытки успокоить ФИО1 не приносили результата. Так как ФИО1 игнорировал их требования, мешал выполнять возложенные на полицию обязанности, они в соответствии со ст.20 Ф/3 «О полиции» взяли его под руку и препроводили в служебный автомобиль, после чего он был доставлен в ОП МО МВД России «Шушенский» для дальнейшего разбирательства.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных рапортах сотрудников полиции, не имеется, причин для оговора ФИО1 сотрудником полиции, не установлено. Каких-либо сведений о наличии личных неприязненных отношении у сотрудников полиции к ФИО1, также не имеется. 

Кроме этого, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются объяснением ФИО5 от 24 сентября 2019 года.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 каких-либо возражений относительно обстоятельств дела об административном правонарушении не привел.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При привлечении ФИО1 к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства. 

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения, наличием обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно с 25 сентября 2019 года с 18 часов 20 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 18 часов 05 минут 24 сентября 2019 года по 18 часов 20 минут 25 сентября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья Шабловский А.О.