23RS0036-01-2025-000897-16

Дело № 5-180/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 13 марта 2025 года

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Балин М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющего высшее образование, работающего в ООО «Раздолье», в должности менеджера, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт РФ: серии 1217 №, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес>, Ростовское Шоссе, 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «ФОРД» г/н №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> при экстренном торможении (заметил препятствие на проезжей части дороги), допустил занос автомобиля, выехал на встречную полосу движения, допустил столкновение с транспортным средством марки «КИА СИД» г/н № под управлением водителя ФИО2, которая двигалась во встречном направлении, в результате ДТП, гр. ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, заключение эксперта №, совершил нарушение п.п.10.1 ПДД РФ, а именно, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просил не лишать права управления ТС. Также пояснил, что он возместил потерпевшей ФИО2 причиненный материальный ущерб и моральный вред в размере 80 000 рублей, в виду чего она к нему претензий не имеет.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что материальный ущерб ФИО1 возмещен, в размере 80 000 рублей, претензий к последнему она не имеет, просила назначить наказание в виде штрафа.

Инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не уведомил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что кроме признания вины и раскаяния в содеянном, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 24.01.2025г., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес>, Ростовское Шоссе, 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «ФОРД» г/н №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> при экстренном торможении (заметил препятствие на проезжей части дороги), допустил занос автомобиля, выехал на встречную полосу движения, допустил столкновение с транспортным средством марки «КИА СИД» г/н № под управлением водителя ФИО2, которая двигалась во встречном направлении, в результате ДТП, гр. ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, заключение эксперта №, совершил нарушение п.п.10.1 ПДД РФ, а именно, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта №;

- определением № о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от 28.12.2024г.;

- ходатайством о продлении срока административного расследования от 24.12.2024г.;

- рапортом;

- рапортом;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от 05.12.2024г.;

- карточкой операции с ВУ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № ПВО 

<

адрес> от 23.10.2024г.;

- рапортом;

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.11.2024г.;

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.11.2024г.;

- постановлением от 15.11.2024г.;

- схемой ДТП от 05.11.2024г.;

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 06.11.2024г.;

- сохранной распиской;

- справкой №;

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.11.2024г.;

- постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от 12.11.2024г.;

- протоколом №

<

адрес> об административном правонарушении от 12.11.2024г.;

- объяснением от 12.11.2024г.;

- объяснением от 05.11.2024г.;

- актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- постановлением;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 14.11.2024г.;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 22.11.2024г.;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 12.11.2024г.;

- и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5).

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 13.1 ПДД гласит, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. 

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается.

Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки, данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и участниками процесса не оспаривается.

Приведённые доказательства, с учетом позиции ФИО1 согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также добровольное полное возмещение ущерба потерпевшей и примирение с ней.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности водителя, его семейное положение, суд, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, считает, что его цели могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в доход государства.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами судом признается чрезмерно суровым, несоответствующих, характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения и не подлежащим применению. 

В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ действие законодательства об административных правонарушениях во времени. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Копию постановления направить в ГУ МВД России по 

<

адрес> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Краснодару и инспектору ФИО3, потерпевшей ФИО2 - для сведения, а водителю ФИО1 – для исполнения.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты в срок административного штрафа.

Реквизиты для исполнения и уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес>

(УМВД России по 

<

адрес>); 

ИНН: 

<

***>;

КПП: 230901001;

БИК: 010349101;

ОКТМО: 03701000;

№ счета получателя: 03№;

Наименование банка: Южное ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес>;

КБК: 40№;

УИН:18№;

Взыскатель: УМВД России по 

<

адрес>, адрес – 350000, 

<

адрес>.

Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, паспорт РФ: серии 1217 №.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верная.

Судья