ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года г. Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Данилиной О.И.,

при секретаре ФИО4,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Ясногорского района Тульской области ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 

<

данные изъяты> лет, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 

<

данные изъяты>; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено 

<

данные изъяты> лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, с целью уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 

<

данные изъяты>, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено 

<

данные изъяты> лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

По решению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> с соблюдением ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. до 06 час., обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам 

<

адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, изменен и составляет 

<

данные изъяты>.

Прибыв в г. Ясногорск Тульской области, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом в отношении которого по решению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с соблюдением ограничений, умышленно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от административного надзора, уехал в 

<

адрес>, где жил и работал на стройках, тем самым самовольно оставил место жительства, по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник ФИО6

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении поступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное с целью уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При изучении данных о личности подсудимого судом установлено, что по месту жительства (л.д.126) ФИО1 характеризуется положительно: склонности к употреблению спиртных напитков не имеет, жалоб и заявлений на него не поступало.

Из характеристики, выданной УУП отдела МВД России по Ясногорскому району (л.д.124) видно, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Со стороны соседей жалоб и заявлений на него не поступало.

Из характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> (л.д.125) следует, что ФИО1 в период последнего отбытия наказания по приговору суда в виде лишения свободы зарекомендовал себя отрицательно.

ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ГУЗ «Ясногорская районная больница» не состоит (л.д.118,120), на воинском учете в отделе военного комиссариата Тульской области по Ясногорскому району не значится (л.д.122).

С учетом всех данных о личности подсудимого, тяжести содеянного суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ, не находит.

При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, а также положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, так как в отношении подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309,316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, взяв по стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № ДСП по вступлении приговора в законную силу оставить на хранение в отделе МВД России по Ясногорскому району: ксерокопии документов дела административного надзора хранить в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –