Дело № 2-74/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2019 года ст. Обливская, Ростовская область

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

при секретаре Антошкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/2019 по исковому заявлению

представителя ФИО1 – ФИО2 к ФИО3, Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу ФИО4 и ФИО5, признании принявшим наследство, признании права собственности,

установил:

ФИО1 (истец) в лице представителя по доверенности – ФИО2 первоначально обратился в Обливский районный суд Ростовской области к ФИО6 (ответчик) с иском, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец 

<

данные изъяты>. При жизни наследодателю выделялся земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается решением Исполнительного комитета Обливского районного Совета народных депутатов от 17.04.1989 года № 11 п-ЗУ. На указанном земельном участка наследодатель при жизни построил жилой дом. Право собственности наследодателя на указанный жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке. 31.07.1997 года 

<

данные изъяты> развелся с 

<

данные изъяты> матерью истца, последняя в права наследования после смерти 

<

данные изъяты>. не вступала. ДД.ММ.ГГГГ года умерла 

<

данные изъяты> Сестра истца – ФИО6 на наследство не претендует. Истец фактически принял наследство после смерти родителей, остался проживать в указанном домовладении.

С учетом данных обстоятельств, истец просил:

- признать его фактически принявшим наследство после смерти отца – 

<

данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а также после смерти матери – 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ года;

- включить в состав наследственной массы имущество: жилой дом (литер А) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., сарай (литер Б) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., сарай (литер В) площадью 

<

данные изъяты>.м., сарай (литер Г) площадью 

<

данные изъяты>.м., навес (литер Д) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., дворовую уборную (литер У) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., забор металлопрофильный 

<

данные изъяты> погонных метров, земельный участок категории земель «земли населенных пунктов», для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером (№, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

- признать за ним право собственности на указанное выше имущество (л.д. 7-8).

В ходе рассмотрения дела истцовая сторона исковые требования уточнила в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и просила:

- включить в наследственную массу 

<

данные изъяты>2 долю в праве общей долевой собственности на имущество: жилой дом (литер А) площадью 

<

данные изъяты>.м., сарай (литер Б) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., сарай (литер В) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., сарай (литер Г) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., навес (литер Д) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., дворовую уборную (литер У) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., забор металлопрофильный 

<

данные изъяты> погонных метров, земельный участок категории земель «земли населенных пунктов», для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты>, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

- включить в наследственную массу 

<

данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество;

- признать истца фактически принявшим наследство после смерти 

<

данные изъяты> в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество;

- признать истца фактически принявшим наследство после смерти 

<

данные изъяты> в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество;

- признать право собственности истца на данное имущество в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты> (л.д. 64-65).

06.05.2019 года определением Обливского районного суда Ростовской области уточнение исковых требований принято судом, личные данные ответчика уточнены на «ФИО3», к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (далее – Администрация Обливского сельского поселения) (л.д. 67-69).

Копия уточнения исковых требований направлена ответчику и соответчику (л.д. 70).

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 16-17), не явились, представитель истца представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцовой стороны (л.д. 87).

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, отношение к иску не выразила.

В судебное заседание представитель соответчика – Администрации Обливского сельского поселения не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, представил письменный отзыв на первоначальный иск с указанием на просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанной Администрации, вынесении решения по усмотрению суда (л.д. 38).

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив исковое заявление, уточнение к иску, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела, 

<

данные изъяты> рождения, и 

<

данные изъяты> г.р., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, жене присвоена фамилия «

<

данные изъяты>», что подтверждается справкой о заключении брака, выданной 20.02.2019 года Отделом ЗАГС Администрации Обливского района Ростовской области (л.д. 48).

Брак между 

<

данные изъяты> расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельству о расторжении брака № от 31.07.1997 года, выданному Отделом ЗАГС Администрации Обливского района Ростовской области (л.д. 14).

ФИО1 (истец), ДД.ММ.ГГГГ, является родным сыном 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении V-АН № от 14.11.1985 года, выданным Обрывским сельским Советом Обливского района Ростовской области (л.д. 29).

ФИО3 (третье лицо по делу), ДД.ММ.ГГГГ является родной дочерью 

<

данные изъяты> от предыдущего брака, что подтверждается свидетельством о рождении № от 06.04.1975 г., выданным Обливским районным ЗАГС Ростовской области (л.д. 60).

<

данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ года в ст. Обливская Обливского района Ростовской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти № года, выданного Обливской сельской Администрацией Обливского района Ростовской области (л.д. 10).

<

данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ года в ст. Обливская Обливского района Ростовской области, что подтверждается свидетельством о смерти № от 11.10.2018 года, выданным Отделом ЗАГС Администрации Обливского района Ростовской области (л.д. 15).

Из содержания иска, технического паспорта ГУПТИ РО от 20.08.2018 года (л.д. 19-26), решения Исполнительного комитета Обливского районного Совета народных депутатов от 17.04.1989 года № 11 п-ЗУ о выделении 

<

данные изъяты> земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. для строительства жилого дома в западной части ст. Обливской (л.д. 13), установлено, что при жизни, будучи в браке, 

<

данные изъяты>. построили за счет собственных сил и средств, тем самым приобрели в общую совместную собственность жилой дом (литер А) общей площадью 

<

данные изъяты>.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., каркасно-планкованный, обложенный кирпичом, назначение «жилой дом», 1-этажный, 1989 года постройки, находящийся по адресу: 

<

адрес>

На момент разрешения дела, в соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 N 4 (ред. от 30.11.1990) "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом", единое целое с указанным домом составляют:

- объект вспомогательного значения - сарай кирпичный (литер Б) площадью 

<

данные изъяты>.м., 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - сарай шиферный (литер В) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - сарай кирпичный (литер Г) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1-этажный; 

- сооружение вспомогательного использования – навес металлопрофильный (литер Д) площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; 

- сооружение вспомогательного использования – дворовая уборная деревянная (литер У) площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- сооружение вспомогательного использования - забор металлопрофильный (литер № 1) протяженностью 

<

данные изъяты> погонных метров, расположенные по вышеуказанному адресу, что также подтверждается техническим паспортом ГУПТИ РО от 20.08.2018 года (л.д. 19-26).

Титульным собственником спорного жилого дома значился 

<

данные изъяты> который был зарегистрирован в качестве собственника в похозяйственной книге Администрации Обливского сельского поселения, книга № 124 за 1990-1997 годы, лицевой счет № 58, стр. 117, первоначальная дата открытия лицевого счета – 20.10.1995 года (л.д. 9).

Суд считает, что запись в похозяйственной книге в данном случае подтверждает принадлежность спорного жилого дома на праве общей совместной собственности наследодателям, поскольку согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе. Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 N 83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 N 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 N 69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. 

Кроме того, из представленного в материалы дела свидетельства на право собственности на землю №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Администрации Обливского района (рег.запись № 6440 от 20.10.1995), установлено, что в период брака наследодателями в общую совместную собственность приобретен земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по указанному адресу, титульным собственником спорного земельного участка значился 

<

данные изъяты> (л.д. 11-12).

Статьями 20, 21 ранее действовавшего Кодекса о браке и семье РСФСР предусматривалось, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Аналогичные правила предусмотрены ныне действующими статьями 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.Вещные права на спорные земельный участок, жилой дом и вспомогательные строения в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) не зарегистрированы, спорный жилой дом на кадастровый учет не поставлен, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.02.2019 года на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> категории земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», адрес: Ростовская 

<

адрес> (л.д. 62), уведомлением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области об отсутствии запрашиваемых сведений на жилой дом от 21.02.2019 года (л.д. 63).

Срок для принятия наследства после смерти 

<

данные изъяты>. истек 22.06.2000 года.

При жизни 

<

данные изъяты>. завещание не оформлял, иное из материалов дела не установлено. 

По информации нотариусов Обливского нотариального округа Ростовской области (л.д. 40, 51), наследственное дело к имуществу 

<

данные изъяты>. не заведено.

Статьей 532 ГК РСФСР, 1964 года, предусматривалось, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Статьей 546 ГК РСФСР, 1964 г., было предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения предусмотрены ныне действующими статьями 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со справкой Администрации Обливского сельского поселения от 20.02.2019 года № 172, с 

<

данные изъяты> на момент смерти последнего проживали 

<

данные изъяты> (сожительница), ФИО1 (сын, истец по делу) (л.д. 59).

При таких обстоятельствах судом бесспорно установлено, что 

<

данные изъяты> принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорные земельный участок и домовладение.

Также судом бесспорно установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти 

<

данные изъяты> принял наследство по закону (1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорные земельный участок и домовладение) путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). 

То есть на момент открытия наследства после смерти 

<

данные изъяты>. сособственником спорного имущества являлись: в 1/2 доле в праве общей долевой собственности – 

<

данные изъяты> в 1/2 доле в праве общей долевой собственности – 

<

данные изъяты>

Срок для принятия наследства после смерти 

<

данные изъяты>. истек 06.04.2019 года.

По информации нотариусов Обливского нотариального округа Ростовской области (л.д. 78, 81), наследственное дело после смерти 

<

данные изъяты> не заведено.

Вместе с тем, согласно справки Администрации Обливского сельского поселения от 20.02.2019 года № 171, с 

<

данные изъяты> на момент смерти последней проживал ФИО1 (л.д. 61).

То есть судом установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти 

<

данные изъяты> принял наследство по закону путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, тем самым с 06.10.2018 года к истцу перешло право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорные объекты в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты>

Сведения об оформлении 

<

данные изъяты> жизни завещания в ходе рассмотрения дела не установлены.

Следовательно, уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.

Поскольку в ЕГРН отсутствуют записи о регистрации вещных прав на спорные объекты, у суда нет оснований для указания в резолютивной части решения на необходимость их (прав) прекращения.

Поскольку истцом не заявлено ходатайство о взыскании с ответчика и соответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных ФИО1 при подаче иска, суд не усматривает оснований для взыскания таковых.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Обливский районный суд Ростовской области

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 в лице представителя ФИО2

Включить в состав наследственной массы 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на имущество:

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства»;

- жилой дом каркасно-планкованный, обложенный кирпичом, литер «А», общей 

<

данные изъяты>м., назначение «жилой дом», 1-этажный, 1989 года постройки;

- объект вспомогательного значения - сарай кирпичный (литер Б) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - сарай шиферный (литер В) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - сарай кирпичный (литер Г) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1-этажный; 

- сооружение вспомогательного использования – навес металлопрофильный (литер Д) площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; 

- сооружение вспомогательного использования – дворовая уборная деревянная (литер У) площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- сооружение вспомогательного использования - забор металлопрофильный (литер № 1) протяженностью 

<

данные изъяты> погонных метров, 

находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство по закону после смерти отца - 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на имущество:

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства»;

- жилой дом каркасно-планкованный, обложенный кирпичом, литер «А», общей площадью 

<

данные изъяты>, назначение «жилой дом», 1-этажный, 1989 года постройки;

- объект вспомогательного значения - сарай кирпичный (литер Б) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - сарай шиферный (литер В) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - сарай кирпичный (литер Г) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1-этажный; 

- сооружение вспомогательного использования – навес металлопрофильный (литер Д) площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; 

- сооружение вспомогательного использования – дворовая уборная деревянная (литер У) площадью 

<

данные изъяты>

- сооружение вспомогательного использования - забор металлопрофильный (литер № 1) протяженностью 

<

данные изъяты> погонных метров, 

находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Включить в состав наследственной массы 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на имущество:

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства»;

- жилой дом каркасно-планкованный, обложенный кирпичом, литер «А», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение «жилой дом», 1-этажный, 1989 года постройки;

- объект вспомогательного значения - сарай кирпичный (литер Б) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - сарай шиферный (литер В) площадью 

<

данные изъяты>.м., 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - сарай кирпичный (литер Г) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1-этажный; 

- сооружение вспомогательного использования – навес металлопрофильный (литер Д) площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; 

- сооружение вспомогательного использования – дворовая уборная деревянная (литер У) площадью 

<

данные изъяты>м.;

- сооружение вспомогательного использования - забор металлопрофильный (литер № 1) протяженностью 

<

данные изъяты> погонных метров, 

находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство по закону после смерти матери - 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на имущество:

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства»;

- жилой дом каркасно-планкованный, обложенный кирпичом, литер «А», общей площадью 27

<

данные изъяты>м., назначение «жилой дом», 1-этажный, 1989 года постройки;

- объект вспомогательного значения - сарай кирпичный (литер Б) площадью 

<

данные изъяты>.м., 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - сарай шиферный (литер В) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - сарай кирпичный (литер Г) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1-этажный; 

- сооружение вспомогательного использования – навес металлопрофильный (литер Д) площадью 

<

данные изъяты>м.; 

- сооружение вспомогательного использования – дворовая уборная деревянная (литер У) площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- сооружение вспомогательного использования - забор металлопрофильный (литер № 1) протяженностью 

<

данные изъяты> погонных метров, 

находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на имущество:

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства»;

- жилой дом каркасно-планкованный, обложенный кирпичом, литер «А», общей площадью 

<

данные изъяты>.м., жилой площадью 

<

данные изъяты>.м., назначение «жилой дом», 1-этажный, 1989 года постройки;

- объект вспомогательного значения - сарай кирпичный (литер Б) площадью 

<

данные изъяты>.м., 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - сарай шиферный (литер В) площадью 

<

данные изъяты>., 1-этажный; 

- объект вспомогательного значения - сарай кирпичный (литер Г) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1-этажный; 

- сооружение вспомогательного использования – навес металлопрофильный (литер Д) площадью 

<

данные изъяты>.м.; 

- сооружение вспомогательного использования – дворовая уборная деревянная (литер У) площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- сооружение вспомогательного использования - забор металлопрофильный (литер № 1) протяженностью 

<

данные изъяты> метров, 

находящиеся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца – 

<

данные изъяты>, и матери – 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 мая 2019 года.

Судья_______МИхайлова А.Л._____