Дело № 1-254/2025 25RS0029-01-2024-009951-28 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

город Уссурийск 26 августа 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Мильчаковой Г.И.,

секретаря судебного заседания – Зайцевой А.С., Шикиной Н.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Уссурийского транспортного прокурора Евтушенко Р.А.,

защитника – адвоката Дорогаева В.А., предоставившего удостоверение XXXX, выданное ДД.ММ.ГГ, ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, XXXX, не судимого;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГ, около 11.00 часов, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, частей растения конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере, с целью личного употребления, находясь на участке местности, в 197 метрах в северном направлении от кафе «Тополя», расположенного по адресу: Приморский край XXXX, строение XXXX (географические координаты 43.893546 северной широты, 131.820391 восточной долготы), оборвал с дикорастущего растения конопли – части растения конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, тем самым умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления, части растения конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой, (в перерасчете на высушенное) 482, 16 грамма, что является крупным размером, которые поместил в имеющийся при нем пакет, и стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранить при себе до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ, в период с 15.55 до 16.40 часов, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО2, в полимерном пакете, находящимся при ФИО2, сотрудниками полиции указанные части наркосодержащего растения – конопли, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота у ФИО2

Действия ФИО2 предварительным следствием квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Согласно записи акта о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ Управления записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа Приморского края, ФИО2 умер в городе Уссурийске Приморского края, причина смерти неуточненная. Медицинское свидетельство о смерти серия XXXX от ДД.ММ.ГГ, Государственное Бюджетное Учреждение здравоохранения «Приморское Краевое Бюро Судебно-Медицинской Экспертизы» серия XXXX от ДД.ММ.ГГ

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Согласно записи акта о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ отдела записи актов гражданского состояния, исполкома Уссурийского горсовета народных депутатов Приморского края, мать подсудимого ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГ в городе Уссурийске Приморского края. Отец-ФИО13, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец XXXX Приморского края признан умершим, документ-основание XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Защитник –адвокат Дорогаев В.А. не возражал против заявленного ходатайства, просил производство по уголовному делу для реабилитации умершего ФИО2 не осуществлять. 

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, полагает о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что смерть ФИО2 подтверждена документально, защитник Дорогаев В.А. просил производство по уголовному делу для реабилитации умершего ФИО2 не осуществлять в связи с отсутствием необходимости, против заявленного государственным обвинителем ходатайства не возражал, суд полагает возможным производство по настоящему делу в отношении ФИО2 прекратить.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о мере пресечения разрешению не подлежит.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, XXXX, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с его смертью по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: растения конопли, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, остаточной после исследования массой 398,87 грамма, ватные тампоны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск, уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Г.И. Мильчакова