№ 5-60/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

с. Баргузин 10июня 2024 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Степанов С.М., при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 06 час.45 минут ФИО1, находясь в зальной комнате по адресу:

<

адрес> Республики Бурятия, в ходе проведения обыска в его жилище, на неоднократные законные требования сотрудника полиции добровольно выдать папку с документами, выдать папку отказался, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. В отношении ФИО1 были применены спец. средства- наручники, согласно п. 3 ч.6 ст. 21 ФЗ Закона « О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указал, что обыск проводился в утреннее время, он был спросонья. Документы выдал добровольно. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полицииО МВД России по Баргузинскому району ФИО2, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 8, 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно;выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

В соответствии с пунктами 9, 10 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-розыскные мероприятия; использовать в целях конспирации документы, зашифровывающие сведения о сотрудниках органов внутренних дел, ведомственной принадлежности их подразделений, организаций и служб, помещений и транспортных средств, и обрабатывать сведения о сотрудниках органов внутренних дел, содержащиеся в государственных информационных системах и (или) базах данных государственных органов и государственных внебюджетных фондов;объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию этим законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции").

Судом исследованы следующие доказательства:протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;рапорт о/у ГУР ОПО МВД России по 

<

адрес> ФИО5, ходатайство следствия от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства обыска, постановлениеБаргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым разрешено производство обыска в жилище по адресу:

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснения понятых ФИО6, ФИО7, видеозапись процедуры проведения обыска. 

Как следует из материалов дела, на основании постановления Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск в жилище по адресу:

<

адрес>, в котором проживает ФИО1

В силу ч. 3 ст. 166 УПК РФ в протоколе следственного действия указываются: место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты; должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.

Частью 6, 7 ст. 166 УПК РФ установлено, что протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО1 обыск начат в 06 часов 32 минуты, окончен в 09 часов 31 минут. Документы и предметы, имеющие значение для уголовного дела, выданы ФИО1 добровольно.

Из представленной видеозаписи усматривается, что следователь ФИО8 предлагает ФИО1 выдать оригинал договора-купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 соглашается и проходит в угол зальной комнаты, где со стола берет черную папку с документами. ФИО1 садится в кресло и начинает искать запрошенные документы. Следователь ФИО8 проситФИО1 представить ему всю папку. ФИО1 сообщает, что добровольно готов отдать все документы, при этом ФИО1 продолжает искать запрошенные документы. Следователь ФИО8 спрашивает уФИО1 Вы отказывайтесь выдать документы? ФИО1 сообщает, что добровольно готов отдать все документы, при этом протягивает сотруднику полиции часть документов из черной папки. Следователь ФИО8 дает указания коллегам о применении спец. средств- наручники в отношении ФИО1 Далее ФИО1 передает следователю ФИО8черную папку с документами.

Указанная видеозапись, а также протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 не воспрепятствовал исполнению следователем ФИО8 своих служебных обязанностей.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Указанные положения получили развитие в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В связи с вышеизложенным, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Степанов