УИД26RS0№-37 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Филипенко А.В., 

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО4 – ФИО5 к администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края «Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество», 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО4 – ФИО5 обратилась в Туркменский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа 

<

адрес> «Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество», в обоснование исковых требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до дня смерти постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>, б/н, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГг. отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> и справкой о последнем месте жительства умершего № от 26.02.2024г., выданной Куликово-Копанским территориальным управлением администрации Туркменского муниципального округа 

<

адрес>.

На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ истец - сестра наследодателя, является единственным наследником второй очереди по закону, так как в соответствии ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении истца №Р5270027, выданным Куликово-Копанским 

<

адрес>, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе «отец» указан ФИО2, и свидетельством о рождении наследодателя ФИО1 Ш-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, запись акта о рождении № от 09.07.1948г., в котором в графе «отец» указан ФИО2. Кроме того, согласно свидетельству о браке П-ДШ №, выданному Куликово-Копанским а/

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг с ФИО8, фамилия истца изменена с ФИО9 на ФИО4

После смерти брата истца, ФИО1, открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 9,37 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 9,0 га пашни, 0,37 га пастбищ, находящихся по адресу: 

<

адрес>, СПК им. Кирова (КДХ им. Кирова). Указанная земельная доля пл. 9,37 га перешла к наследодателю ФИО1 от отца ФИО2, умершего 04.09.1994г. на основании решения Туркменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному решению суда, установлен факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 04.09.1994г., земельной доли общей площадью 9,37 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 9,0 га пашни, 0,37 га пастбищ, числящейся за ним в общедолевой собственности членов СПК им. Кирова, - находящихся по адресу: 

<

адрес>, СПК им. Кирова. Земельная доля была предоставлена отцу ФИО2 из паевого фонда КДХ им. Кирова на основании постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности на землю» с приложением №, в котором под номером 844 в Списке рабочих, пенсионеров, работников социальной сферы обслуживания КДХ им. Кирова, проживающих в ауле К-вы Копани и поселке Таврическом, о предоставлении из паевого фонда КДХ им. Кирова 9,37 га сельхозугодий, указан ФИО2.

Однако, ФИО1 при жизни не зарегистрировал право собственности в порядке наследования по закону, на основании решения суда, на указанную земельную долю. 

После смерти ФИО1 наследник первой очереди по закону сын - ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю после смерти отца ФИО1, умершего 13.05.2020г.

Однако, решением Туркменского районного суда 

<

адрес> от 12.10.2021г. наследнику первой очереди по закону - сыну наследодателя -ФИО3-гражданину Республики Казахстан было отказано в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 земельной доли общей площадью 9,37 га сельскохозяйственных угодий, о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, в связи с тем, что статьей 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлен запрет для иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства, а также юридических лиц, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50%, на обладание земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения на ином праве, нежели право аренды. 

В соответствии с ч. 1 статьи 1143 ГК РФ в случае, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя,

Истец в установленный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, фактически сразу после смерти брата пользуясь земельной долей, получая за ее использование арендную плату в виде пшеницы, Арендную плату после смерти брата получала истец, поскольку других родственников ФИО1, которые претендовали бы на наследство ФИО1, не было, никто истцу претензий не предъявлял. Истец фактически приняла наследство в виде земельной доли, используя ею по назначению и получая за аренду пшеницу после смерти брата. Договор аренды земельного участка не оформлен, так как право собственности на земельный участок не зарегистрировано за истцом, в связи с чем обратилась в суд.

Решение суда истцу необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок в регистрирующем органе.

Истец просила установить факт принятия ей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли общей площадью 9,37 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 9,0 га пашни, 0,37 га пастбищ, значащейся в общедолевой собственности членов СПК им. Кирова, находящейся по адресу: 

<

адрес>, СПК им. Кирова (КДХ им. Кирова).

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 9,37 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 9,0 га пашни, 0,37 га пастбищ, значащейся в обще-долевой собственности членов СПК им. Кирова, находящейся по адресу: 

<

адрес>, СПК им. Кирова (КДХ им. Кирова).

Признать за ней – ФИО4, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 9,37 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 9,0 га пашни, 0,37 га пастбищ, значащейся в общедолевой собственности членов СПК им. Кирова, находящейся по адресу: 

<

адрес>, СПК им. Кирова (КДХ им. Кирова).

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 – ФИО5 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Туркменского муниципального округа района 

<

адрес> не явился, предоставил заявление, согласно которому просил рассмотреть гражданское дело без участия своего представителя, возражений по существу дела не имеют.

В судебное заседание представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом предоставленного отзыва.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до дня смерти постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>, б/н, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГг. отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> и справкой о последнем месте жительства умершего № от 26.02.2024г., выданной Куликово-Копанским территориальным управлением администрации Туркменского муниципального округа 

<

адрес>.

На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ истец - сестра наследодателя, является единственным наследником второй очереди по закону, так как в соответствии ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении истца №Р5270027, выданным Куликово-Копанским 

<

адрес>, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе «отец» указан ФИО2, и свидетельством о рождении наследодателя ФИО1 Ш-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, запись акта о рождении № от 09.07.1948г., в котором в графе «отец» указан ФИО2. Кроме того, согласно свидетельству о браке П-ДШ №, выданному Куликово-Копанским а/

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг с ФИО8, фамилия истца изменена с ФИО9 на ФИО4

После смерти брата истца, ФИО1, открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 9,37 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 9,0 га пашни, 0,37 га пастбищ, находящихся по адресу: 

<

адрес>, СПК им. Кирова (КДХ им. Кирова). Указанная земельная доля пл. 9,37 га перешла к наследодателю ФИО1 от отца ФИО2, умершего 04.09.1994г. на основании решения Туркменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному решению суда, установлен факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 04.09.1994г., земельной доли общей площадью 9,37 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 9,0 га пашни, 0,37 га пастбищ, числящейся за ним в общедолевой собственности членов СПК им. Кирова, - находящихся по адресу: 

<

адрес>, СПК им. Кирова. Земельная доля была предоставлена отцу ФИО2 из паевого фонда КДХ им. Кирова на основании постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности на землю» с приложением №, в котором под номером 844 в Списке рабочих, пенсионеров, работников социальной сферы обслуживания КДХ им. Кирова, проживающих в ауле К-вы Копани и поселке Таврическом, о предоставлении из паевого фонда КДХ им. Кирова 9,37 га сельхозугодий, указан ФИО2.

Однако, ФИО1 при жизни не зарегистрировал право собственности в порядке наследования по закону, на основании решения суда, на указанную земельную долю. 

После смерти ФИО1 наследник первой очереди по закону сын - ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю после смерти отца ФИО1, умершего 13.05.2020г.

Однако, решением Туркменского районного суда 

<

адрес> от 12.10.2021г. наследнику первой очереди по закону - сыну наследодателя -ФИО3-гражданину Республики Казахстан было отказано в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 земельной доли общей площадью 9,37 га сельскохозяйственных угодий, о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, в связи с тем, что статьей 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлен запрет для иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства, а также юридических лиц, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50%, на обладание земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения на ином праве, нежели право аренды. 

В соответствии с ч. 1 статьи 1143 ГК РФ в случае, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя,

Истец в установленный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, фактически сразу после смерти брата пользуясь земельной долей, получая за ее использование арендную плату в виде пшеницы, Арендную плату после смерти брата получала истец, поскольку других родственников ФИО1, которые претендовали бы на наследство ФИО1, не было, никто истцу претензий не предъявлял. Истец фактически приняла наследство в виде земельной доли, используя ею по назначению и получая за аренду пшеницу после смерти брата. Договор аренды земельного участка не оформлен, так как право собственности на земельный участок не зарегистрировано за истцом, в связи с чем обратилась в суд.

Решение суда истцу необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок в регистрирующем органе.

Согласно предоставленному отзыву Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ЕГРН содержит сведения о земельном участке с кадастровым номером 26:09:000000:1022, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, расположенном: 

<

адрес>, туркменский район, КДХ им. Кирова, являющийся остатком коллективно-долевой собственности КДХ им. Кирова.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Статьей 1152 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 58 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Решение суда истцу необходимо для регистрации наследственных прав на имущество наследодателя. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление представителя ФИО4 – ФИО5 к администрации Туркменского муниципального округа 

<

адрес> «Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество» – удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли общей площадью 9,37 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 9,0 га пашни, 0,37 га пастбищ, значащейся в общедолевой собственности членов СПК им. Кирова, находящейся по адресу: 

<

адрес>, СПК им. Кирова (КДХ им. Кирова).

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 9,37 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 9,0 га пашни, 0,37 га пастбищ, значащейся в общедолевой собственности членов СПК им. Кирова, находящейся по адресу: 

<

адрес>, СПК им. Кирова (КДХ им. Кирова).

Признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 9,37 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 9,0 га пашни, 0,37 га пастбищ, значащейся в общедолевой собственности членов СПК им. Кирова, находящейся по адресу: 

<

адрес>, СПК им. Кирова (КДХ им. Кирова).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2024 года. 

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится 

в гражданском деле № 2-159/2024 

Туркменского районного суда 

Ставропольского края