К делу № 2-45/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 05 февраля 2019 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А., 

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием 

истцов ФИО2, ФИО3

представителя истцов (ответчиков по встречному иску) ФИО2, ФИО3 – адвоката Белозор Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истцы предъявили иск к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 68 кв.м., а также земельного участка площадью 2000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Они являются наследниками по закону. После смерти отца они фактически вступили в наследственное имущество, понесли затраты по его сохранности. Просят суд установить факт принятия ими наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/8 доли жилого дома общей площадью 68 кв.м. и земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, и признать за ними право общей долевой собственности, по 1/8 доле за каждой на указанное недвижимое имущество, в связи с тяжелым материальным положением, снизить размер государственной пошлины до 500 рублей. 

Ответчик ФИО4 будучи извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыла, возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО5, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыла, возражений на иск не представила.

Суд с учетом мнения явившихся сторон, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. 

Истцы и их представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

В суд ФИО4 представила встречное исковое заявление, в котором просила установить факт принятия ею наследственного имущества, оставшегося после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/8 доли жилого дома общей площадью 68 кв.м. и земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней право общей долевой собственности, в размере 1/8 доли на указанное недвижимое имущество, в связи с тяжелым материальным положением, снизить размер государственной пошлины до 500 рублей. Просила рассмотреть встречный иск в её отсутствие.

Ответчики и представитель ответчиков по встречному иску не возражали против удовлетворения встречного искового заявления.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, а также встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно свидетельства о смерти V-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Староминского района Управления ЗАГС Краснодарского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, на дату смерти принадлежали на праве собственности жилой дом, общей площадью 68 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 23-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, 23-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома общей площадью 68 кв.м., кадастровый № и земельного участка площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Апелляционным определением судебной коллегии Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В соответствии ст.264 п.9 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по закону.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО6, наследственное дело о праве наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заводилось, наследниками являются дочь ФИО2, подавшая заявление о принятии наследства по закону, дочь ФИО3, подавшая заявление о принятии наследства по закону, дочь ФИО5, подавшая заявления о принятии наследства по завещанию и по закону, жена ФИО4, подавшая заявление о выделе доли в нажитом во время брака имуществе, об отказе от обязательной доли в наследстве.

Таким образом, по убеждению суда, факт принятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 вступили во владение и управление наследственным имуществом. Установление указанного факта имеет для них юридическое значение, так как порождает для них возникновение имущественных прав собственника. Другой возможности и в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт, они не имеют возможности. 

Исходя из имущественного положения ФИО2, ФИО3, ФИО4, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на их имущественном положении, в соответствии со ст.333.20 НК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование об уменьшении размера государственной пошлины до 500 руб., оплаченных ими при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/8 доли жилого дома общей площадью 68 кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 2000 кв.м., №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности, на 1/8 долю жилого дома общей площадью 68 кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 2000 кв.м., №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/8 доли жилого дома общей площадью 68 кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 2000 кв.м., №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности, на 1/8 долю жилого дома общей площадью 68 кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 2000 кв.м., №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Снизить ФИО2 размер государственной пошлины до 500 рублей.

Снизить ФИО3 размер государственной пошлины до 500 рублей.

Встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО4 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/8 доли жилого дома общей площадью 68 кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 2000 кв.м., №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности, на 1/8 долю жилого дома общей площадью 68 кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 2000 кв.м., №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для прекращения права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за ФИО1 и регистрации права общей долевой собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4

Снизить ФИО4 размер государственной пошлины до 500 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Копию решения направить ФИО4 и ФИО5.

Председательствующий: С.А. Болдырев