Дело № 2-755/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 15 мая 2017 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой АА., при секретаре Кяго Ю.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании ордера, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства с выплатой денежной компенсации за доли наследственного имущества,

установил:

ФИО1 О.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Ж.. В браке у них рождены двое детей: Ж.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У нее 

<

данные изъяты> детей, 

<

данные изъяты> - Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У умершего Ж. есть дочь от первого брака - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти супруга осталось наследственное имущество в виде: 

<

данные изъяты> доли автомобиля марки 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на указанный автомобиль принадлежит ей, как пережившему супругу; 

<

данные изъяты> доля в праве общей собственности на 

<

данные изъяты> квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты>., находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира приобретена в ДД.ММ.ГГГГ согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> доле каждому: Ж., Ж.., Б., Б., Ж. Собственниками квартиры стали: 

<

данные изъяты> Помимо названого имущества в состав наследства вошли права требования возврата денежных сумм (вкладов) в 

<

адрес>. На 

<

данные изъяты> долю вышеуказанного имущества наследства ей выдано свидетельство в праве на наследство как пережившей супруге. По поводу данного наследства разногласий с ФИО3 не возникло. ФИО3 унаследовала после смерти отца 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль и 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру. Общая площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты>.. На долю ФИО3 приходится 

<

данные изъяты> общей площади квартиры. Раздел жилого помещения в натуре не возможен, как и выдел доли в виде 

<

данные изъяты> квартиры. Первоначально была договоренность с ответчиком, что будет заключено соглашение о разделе наследственного имущества у нотариуса, в соответствии с которым она выплатит ФИО3 денежную компенсацию стоимости долей в праве собственности на автомобиль и квартиры, после чего ответчик утратит право собственности на свои доли в имуществе. При расчете стоимости долей исходили из кадастровой стоимости квартиры в размере 

<

данные изъяты> рублей и оценки автомобиля на день смерти наследодателя в размере 

<

данные изъяты> рублей. Стоимость доли ответчика в автомобиле составила 

<

данные изъяты> рублей, в квартире 

<

данные изъяты> рублей. Затем ФИО3 передумала, сообщив, что согласиться заключить соглашение, если за указанные доли она выплатит ФИО3 

<

данные изъяты> рублей. Эта сумма в три раза превышает стоимость долей по результатам оценки. Она одна воспитывает 

<

данные изъяты> детей, и выплатить такую сумму для нее не предоставляется возможным, тем более, что требования ФИО3 ничем не обоснованы. В целом ответчик не заинтересован в пользовании имуществом и готова отказаться от права собственности, но требует размер денежной компенсации, в несколько раз превышающую рыночную стоимость своих долей в наследственном имуществе. Автомобиль был приобретен в период брака с Ж. и находился в общей совместной стоимости супругов. Квартира была куплена в период брака, в долевую собственность. Наряду с ней и старшими ее детьми от первого брака собственником квартиры является и Ж., является наследником. В связи с чем преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства в счет своей наследственной доли в виде автомобиля имеет она, а на квартиру -она и Ж.. Из своих средств она готова выплатить денежную компенсацию ФИО3 за рыночную стоимость ее долей в автомобиле и квартире. Доля ответчика в праве собственности на автомобиль и квартиру незначительная и не может быть реально выделена. Ответчик не может пользоваться своей долей, не нарушая права других собственников квартиры ее и ее детей. ФИО3 не имеет существенного интереса в пользовании общего имущества. Автомобилем она не пользовалась и не пользуется, в квартире не проживала и не проживает, её вещей в квартире нет, не зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире, бремя содержания квартиры она не несет, все коммунальные платежи оплачивает она. Ею была произведена оценка рыночной стоимости автомобиля, стоимость автомобиля составляет в размере 

<

данные изъяты> рублей. Стоимость 

<

данные изъяты> доли автомобиля принадлежит ФИО3, которая составляет в размере 

<

данные изъяты> рублей. Рыночная стоимость квартиры составляет 

<

данные изъяты> рублей, стоимость 

<

данные изъяты> доли квартиры принадлежит 

<

данные изъяты> Я.В., которая составляет 

<

данные изъяты> рублей. Просит суд признать преимущественное право ФИО1 на неделимую вещь при разделе наследства - автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Признать право собственности ФИО1 в счет её наследственной доли на долю ФИО3, увеличив долю ФИО1 в наследственном имуществе - автомобиле марки 

<

данные изъяты>. Прекратить право собственности ФИО3 на её долю -

<

данные изъяты> в праве собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 рыночную стоимость 

<

данные изъяты> доли автомобиля марки 

<

данные изъяты>, в размере 

<

данные изъяты> рублей. Признать преимущественное право ФИО1 и ФИО4 на неделимую вещь при разделе наследства - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать право собственности ФИО8 в счет их наследственных долей на долю ФИО3, увеличив их доли в наследственном имуществе - квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Прекратить право собственности ФИО3 на ее долю 

<

данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 рыночную стоимость 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> рублей

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали. Исковые требования просят удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признала, просит отказать в удовлетворении. 

Суд, выслушав участников истца, представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ, отделом Управления ЗАГС при правительстве 

<

адрес>, актовая запись о смерти №.

Согласно свидетельству о заключении брака № выданному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского поселения 

<

адрес> Ж. и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия Желанская.

Истец ФИО1 имеет 

<

данные изъяты> детей: Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского поселения «

<

адрес>

Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве 

<

адрес>;

Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается паспортом № выданным ДД.ММ.ГГГГ МРО УФМС 

<

адрес>, код подразделения №;

Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается паспортом № выданным ДД.ММ.ГГГГ МРО УФМС 

<

адрес>, код подразделения №.

ФИО3 является дочерью Ж. умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом № выданным ДД.ММ.ГГГГ МРО УФМС 

<

адрес>, код подразделения №.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Б., Б., Ж. и Ж. купили в 

<

данные изъяты> собственность, в 

<

данные изъяты> доле каждому, квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>.

<

данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> принадлежит на праве 

<

данные изъяты> собственности:

ФИО1 доля в праве 

<

данные изъяты> собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № отДД.ММ.ГГГГ о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;

Ж. доля в праве 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № отДД.ММ.ГГГГ о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;

Б.. доля в праве 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № отДД.ММ.ГГГГ о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;

Б. доля в праве 

<

данные изъяты> собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № отДД.ММ.ГГГГ о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из паспорта транспортного средства 

<

адрес>, установлено, что Ж. на праве собственности принадлежит автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом 

<

адрес> Ж., зарегистрированному в реестре №, что наследниками в настоящем свидетельстве имущества квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, являются в 

<

данные изъяты> каждый: супруга ФИО1, дочь Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Ж., ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве 

<

данные изъяты> собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, состоящая их 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенная на 

<

данные изъяты> этаже 

<

данные изъяты> этажного дома, кадастровый или условный №.

Согласно свидетельству о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом 

<

адрес>, зарегистрированному в реестре №, наследниками имущества Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в 

<

данные изъяты> доле каждый: супруга ФИО1, дочь Ж., сын Ж., наследство состоит из 

<

данные изъяты> доли автомобиля марки 

<

данные изъяты>.

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом 

<

адрес>, зарегистрированному в реестре №, ФИО1, являющейся пережившей супругой Ж. умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве 

<

данные изъяты> имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из 

<

данные изъяты> доли автомобиля марки 

<

данные изъяты> выданного 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты>, выданного 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № удостоверенному нотариусом 

<

адрес>, зарегистрированному в реестре №, наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 

<

данные изъяты> доле дочь ФИО3, наследство состоит из 

<

данные изъяты> доли автомобиля марки 

<

данные изъяты> Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное имущество, на 

<

данные изъяты> вышеуказанного наследства выдано свидетельство в праве собственности пережившей супруге. На 

<

данные изъяты> доли вышеуказанного имущества свидетельство о праве на наследство выдано ранее.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № удостоверенному нотариусом 

<

адрес>, зарегистрированному в реестре №, наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 

<

данные изъяты> доле дочь ФИО3, наследство состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, состоящая их 

<

данные изъяты> комнат, общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый номер № Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное имущество. На 

<

данные изъяты> доли вышеуказанного имущества свидетельство о праве на наследство выдано ранее. 

В судебном заседании установлено, что после смерти Ж., дочь ФИО3 унаследовала 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль и 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру. 

В состав наследственного имущества вошли неделимые вещи автомобиль и квартира.

В соответствии с ч.1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

В соответствии со ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

2. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

3. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

В соответствии с ч.1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

В соответствии со ст.252 ГК РФ в случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

В судебном заседании установлено, что доля ФИО3 в праве собственности на автомобиль и квартиру незначительная и не может быть реально выделена. Ответчик не может пользоваться своей долей, не нарушая прав других собственников квартиры. ФИО3 не имеет существенного интереса в пользовании общего имущества. Автомобилем ФИО6 не пользовалась и не пользуется, в квартире не проживала и не проживает, не зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире, бремя содержания квартиры она не несет, все коммунальные платежи оплачивает истец ФИО1.

Согласно пункту 57 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

Согласно отчету об оценке ООО «Экспертиза, оценка собственности» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки 

<

данные изъяты> составляет в размере 

<

данные изъяты> рублей. Стоимость 

<

данные изъяты> доли автомобиля принадлежащей ФИО3 будет составлять в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ФИО3

Согласно отчету об оценке ООО «Экспертиза, оценка собственности» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> составляет в размере 

<

данные изъяты> рублей. Стоимость 

<

данные изъяты> доли автомобиля принадлежащей ФИО3 будет составлять в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ФИО3

На основании изложенного исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства с выплатой денежной компенсации за доли наследственного имущества подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО7 к ФИО3 о признании преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства с выплатой денежной компенсации за доли наследственного имущества удовлетворить.

Признать преимущественное право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> на неделимую вещь при разделе наследства - автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Признать право собственности ФИО1 в счет её наследственной доли на долю ФИО3, увеличив долю ФИО1 в наследственном имуществе - автомобиле марки 

<

данные изъяты>

Прекратить право собственности ФИО3 на ее долю -

<

данные изъяты> в праве собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Признать преимущественное право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ДД.ММ.ГГГГ на неделимую вещь при разделе наследства - квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО1, ФИО4 в счет их наследственных долей на долю ФИО3., увеличив их доли в наследственном имуществе - квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право собственности ФИО3 на её долю 

<

данные изъяты> в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 рыночную стоимость 

<

данные изъяты> доли автомобиля марки 

<

данные изъяты>, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 рыночную стоимость 

<

данные изъяты> доли рыночной стоимости квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Михайлова 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.