УИД 03RS0007-01-2020-004852-02

№1-366/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Уфа 08 июля 2020 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т.,

с участием помощника Уфимского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Низамова С.А., подозреваемого ФИО1, его защитника адвоката Уракаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

 дата > года рождения, уроженца ..., РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в ..., со средним образованием, разведённого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего бригадиром в ООО «Усадьба», военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

 дата > около 20:00 часов, находясь на первом этаже терминала 1 международного аэропорта Уфа, расположенного на территории ... РБ, тайно похитил после прохождения проверки багажа в пункте входного контроля, сумку-барсетку стоимостью 167 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 5167 рублей.

Следователь с согласия своего руководителя, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по подозрению в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1, его защитник и прокурор ходатайство следователя поддержали, просили уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, назначив ему судебный штраф с учетом его имущественного положения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, на прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 судебного штрафа согласен, в котором он также указывает, что ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем, следователем в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следственным органом ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 не судим, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ признал, раскаивается в содеянном, похищенная им сумка-барсетка и денежные средства в сумме 5000 рублей возвращены потерпевшему, причиненный ущерб возмещен, а также перечислил потерпевшему дополнительно 1000 рублей. ФИО1 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления и имущественное (материальное) положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Денежные средства для оплаты судебного штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам: Получатель – УФК по ... (Уфимское ЛУ МВД России на транспорте), адрес: 450006, ..., расчётный счёт 40...; БИК 048073001; ИНН 

<

***>; КПП 027801001; ОКАТО 80701000 (по ...), КБК 18... (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет). УИН ФИО1 - 18....

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Советский районный суд ... Республики Башкортостан со дня вынесения.

Судья Р.Р. Гайнетдинов