Дело № 2-1011\2019 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года г. Тверь.

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Н.В., при секретаре Смирновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Муниципальному образованию город Тверь, 3-му лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, нотариусу ФИО4 о включении 1\4 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1\4 долю квартиры в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился с исковыми требованиями к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Муниципальному образованию город Тверь, 3-му лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, нотариусу ФИО4 о включении 1\4 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1\4 долю квартиры в порядке наследования по закону (л.д. 13-15).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что по договору приватизации от 26.02.2002 года ФИО1 и ФИО3 приобрели в общую долевую собственность спорную квартиру 

<

адрес>, зарегистрировав в ЕГРН право общей долевой собственности на спорную квартиру. По договору дарения от 16.05.2002 года ФИО1 подарил 1\4 долю спорной квартиры ФИО2, право собственности которой на 1\4 долю спорной квартиры также было зарегистрировано в ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. Истец ФИО3 является наследником по закону первой очереди на имущество ФИО1, своевременно принявшим наследство по закону, по правилам п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок. Однако, поскольку в ЕГРН не зарегистрировано право собственности наследодателя на 1\4 долю спорной квартиры, реализация наследственных прав истца путем получения свидетельства о праве на наследство невозможна, по причине отказа нотариуса в совершении нотариального действия, в связи с чем, предъявлен данный иск.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их.

В судебное заседание представители ответчиков Муниципального образования город Тверь, Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, а также 3-е лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представили. Ответчики и 3-е лицо также не представили письменных возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств, их подтверждающих в связи с чем, суд, с согласия лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть данный спор по имеющимся в материалах дела доказательствам, при имеющейся явке. Нотариус ФИО4 письменно просила суд рассмотреть спор без своего участия.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на спорную квартиру 

<

адрес> с кадастровым номером:№ в следующем размере: ФИО3 – 1\2 доля; ФИО2 – 1\4 доля (л.д. 29-30).

Судом установлено, что по договору приватизации от 26.02.2002 года ФИО1 и ФИО3 приобрели в общую долевую собственность спорную квартиру 

<

адрес> (л.д. 32), зарегистрировав в ЕГРН право общей долевой собственности на спорную квартиру (л.д. 21, 29-30).

Судом установлено, что по договору дарения от 16.05.2002 года ФИО1 подарил 1\4 долю спорной квартиры ФИО2 (л.д. 33-34), право собственности которой на 1\4 долю спорной квартиры также было зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 20, 29-30).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался.

Из исследованной в судебном заседании копии наследственного дела (л.д. 36-66) по факту наследования имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за № год судом установлено, что истец ФИО3 является наследником по закону первой очереди – сыном наследодателя на имущество ФИО1, своевременно принявшим наследство по закону, по правилам п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок.

Судом установлено, что постановлением нотариуса ФИО4 № 13 от 06.05.2019 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 в виде 1\4 доли спорной квартиры по причине отсутствия в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах наследодателя ФИО1 на такое наследственное имущество (л.д. 23).

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничениях этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, независимо от его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруга, дети, родители наследодателя.

Поскольку истец является единственным наследником по закону первой очереди на имущество ФИО1, принявшим наследство по закону, по правилам п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, на основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ он унаследовал 1\4 долю спорной квартиры в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1

При этом 1\4 доля спорной квартиры подлежит включению в наследственную массу ФИО1, так как ФИО1 13.03.2002 года было зарегистрировано право общей долевой собственности на 1\2 долю спорной квартиры (л.д. 21), возникшее по договору приватизации от 26.02.2002 года. Также было зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО2 на 1\4 долю спорной квартиры (л.д. 20), возникшее по договору дарения от 16.05.2002 года (л.д. 51), в связи с чем, отсутствие в ЕГРН по не известным суду причинам сведений о зарегистрированных правах ФИО1 на 1\4 долю спорной квартиры, не может являться препятствием для реализации законных прав истца наследовать имущество своего отца ФИО1, приобретенного им по законному основанию и зарегистрированного в порядке, действовавшем на дату такой регистрации.

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\4 (одну четвертую) долю квартиры 

<

адрес> с кадастровым номером:№.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1\4 (одну четвертую) долю квартиры 

<

адрес> с кадастровым номером:№ в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права общей долевой собственности за ФИО3 на 1\4 (одну четвертую) долю квартиры 

<

адрес> с кадастровым номером:№.

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Леонтьева Н.В.