Дело № 2-1378/2021

Поступило в суд «07» декабря 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» марта 2021 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Бычковой О.Л.

При секретаре Винокуровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гранит» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Гранит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в соответствии с которым ответчику во временное возмездное пользование был передан по акту приема передачи автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ исправном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 сообщил, что арендованное транспортное средство сломалось, а именно в двигателе появился посторонний стук, гидроусилитель руля сломался. При осмотре автомобиля выяснилось, что ФИО1 без согласования с арендодателем в систему охлаждения арендованного автомобиля залил непонятную жидкость, перегрел двигатель, что привело к засорению системы охлаждения и выходу из строя ряда агрегатов автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению и подписали акт возврата транспортного средства, в соответствии с которым ФИО1 обязался оплатить задолженность в размере 40 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае неоплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились, что арендатор выплачивает арендодателю дополнительную выплату в размере 10 000 рублей, а общая сумма задолженности будет составлять 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Гранит» заключен договор уступки права требования в отношении задолженности ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и необходимости возврата задолженности. Однако, денежные средства ответчиком не возвращены.

На основании изложенного истец просил суд взыскать ФИО1 в пользу ООО «Гранит» задолженность по арендной плате в сумме 2400 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по акту возврата транспортного средства 50 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1772 рубля.

В судебном заседании представитель истца ООО «Гранит» ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Согласно п.67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа, арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации

На основании ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору автомобиль, указанный в приложении № к настоящему договору, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению, а арендатор обязуется своевременно выплачивать арендодателю установленную договором арендную плату и по окончании срока аренды возвратить автомобиль арендодателю в исправном состоянии.

Срок аренды автомобиля, размер арендной платы в сутки, общая стоимость аренды, техническое состояние, срок и место передачи и возврата автомобиля и другие сведения указываются в Приложении № (Акт выдачи-возврата автомобиля в прокат). Все приложения к договору являются неотъемлемой частью договора. (л.д. 18-23).

Из акта приемки передачи к договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что арендодатель ФИО2 передает, а арендатор ФИО1 принимает легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н №, 

<

данные изъяты>, объем двигателя – №, кузов №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Срок аренды автомобиля: до ДД.ММ.ГГГГ Размер арендной платы в сутки: 800 рублей. Стоимость автомобиля: 230 000 рублей. 

Место передачи автомобиля: 

<

адрес>, стоянка у главного входа время передачи ДД.ММ.ГГГГ 

Дата возврата автомобиля - ДД.ММ.ГГГГ в 13.00, по адресу: 

<

адрес>, стоянка у главного входа. (л.д. 24-29).

Актом возврата транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н №, 

<

данные изъяты>, объем двигателя – №, кузов №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ возвращен арендатором и принят арендодателем ФИО2 (л.д. 30-31).

Согласно п.2 акта возврата транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Арендатор нарушил условия договора, не следил за состоянием автомобиля, не следил за состоянием масла в двигателе, что привело к выходу из строя двигателя. Также арендатор без согласования с арендодателем залили в радиатор автомобиля непонятную жидкость, что привело к выходу из строя ряда агрегатов автомобиля.

Стороны на момент возврата автомобиля определили стоимость ремонта автомобиля:

- ремонт двигателя автомобиля -30 000 рублей;

- ремонт гидроусилителя руля- 5000 рублей;

- ремонт системы охлаждения двигателя- 5000 рублей.

Согласно п.3 акта стороны пришли к соглашению, что задолженность составляет 40 000 рублей, арендатор оплатит в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. задолженности на общую сумму 40 000 рублей, арендатор обязуется выплатить арендодателю компенсацию за несвоевременную оплату в размере 10 000 рублей, стороны договорились, что общая сумма задолженности будет составлять 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Гранит» заключен договор уступки права требования, согласно которому, цедент ФИО2 уступает, а цессионарий ООО «Гранит» принимает право требования в полном объеме к Б.А.АБ. по акту возврата транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требования, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, пени. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и необходимости возврата задолженности. Однако, денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако, ответчик не представил суду платежных документов, подтверждающих оплату задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Гранит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Гранит» задолженность по арендной плате в сумме 2400 рублей, задолженность по акту возврата транспортного средства 50 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1772 рубля, всего взыскать 54 172 (пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2021 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1378/21 г. (54RS0005-01-2020-005936-43) Кировского районного суда г. Новосибирска. 

На 05.04.2021 г. решение в законную силу не вступило. 

Судья - 

Секретарь-