Кемский городской суд Республики Карелия ул. Бланки, 4, 

<

...>

УИД 10RS0003-01-2025-000513-41

Дело № 5-129/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2025 года г. Кемь РК 

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Белоусова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, находясь в помещении ООО «УК ЦКО», расположенном 

<

адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции – ФИО2, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, размахивала руками в его сторону, хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции. На неоднократные законные требования сотрудника полиции покинуть помещение ООО «УК ЦКО» после окончания рабочего дня (17:00) не реагировала, чем нарушила п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года.

ФИО1 в судебном заседании факт нарушения признала частично, пояснив, что действительно не покинула помещение ООО «УК ЦКО» по требованию сотрудника полиции, однако не выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО2, не размахивала в его сторону руками, не хваталась за форменное обмундирование. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кемскому району ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как последняя не реагировала на требования сотрудника полиции после окончания рабочего дня покинуть помещение ООО «УК ЦКО», выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО2, размахивала в его сторону руками, хваталась за рукав форменного обмундирования, чему она была непосредственным очевидцем.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением Б. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования ГБУЗ РК «Кемская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1; рапортами сотрудников ОМВД России по Кемскому району ФИО3 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими аналогичные данные, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ООО «УК ЦКО», на требование сотрудника полиции ФИО2 покинуть помещение не реагировала, выражалась в его адрес нецензурной бранью, размахивала руками, схватила за форменное обмундирование. 

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, сроки привлечения к административной ответственности не нарушены. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является – частичное признание вины ФИО1; отягчающим административную ответственность обстоятельством является – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Учитывая имущественное положение ФИО1, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 

Получатель штрафа: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ОКТМО 86612000, кор/сч. 40102810945370000073 в Отделение - НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия, ИНН 

<

***>, БИК 018602104, 03100643000000010600, КПП 100101001, УИН 18880410250400004670.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об уплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке; в связи с чем имеются основания для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Белоусова