Дело №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года 

<

адрес> Республики

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Зайнетдиновой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Абдулкаримовой М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики Тимирова И.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Исраилова Ю.А., представившего удостоверение № от 28 августа 2010 года и ордер № от 17 мая 2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшего образование, женатого, невоеннообязанного, на момент совершения инкриминируемого преступления не судимого, в последующем судимого 26 января 2023 года Шалинским городским судом Чеченской Республики по ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года, а также лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 1 год 6 месяцев (основное и дополнительное наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь исполняющим обязанности директора МБОУ «№ 

<

адрес>» Шалинского муниципального района ЧР (далее - МБОУ «№ 

<

адрес>»), назначенный приказом начальника муниципального учреждения «Управление образования Шалинского муниципального района» №-л/с от 29.12.2018, в последующем назначенный на должность директора МБОУ «№ 

<

адрес>» приказом начальника муниципального учреждения «Отдел образования Шалинского муниципального района» №-л/с от 25.01.2021 в соответствии с должностной инструкцией, которой директор МБОУ «№ 

<

адрес>» осуществляет руководство образовательным учреждением (далее – ОУ) в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом ОУ, обеспечивает реализацию федерального государственного образовательного стандарта, федеральных государственных требований, в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования, утверждает структуру и штатное расписание образовательного учреждения, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом образовательного учреждения, осуществляет подбор и расстановку кадров, то есть является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МБОУ «№ 

<

адрес>» в один из дней, с 11 по 14 марта и апреля 2020 года, в промежутке времени с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, а также 30.03.2020 и 26.04.2020, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях хищения чужого имущества - денежных средств, предназначенных для выплат техническому персоналу данного учреждения, путем обмана, действуя с единым прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вносил в табеля учета рабочего времени за март и апрель 2020 года, заведомо не соответствующие действительности сведения об осуществлении ФИО2 трудовой деятельности в качестве рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ № 

<

адрес>, хотя ФИО1 достоверно было известно о том, что ФИО2 в тот период времени свои должностные обязанности не выполняет. На основании табелей учета рабочего времени, расчетных ведомостей, подписанных ФИО1 в марте и апреле 2020 года, начислялась заработная плата ФИО2, согласно его должностному окладу через МУ «Отдел образования Шалинского муниципального района». 17 марта 2020 года и 31 марта 2020 года, с расчетного счета МУ «Отдела образования Шалинского муниципального района» №, открытого в отделении НБ 

<

адрес> Банка России, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, 5, на расчетный счет ФИО24. №, открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес> перечислена заработная плата за первую и вторую половину марта 2020 года, в общей сумме 10 431 рубля 07 копеек, которую 01.04.2020 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, получил от ФИО25., не осведомленного о его противоправных действиях, под предлогом ошибочного начисления их на его расчетный счет, которые присвоил и использовал в своих личных целях. Далее, 13 апреля 2020 года и 27 апреля 2020 года, с расчетного счета МУ «Отдела образования Шалинского муниципального района» №, открытого в отделении НБ 

<

адрес> Банка России, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 5, на расчетный счет ФИО26. №, открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, перечислена заработная плата за первую и вторую половину апреля 2020 года, в общей сумме 10 431 рубля 07 копеек, которую 01.05.2020 в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 50 минут, ФИО1, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, получил от ФИО27., не осведомленного о его противоправных действиях, под предлогом ошибочного начисления их на его расчетный счет, которые присвоил и использовал в своих личных целях. Указанными противоправными действиями ФИО1, МУ «Отдел образования Шалинского муниципального района» причинен имущественный вред на сумму 20 863 рублей 04 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом от дачи показаний подсудимый отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника, из которых следует что он в середине марта 2020 года, в один из дней с 11 по 14 марта 2020 года, в промежутке времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: ЧР, 

<

адрес>А, в целях хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием - денежных средств, предназначенных для выплат техническому персоналу данного учреждения, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь в помещении своего служебного кабинета, внес в табель учета рабочего времени за период с 01.03.2020 по 15.03.2020 года заведомо не соответствующие действительности сведения об осуществлении ФИО2 трудовой деятельности в качестве рабочего по обслуживанию и ремонту зданий указанного образовательного учреждения. Также, 30.03.2020, в промежутке времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном кабинете директора по вышеуказанному адресу, он внес в табель учета использования рабочего времени с 16 по 31 марта 2020 года, заведомо ложные сведения об осуществлении трудовой деятельности ФИО2, в должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий школы. Аналогичным образом, примерно в середине апреля 2020 года, а также 26.04.2020, в промежутке времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в кабинете директора МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района» по вышеуказанному адресу, им были внесены в табеля учета использования учета рабочего времени с 01 по 15 апреля 2020 года, с 16 по 30 апреля 2020 года, заведомо ложные сведения об осуществлении трудовой деятельности ФИО2, в должности рабочего данной школы. На основании данных документов после ежемесячного начисления заработной платы согласно должностному окладу через МУ «Отдел образования Шалинского муниципального района» на расчетный счет ФИО28. открытый в ПАО Сбербанк России, в марте-апреле 2020 года перечислены денежные средства в общей сумме 20 863 рубля 04 копеек. Денежные средства в сумме 20 863 рубля 04 копеек, он получал у себя в кабинете в первых числах апреля-мая 2020 года от ФИО29., не осведомленного о совершенном им преступлении, с использованием своего служебного положения. Данные денежные средства он потратил на свои личные нужды. 

При допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника ФИО1 показал, что 01 марта 2020 года, с вопросом трудоустройства в МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района», к нему обратился ФИО2 Ввиду того, что в школе была вакантная должность рабочего по обслуживанию здания МБОУ № 

<

адрес>, а также из-за острой необходимости в денежных средствах, из-за проблем личного характера, он решил принять ФИО30. на работу с 01 мая 2020 года. ФИО2 согласился с его предложением, в тот же день написал заявление о приеме на работу и собрал необходимый пакет документов. После этого, он попросил ФИО31. выйти на работу с 01.05.2020. В тот же день, им был издан приказ за № от 01.03.2020 о приеме ФИО32. на работу, на должность рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ «№ 

<

адрес>» Шалинского муниципального района, составил трудовой договор. В марте и апреле 2020 года, он, находясь у себя в служебном кабинете директора МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района», расположенном в здании указанной школы по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>А, составил табеля учета использования рабочего времени на работников МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района» и технический персонал за март и апрель 2020 года. При составлении табелей учета использования рабочего времени он внес в табеля учета использования рабочего времени за март-апрель 2020 года, заведомо ложные сведения об осуществлении трудовой деятельности ФИО2, в должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий школы. После составления табеля учета использования рабочего времени, он передал бухгалтеру ФИО66., для начисления заработной платы работникам, в том числе и ФИО2, которая формировала реестр о зачислении заработной платы и передавала в ПАО «Сбербанк» для начисления заработной платы работникам МБОУ «№ 

<

адрес>» на их банковские карты, в том числе и на банковскую карту ФИО33. Сумма заработной платы необоснованно перечисленной на банковский счет ФИО34., после вычета НДФЛ и профсоюзного взноса за март-апрель 2020 года составила 20 863 рубля 04 копеек. В первых числах апреля и мая 2020 года, денежные средства в общей сумме 20 863 рубля 04 копеек, он получил от ФИО35. находясь в служебном кабинете директора МБОУ «№ 

<

адрес>», который не был осведомлен о его преступных намерениях, так как он ФИО2 пояснил, что данные денежные средства были начислены ему ошибочно, требуются их возвратить. Полученные от ФИО36. денежные средства он использовал на свои нужды. 

(том 3 л.д. 6-12).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника ФИО1 показал, что показания данные им ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого он поддерживает в полном объеме. 13 и 14 марта 2023 года, им в качестве возмещения ущерба в отделении АО «Россельхозбанк», произведены банковские операции, согласно которым, он перевел на счет МУ «Отдел образования Шалинского муниципального района» денежные средства в общей сумме 20 863 рубля 04 копеек. 

(том 3 л.д. 19-22).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1, согласившись ответить на некоторые уточняющие вопросы, суду показала следующее. Действительно события, описанные в оглашенных показаниях, имели место. Со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении него психического и физического давления не оказывалось. В случившемся он искренне раскаивается, и с учетом его возраста 67 лет, а также состояния здоровья, а именно у него имеется заболевание глаз «Неполная осложненная катаракта. Артифакия», просит суд строго его не наказывать, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его вина в предъявленном ему обвинении доказана показаниями представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился и в поданном в суд письменном ходатайстве пояснил, что нанесенный преступлением ущерб в размере 20 863 руб. 04 коп. МУ «Отдел образования Шалинского муниципального района» возмещен ФИО1 в полном объеме. Претензий к подсудимому ФИО1 он не имеет, просит суд строго его не наказывать, не лишать свободы и рассмотреть дело в его отсутствие. 

В этой связи судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Из этих показаний следует, что с марта 2023 по настоящее время он работает в МУ «Отдел образования Шалинского муниципального района», в должности главного специалиста МУ «Отдел образования Шалинского муниципального района». В соответствии с доверенностью от 03.03.2023, данной ему начальником МУ «Отдел образования Шалинского муниципального района», ему доверено представлять интересы МУ «Отдел образования Шалинского муниципального района» в следственных органах, прокуратуре, судебных учреждениях, организациях, а также иных правоохранительных органах Чеченской Республики. По существу предъявленного ему постановления о признании МУ «Отдел образования Шалинского муниципального района ЧР» потерпевшим в его лице от 03.03.2023, ему известно, что ФИО1 ФИО19 являясь исполняющим обязанности директора МБОУ «№ 

<

адрес>», в марте-апреле 2020 года, находясь в служебном кабинете директора учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка составления официальных документов в результате своих действий и желая их наступления, имея единый преступный умысел, используя свое служебное положение, путем совершения неправомерных действий из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоду имущественного характера, в свою пользу, составил и утвердил официальные документы – «форму первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными учреждениями) и Методических указаний по их применению», утвержденную Приказом Минфина России от 30.03.2015 №н – табеля учета использования рабочего времени за март и апреля 2020 года, с внесенными в них лично заведомо ложными сведениями об осуществлении ФИО2, трудовой деятельности в должности рабочего МБОУ «№ 

<

адрес>» с 01 марта по 30 апрель 2020 года включительно, однако, фактически в указанный период времени ФИО2, какие-либо обязанности в должности рабочего МБОУ «№ 

<

адрес>», не выполнял. Согласно должностному окладу через МУ «Отдел образования Шалинского муниципального района» на расчетный счет ФИО37. №, открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в период с 1 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года перечислены денежные средств в общей сумме 20 863 рубля 04 копеек, которые ФИО1 получал в первых числах апреля и мая 2020 года от ФИО38., не осведомленного о совершенном им преступлении, с использованием своего служебного положения. Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1 причинил МУ «Отдел образования Шалинского муниципального района» имущественный вред на общую сумму в размере 20 863 рубля 04 копеек. Данный ущерб является для них значительным.

(том 2 л.д. 193-198). 

В ходе дополнительного допроса представитель потерпевшего ФИО3 к ранее данным показаниям добавил, что ФИО1 добровольно в полном объеме причиненный МУ «Отдел образования Шалинского муниципального района» имущественный вред, в сумме 20 863 рубля 04 копеек возмещен. 

(том 3 л.д. 100-104).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 суду показал, что 01.03.2020 года, он обратился к директору школы ФИО1, с просьбой трудоустроить его в МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района» на любую должность технического персонала. В тот период времени ФИО1 был исполняющим обязанности директора школы. ФИО1 предложил ему работу в должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий школы, на что он сразу согласился. Тогда ФИО1 попросил его написать заявление о приеме на работу и собрать все необходимые документы. При этом он пояснил, что должность рабочего по обслуживанию и ремонту зданий школы будет вакантной с 01 мая 2020 года, и с 01 мая 2020 года он должен приступить к исполнению своих обязанностей. В этот же день, он собрал все необходимые документы, и написал заявление на имя директора школы ФИО1 В середине марта 2020, на его банковскую карту были начислены денежные средства в размере 4870 рублей 46 копеек. Далее, 31 марта 2020 года, на его банковскую карту были начислены денежные средства в размере 5561 рублей 24 копеек. Указанные денежные средства он не снял с банковской карты, так как подумал, что кто-то ошибочно перевел их. После второго поступления, 01 апреля 2020 года, ему на телефон позвонил ФИО1 В ходе телефонного разговора ФИО1 сообщил, что на его (ФИО39.) банковский счет ошибочно начислены денежные средства, за март 2020 года и попросил их вернуть 02.04.2020 и не рассказывать кому-либо о том, что ему ошибочно были начислены денежные средства. Он поехал в 

<

адрес> и в служебном кабинете директора МБОУ «№ 

<

адрес>» передал денежные средства ФИО1, в общей сумме 10 431 рублей 07 копеек. Также в середине апреля и в конце апреля 2020 года, ему были начислены денежные средства в общей сумме 10 431 рублей 07 копеек. После второго поступления денежных средств на его банковскую карту, 01.05.2020 ему позвонил ФИО1 и попросил возвратить денежные средства, поступившие за первую и вторую половину апреля 2020, пояснив при этом, что данная сумма начислена ему ошибочно. По прибытию в МБОУ № 

<

адрес>, в служебном кабинете МБОУ № 

<

адрес> денежные средства, в размере 10 431 рублей 07 копеек, им были переданы ФИО1 Подробностей о начислении ему денежных средств он не выяснял, не доверять ФИО1 у него не было оснований. 01 мая 2020 года, он приступил к исполнению трудовых обязанностей рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ № 

<

адрес>. В обеденное время, ФИО1 вызвал его к себе в кабинет, ознакомил с приказом о принятии на работу и трудовым договором. На его вопрос ФИО1 почему в приказе и в трудовом договоре стоит дата 01.03.2020, он ему пояснил, что это связано с загруженностью на работе и что для него никаких последствий в последующем не будут. В конце января 2023 года, когда заместитель прокурора 

<

адрес> вызвал его для дачи объяснения, он узнал, что несмотря на то, что он вышел на работу в мае 2020 года, директор МБОУ «№ 

<

адрес>» ФИО1 указывал в табелях учета рабочего времени за март и апрель 2020 года, сведения о том, что он работал в МБОУ «№ 

<

адрес>», и на основании указанных сведений ему были начислены денежные средства за указанные месяцы, которые по просьбе ФИО1 будучи не осведомленным о его намерениях он передал последнему. За март и апрель 2020 года в общей сумме он передал ФИО1 денежные средства в общей сумме 20 863 рублей 04 копеек. Охарактеризовать ФИО1 может с исключительно положительной стороны. Каких-либо претензий он к ФИО1 не имеет. 

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что она состоит в должности бухгалтера МБОУ «№ 

<

адрес>» Шалинского муниципального района. В ее должностные обязанности входит составление бухгалтерской отчетности о деятельности бухгалтерии МБОУ «№ 

<

адрес>» Шалинского муниципального района, проведение расчета заработной платы и т.д. Табеля учета использования рабочего времени работников МБОУ «№ 

<

адрес>» Шалинского муниципального района», в том числе технического персонала составляются и утверждаются руководством образовательного учреждения и только после этого передаются ей для расчета заработной платы. Получив табеля учета использования рабочего времени, она проводит расчет заработной платы работников МБОУ «№ 

<

адрес>» при помощи программного обеспечения «1С зарплата», где формируется расчетные ведомости, в которых имеются сведения о начисленных денежных средствах каждому работнику, о налоговых и иных удержаниях. В последующем, после проведенного расчета, составляются зарплатные ведомости для перечисления рассчитанной суммы заработной платы работникам МБОУ «№ 

<

адрес>» на их банковские счета в ПАО «Сбербанк». Среди работников персонала МБОУ «№ 

<

адрес>» ФИО2, указывался как рабочий в 2020 учебном году. Заработная плата ФИО2 начислялась в марте и апреле 2020 года. После вычета НДФЛ и профсоюзного взноса ФИО2 за первую половину марта 2020 года, начислена заработная плата в размере 4 870 рублей 46 копеек, за вторую половину марта 2020 года, начислена заработная плата в размере 5 561 рублей 24 копеек, за первую половину апреля 2020 года, начислена заработная плата в размере 5 277 рублей 00 копеек, за вторую половину апреля 2020 года, начислена заработная плата в размере 5 154 рублей 70 копеек, то есть в общей сложности после вычета НДФЛ и профсоюзного взноса, на счет ФИО40., за данные периоды поступили денежные средства в качестве заработной платы за работу в качестве рабочего МБОУ «№ 

<

адрес>» в размере 20 863 рублей 04 копеек. Она не знакома с ФИО2 и ей неизвестно, исполнял он, либо исполняет ли в настоящее время, обязанности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ «№ 

<

адрес>», однако, фамилию имя и отчество: «ФИО2» она помнит, поскольку через нее проходят табеля учета использования рабочего времени МБОУ «№ 

<

адрес>» и она делает расчет заработной платы работникам МБОУ «№ 

<

адрес>». Охарактеризовать ФИО1 может с исключительно положительной стороны. 

Свидетель Свидетель №3, суду показал, что он в настоящее время состоит в должности транспортировщика горячего клинкера Цементного завода 

<

адрес>. Ранее с 2013 года по июнь 2022 года он состоял в должности сторожа МБО № 

<

адрес> Чеченской Республики. С ФИО2 он знаком с мая 2020 года. Ему известно, что ФИО2 работал в должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ № 

<

адрес> Шалинского муниципального района. С мая 2020 года ФИО2 исправно ходил на работу и выполнял свои служебные обязанности в должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий школы. ФИО2 был хорошим работником, с ответственностью подходил к исполнению своих трудовых обязанностей. Со стороны руководства и работников школы в адрес ФИО41. замечания он не замечал. За время работы они сблизились с ФИО2, как коллеги по работе. В 2021 году ФИО2 уволился с работы, а в июне 2022 году он (Свидетель №3) тоже уволился из МБОУ № 

<

адрес>. В начале февраля 2023 года от ФИО42. ему стало известно, что директор МБОУ № 

<

адрес> Шалинского муниципального района Чеченской Республики ФИО1 издал приказ о приеме ФИО43. на работу в марте 2020 года, вносил в табеля учета использованного рабочего времени за март, апрель 2020 года заведомо ложные сведения об осуществлении им своей трудовой деятельности в качестве рабочего по обслуживанию и ремонту зданий школы, сам ФИО2 на работу вышел лишь в мае 2020 года, в марте-апреле 2020 ФИО2 не работал в школе, полученную за него заработную плату, ФИО1 потратил на личные нужды. Охарактеризовать ФИО1 может с исключительно положительной стороны. Ему неизвестно, что побудило ФИО1 совершить преступление. По данному поводу с ФИО1 он не общался. 

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что он состоит в должности оператора котельной МБОУ № 

<

адрес> Шалинского муниципального района Чеченской Республики. В марте 2020 года, когда он находился в служебном кабинете, у бывшего директора МБОУ № 

<

адрес> ФИО1 В это время к нему пришел ранее незнакомый мужчина, который представился ФИО2. ФИО1 попросил его (ФИО69.) выйти из кабинета. В тот же день, примерно в 17 часов 00 минут, он снова встретился с ФИО1 в его же в кабинете, так как ФИО1 вызвал его к себе в кабинет. После обсуждения рабочих моментов, ФИО1 сказал ему, что ФИО2 пришел, чтобы трудоустроится в МБОУ № 

<

адрес>, и что он предложил ФИО2 работу в качестве рабочего по обслуживанию и ремонту зданий школы, на что ФИО2 согласился и принял предложение директора ФИО1 В ходе разговора ФИО1 также сообщил, что ФИО2 выйдет на работу только в мае 2020 года. В мае 2020 года ФИО2 вышел на работу и стал выполнять обязанности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий школы. Почти каждый день, он видел ФИО44. в школе. В конце мая 2020 года, когда он находился с ФИО2 в школе, последний ему рассказал, что в марте и апреле 2020 года ему ошибочно были начислены на его банковскую карту денежные средства около 20 000 рублей. Эту сумму он передал дважды ФИО1 в начале апреля и мая 2020 года, по просьбе последнего. В то время он на это не обратил внимания, так как подумал, что ФИО2 кто-то ошибочно начислил данные денежные средства на его банковскую карту. В марте 2021 года, ФИО2 уволился из МБОУ № 

<

адрес>. В середине февраля 2023 года, при встрече, в центре 

<

адрес>, ФИО2 рассказал ему, что его вызывали в прокуратуру 

<

адрес>, где от работников прокуратуры 

<

адрес> ему стало известно, что переданные деньги им ФИО1 были начислены ему незаконно на его банковскую карту, так как ФИО1 незаконно вносил в табеля учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения об осуществлении ФИО2 своей трудовой деятельности в качестве рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ № 

<

адрес>, за период с марта по апрель 2020 года, и из-за этого ему была перечислена денежная сумма в качестве заработной платы, которую он передавал ФИО1 по его просьбе. Охарактеризовать ФИО1 может с исключительно положительной стороны.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО71. судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены ее показания, данные ею при производстве предварительного расследования.

Из этих показаний усматривается, что в начале марта 2020 года, к ее мужу ФИО1 обратился ФИО2 с просьбой трудоустроить его на работу, на любую должность технического персонала. Со слов ФИО1 у ФИО45. было среднее образование. Выслушав ФИО46., ее муж ФИО1 предложил ему работу в качестве рабочего по обслуживанию и ремонту зданий школы, и вместе с этим сообщил ему, что данная должность будет вакантна лишь к началу мая 2020 года, на что ФИО2 дал свое согласие. В последующем ФИО2 было написано заявление на имя ФИО1 о приеме его на работу и в тот же день, то есть 01 марта 2020 года ФИО1 был издан приказ о приеме на работу ФИО47., в то время как последний не был осведомлен о наличии такого приказа. Далее за период март и апрель 2020 года ФИО1 вносил в табеля учета рабочего времени сведения о том, что ФИО2 выполнял свою работу, фактически он в тот период времени на работу не ходил и должные обязанности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий школы не исполнял. Перечисленные денежные средства на карту ФИО48. были истребованы ФИО1, говоря последнему, что данные средства были начислены ему ошибочно. Точную сумму она сказать не может. На такой поступок ФИО1 решился из-за финансовых проблем семьи. О данном факте она узнала в январе 2023 года, после начала проверки в отношении мужа ФИО1 

(том 2 л.д. 20-23). 

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО73. судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены его показания, данные им при производстве предварительного расследования.

Из этих показаний усматривается, что в начале мая 2020 года ФИО2 вышел на работу. В тот же день, в кабинете директора школы у него состоялся разговор со своим братом ФИО1 на рабочие вопросы. В ходе разговора ФИО1 признался и сообщил ему, что принятый новый работник ФИО2 обратился к нему 01.03.2020 года, с просьбой трудоустроить его на работу в МБОУ № 

<

адрес> и в тот же день ФИО2 было написано заявление и передано его брату ФИО1 После чего ФИО1 попросил ФИО49. выйти на работу в лишь мае 2020 года. В тот же день, после того как ушел ФИО2, ФИО1 был издан приказ о приеме ФИО50. на работу в качестве рабочего по обслуживанию и ремонту зданий школы. С марта по апрель 2020 года ФИО1 вносил в табеля учета использованного рабочего времени за март и апрель 2020 года заведомо ложные сведения об осуществлении ФИО2 своей трудовой деятельности в качестве рабочего, так как в то время ФИО2 не выполнял обязанности рабочего по обслуживанию и ремонты зданий школы. За указанные месяцы ФИО2 начислялась денежная сумма в качестве заработной платы, однако полученную заработную плату ФИО2 передавал ФИО1 Свои действия ФИО1 объяснил тем, что у него в семье были финансовые трудности и для решения их ему понадобились данные денежные средства. ФИО1 потратил данные средства на личные нужды, а именно для решения финансовых трудностей в своей семье. 

(том 2 л.д. 28-31).

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО75. судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены его показания, данные им при производстве предварительного расследования.

Из этих показаний усматривается, что с 2012 по май 2022 года он работал в МБОУ № 

<

адрес> Шалинского муниципального района ЧР, в качестве водителя школьного микроавтобуса «Газели», которую совмещал с должностью инженера ПК. С ФИО2 он знаком с мая 2020 года, в указанное время он трудоустроился на должность рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ № 

<

адрес> Шалинского муниципального района ЧР. С момента своего трудоустройства ФИО2 исправно ходил на работу и выполнял свои служебные обязанности в должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий школы. Несмотря на свой возраст ФИО2 был трудолюбивым работником, с ответственностью подходил к исполнению своих трудовых обязанностей. Примерно в середине марта 2021 года ФИО2 уволился с работы по собственному желанию. После того как он уволился с работы, они поддерживали отношения, находились в дружеских отношениях. Примерно в начале февраля 2023 года, при встрече с ФИО2 в 

<

адрес>, от последнего ему стало известно, что в марте 2020 года директор МБОУ № 

<

адрес> Шалинского муниципального района Чеченской Республики ФИО1 издал приказ о приеме на работу на ФИО51., и вносил в табеля учета использованного рабочего времени за март и апрель 2020 года заведомо ложные сведения об осуществлении им своей трудовой деятельности в качестве рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ № 

<

адрес>, полученную за него заработную плату, ФИО1 потратил на личные нужды. Фактически в тот период времени ФИО2 на работе не присутствовал, а лишь в мае 2020 года пришел на работу и приступил к исполнению своих должностных обязанностей.

(том 2 л.д. 32-35).

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО77. судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены его показания, данные ею при производстве предварительного расследования.

Из этих показаний усматривается, что он в 2019 году работал в МБОУ №, в должности заместителя директора по административно-хозяйственной части МБОУ СОШ № 

<

адрес> Шалинского муниципального района Чеченской Республики. В настоящее время он нигде не работает. С ФИО2 он знаком с мая 2020 года, который работал в должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ № 

<

адрес> Шалинского муниципального района ЧР. С момента своего трудоустройства ФИО2 исправно ходил на работу и выполнял свои служебные обязанности в должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий школы. ФИО2 был хорошим работником, с ответственностью подходил к исполнению своих трудовых обязанностей. В конце мая 2020 года, находясь в его служебном кабинете, ФИО2 говорил ему, что он в марте 2020 пришел к директору МБОУ № 

<

адрес> ФИО1 с просьбой трудоустроить его в МБОУ № 

<

адрес> на любую должность технического персонала, написал заявление. В мае 2020 года, когда ФИО2 вышел на работу, ФИО1, который на тот момент исполнял обязанности директора школы, ознакомил ФИО52. с приказом о назначении его на должность рабочего по обслуживанию и ремонту зданий школы с датой от 01.03.2020 года. В середине февраля 2023 от своего сына ФИО64. ему стало известно, что директор МБОУ № 

<

адрес> Шалинского муниципального района ЧР ФИО1, вносил в табеля учета использованного рабочего времени за март и апрель 2020 года заведомо ложные сведения об осуществлении ФИО2 своей трудовой деятельности в качестве рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ № 

<

адрес>, в тот период времени, в марте-апреле 2020 года ФИО2 фактически на работу не выходил и обязанности рабочего не исполнял. Весь состав технического персонала он знал лично, и сказал, что ФИО2 в тот период времени в школе не работал. За март-апрель 2020 года ФИО2 начислялась заработная плата, которую он передавал директору школы ФИО1 по его просьбе. Они с ФИО1 проживают рядом. Недавно при встрече у него с ФИО1 состоялся разговор насчет указанной темы, в ходе которого ФИО1 подтвердил о том, что он 01.03.2020 издал приказ о приеме на работу ФИО53. на должность рабочего по обслуживанию и ремонту зданий школы, и вносил в табеля учета использованного рабочего времени за март, апрель 2020 года заведомо ложные сведения об осуществлении последним своей трудовой деятельности в качестве рабочего. 

(том 2 л.д. 83-86).

О вызове в судебное заседание, о допросе или об оглашении показаний других свидетелей или специалистов стороны перед судом не ходатайствовали.

Оценив все вышеперечисленные показания, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Суд не находит оснований сомневаться в правдивости признательных показаний подсудимой ФИО1 ФИО4 самооговора в этих показаниях суд не усматривает.

Отсутствуют у суда основания не доверять показаниям свидетелей ФИО54., ФИО65., ФИО67., ФИО70., данным в суде, а также показаниям представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО72., ФИО74., ФИО76., ФИО78., оглашенным в судебном заседании порядке ст. 281 УПК РФ. Все эти показания убедительны, согласуются как между собой, так и с нижеследующими письменными доказательствами по делу: 

- протокол осмотра места происшествия от 13.02.2023, согласно которому осмотрен служебный кабинет директора МБОУ «№ 

<

адрес>» Шалинского муниципального района ЧР, расположенный на втором этаже вышеуказанной школы по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, в период осуществления своей трудовой деятельности в должности исполняющего обязанности директора, составлял и подписывал все документы МБОУ «№ 

<

адрес>», в том числе табеля учета рабочего времени технического персонала МБОУ «№ 

<

адрес>», куда внес ложные сведения об осуществлении трудовой деятельности ФИО2, работающего в должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий данной школы.

(том 1 л.д. 99-104).

- протокол осмотра места происшествия от 14.02.2023, согласно которому осмотрен служебный кабинет № Шалинского межрайонного следственного отдела, расположенный по адресу: 

<

адрес> в ходе которого изъяты табеля учета использования рабочего времени МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района» за период времени с 1 марта по 30 апреля 2020 года, в которых содержатся заведомо ложные сведения о выполнении ФИО2 своих трудовых обязанностей в должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района», внесенные директором данного общеобразовательного учреждения ФИО1, а также изъяты расчетные ведомости МБОУ № 

<

адрес> № (за первую половину месяца) марта 2020 года, № за март 2020 года, № (за первую половину месяца) апреля 2020 года, № за апреля 2020 года, в которых содержатся сведения о расчете заработной платы работникам МБОУ № 

<

адрес> Шалинского муниципального района, в том числе ФИО2

(том 1 л.д. 111-125).

- приказ №-л/с от 29.12.2018 о назначении ФИО1 временно исполняющем обязанности директора МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района», согласно которому ФИО1 является и.о. директора МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района».

(том 1 л.д. 152).

- должностная инструкция директора МБОУ «№ 

<

адрес>», в соответствии с которыой ФИО1 является должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

(том 1 л.д. 153-157).

- приказа №-л/с от 25.01.2021 о признании временного перевода ФИО1 на должность директора МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района», постоянным, согласно которому ФИО1 назначен на должность директора МБОУ № 

<

адрес> Шалинского муниципального района».

(том 1 л.д. 158).

- приказ №-л/с от 24.05.2022 о прекращении (расторжении) трудового договора (увольнении) на имя ФИО1, согласно которому ФИО1 01.06.2022 года уволен с должности директора МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района».

(том 1 л.д. 164).

- устав МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района» Чеченской Республики, согласно которому директор МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района ЧР», является должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

(том 1 л.д. 165-183). 

- заключение эксперта №№/К, 97/К от 21.02.2023, согласно которому, подписи от имени ФИО1 расположенные в графе: «Ответственный исполнитель» на 2-х листах табелей учета использования рабочего времени МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района» с 1 по 15 марта 2020, с 16 по 31 марта 2020, с 1 по 15 апреля 2020, с 16 по 30 апреля 2020, и в графе: «Проверил» на 3-х листах расчетных ведомостей МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района» № 4 за март 2020 (за первую половину месяца), № 5 за март 2020, № 6 за апрель 2020 (за первую половину месяца), № 7 за апрель 2020, выполнены ФИО1 Оттиски круглой печати от имени «МБОУ № 

<

адрес> Шалинского муниципального района», расположенные на 2-м листе табелей учета использования рабочего времени МБОУ № 

<

адрес> с 01 по 15 марта 2020, с 16 по 31 марта 2020, с 01 по 15 апреля 2020, с 16 по 30 апреля 2020; на 3-м листке расчетных ведомостей МБОУ № 

<

адрес> № март 2020 года (за первую половину месяца), № 5 за март 2020 года, № 6 апрель 2020 года (за первую половину месяца) № 7 за апрель 2020 и оттиски гербовой печати МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района» в представленных образцах нанесены одной и той же печатной формой (печатью). 

(том 1 л.д. 211-219).

- протокол выемки от 01.03.2023, согласно которому, у ФИО68., изъяты расчетные листки за март и апрель 2020 года, о начислении заработной платы за указанный период на имя оператора котельной МБОУ «№ 

<

адрес>» ЧР ФИО55. 

(том 2 л.д. 49-53).

- протокол осмотра документов от 01.03.2023 года, согласно которому осмотрены расчетные листы за март и апрель 2020 о начислении заработной платы за указанный период на имя рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ «№ 

<

адрес>» ЧР ФИО56., в ходе которого установлено, что за март и апрель 2020 года ФИО2 начислена заработная плата в общей сумме 20 863 рубля 04 копеек. 

(том 2 л.д. 58-62).

-расчетные листки МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района» за март и апрель 2020 года, согласно которым в указанный период времени ФИО2 производилось зачисление заработной платы в должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района» ЧР, хранятся при уголовном деле.

(том 2 л.д. 63-64, 65).

- протокол выемки от 03.03.2023, согласно которому у ФИО57. изъята выписка из банковского счета № о состоянии вклада ФИО58.. за период с 01.03.2020 по 01.05.2020 года. В данной выписке из банковского счета имеются сведения о поступлении на счет денежных средств, зачисленных ФИО2 в качестве заработной платы в должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района» за март и апрель 2020 года. 

(том 2 л.д. 72-76).

- постановление о направлении в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ материалов проверки в СО ОМВД России по 

<

адрес> ЧР для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО1 ФИО79 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

(том 2 л.д. 107-109).

- протокол осмотра документов от 03.03.2023 года, согласно которому осмотрена выписка из банковского счета № открытого в Сбербанке на имя ФИО59., в которой содержатся сведения о поступлении на счет денежных средств, зачисленных ФИО2 в качестве заработной платы в должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района» за март и апрель 2020 года, общая сумма зачисленной ФИО2 в качестве заработной платы за указанный период времени составляет - 20 863 рубля 04 копеек.

(том 2 л.д. 203-208).

- выписка банковского счета № о состоянии вклада ФИО60. за период с 01 марта 2020 года по 01 мая 2020 года, согласно которой в указанный период времени на счет ФИО61. зачислены денежные средства в качестве заработной платы рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района» ЧР, хранится при уголовном деле.

(том 2 л.д. 211-213, 214).

- табеля учета рабочего времени МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района» за март и апрель 2020 года, в которых содержатся заведомо ложные сведения о выполнении в указанный период времени своих трудовых обязанностей ФИО2 в должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района», внесенные исполняющим обязанности директора данного общеобразовательного учреждения ФИО1 и расчетные ведомости МБОУ № 

<

адрес> за № 4 за март 2020 года, № 5 за март 2020 года, № 6 за апреля 2020 года, № 7 за апреля 2020 года, в которых содержатся сведения о расчете заработной платы работникам МБОУ № 

<

адрес> Шалинского муниципального района, в том числе ФИО2, хранятся при уголовном деле. 

(том 2 л.д. 243-246, 247).

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр - табелей учета рабочего времени техперсонала МБОУ «№ 

<

адрес>» за март и апрель 2020 года, в которых содержатся заведомо ложные сведения о выполнении ФИО2 своих трудовых обязанностей в должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района», внесенные директором данного общеобразовательного учреждения ФИО1 и расчетных ведомостей МБОУ № 

<

адрес>, за № 4 (за первую половину месяца) марта 2020 года, № 5 за март 2020 года, № 6 (за первую половину месяца) апреля 2020 года, № 7 за апреля 2020 года, в которых содержатся сведения о расчете заработной платы работникам МБОУ № 

<

адрес> Шалинского муниципального района, в том числе ФИО2, хранятся при уголовном деле.

(том 2 л.д. 221-241).

- квитанции из дополнительного офиса АО «Россельхозбанк», согласно которым причиненный имущественный ущерб МУ «Отдел образования Шалинского муниципального района в общей сумме 20 863 рубля 04 копеек, ФИО1 возмещен в полном объеме.

(том 3 л.д. 26-27).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что преступные действия ФИО1 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. 

Действия ФИО1, выразившиеся в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. 292 УК РФ судом прекращено на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (вынесено отдельное постановление).

Совершённое ФИО1 деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В связи с тем, что данное преступление совершено против собственности; совершение преступления не вызвано какой-либо ее безысходной жизненной ситуацией или тяжелым материальным положением; мотивом совершения данного преступления было личное обогащение, суд не находит оснований для изменения этой категорий на меньшую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания суд с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого не усматривает. В этой связи ФИО1 подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, цели уголовного наказания, а также другие обстоятельства по делу. 

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1 за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ суд, учитывает п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного вреда, причинённого в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитываются в качестве смягчающих иные обстоятельства, хотя прямо не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, но являющиеся таковыми, поскольку они существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимой. Такими обстоятельствами являются полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 заболевания «Неполная осложненная катаракта. Артифакия» и пожилой возраст (68 лет). 

В качестве иных обстоятельств, касающихся личности ФИО1 и заслуживающих внимания, судом учтено то, что он на наркологическом и психоневрологическом учетах не состоит, имеет постоянное место жительства, женат. При этом суд также учитывает мнение представителя потерпевшего, которая к подсудимой каких-либо претензий не имеет и просит у суда о проявлении к нему снисхождения.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу, не имеется.

ФИО1 26 января 2023 года осуждён Шалинским городским судом Чеченской Республики по ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года, а также лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 1 год 6 месяцев (основное и дополнительное наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Инкриминируемое ФИО1 преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения приговора от 26 января 2023 года. В связи с чем, у ФИО1 отсутствует отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. 

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом всех обстоятельств дела и личности ФИО1 суд полагает, что восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения обвиняемым новых преступлений станет возможным лишь посредством назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление. Применение иных, более мягких мер наказания, за совершенное преступление суд считает не целесообразным. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ отсутствуют. 

При определении ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба) и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 (двух третей) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом, основываясь на совокупности смягчающих и иных заслуживающих внимания обстоятельствах, существенно снижающих степень общественной опасности подсудимого, суд считает, возможным дать ФИО1 шанс на исправление, путем применения к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного лишения свободы за совершенное преступление.

Принцип гуманизма (ст. 7 УК РФ), в совокупности с имеющимися смягчающими обстоятельствами, дают суду достаточно оснований не назначать ФИО1 штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, в качестве дополнительного наказания. 

Положения ч. 3 ст. 47 УК РФ предусматривают основания назначения виновному лицу дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление. Суд находит данную норму подлежащей применению в отношении ФИО1 С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд, преследуя цели уголовного наказания, считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ФИО1, совершившему умышленное преступление, используя свое должностное положение, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях.

Из материалов дела не усматриваются и сторонами не представлены данные, свидетельствующие об исключительных обстоятельствах, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением вовремя или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. Это делает невозможным применение к ФИО1 правил ст. 64 УК РФ о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 – подписка о невыезде подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные адвокату Исраилову Ю.А. за осуществление защиты в ходе предварительного расследования в сумме 9 932 рубля; в ходе судебного разбирательства – в сумме 8 032 рубля. 

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд находит целесообразным процессуальные издержки, в сумме 17 964 рубля, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести на счет федерального бюджета. 

Других процессуальных издержек по делу не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО80 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Обязать осуждённого ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ применить к ФИО1 в качестве дополнительного наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 1 год 6 месяцев. 

Приговор Шалинского городского суда Чеченской Республики от 26 января 2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме 17 964 рублей, связанные с оплатой труда защитников подсудимого по назначению органа предварительного расследования и суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: расчетные листки МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района» за март и апрель 2020 года, согласно которым в указанный период времени ФИО2 производилось зачисление заработной платы в должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района» ЧР, хранящиеся при уголовном деле (т. 2 л.д. 63-64, 65), хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, а при наличии соответствующего ходатайства передать заинтересованным лицам; выписка банковского счета № о состоянии вклада ФИО62. за период с 01 марта 2020 года по 01 мая 2020 года, согласно которой в указанный период времени на счет ФИО63. зачислены денежные средства в качестве заработной платы рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района» ЧР, хранящиеся при уголовном деле (т. 2 л.д. 211-213, 214) хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, а при наличии соответствующего ходатайства передать заинтересованным лицам; табеля учета рабочего времени МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района» за март и апрель 2020 года, в которых содержатся заведомо ложные сведения о выполнении в указанный период времени своих трудовых обязанностей ФИО2 в должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий МБОУ «№ 

<

адрес> Шалинского муниципального района», внесенные исполняющим обязанности директора данного общеобразовательного учреждения ФИО1 и расчетные ведомости МБОУ № 

<

адрес> за № 4 за март 2020 года, № 5 за март 2020 года, № 6 за апреля 2020 года, № 7 за апреля 2020 года, в которых содержатся сведения о расчете заработной платы работникам МБОУ № 

<

адрес> Шалинского муниципального района, в том числе ФИО2, хранящиеся при уголовном деле (т. 2 л.д. 243-246, 247), хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, а при наличии соответствующего ходатайства передать заинтересованным лицам

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток после его провозглашения.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу или представление, могут ходатайствовать перед постановившим приговор судом о восстановлении пропущенного срока.

Осуждённый, в случае подачи им апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий судья (подпись) М.Б. Зайнетдинова 

Копия верна 

Судья М.Б. Зайнетдинов