Дело №

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего – Золотухиной А.Б.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес>

Красноярского края – Микерина Л.И., 

при секретаре – Майер Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации 

<

адрес> Красноярского края к ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

администрация 

<

адрес> Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что в собственности района находится жилое здание, расположенное по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>. В соответствии с актом приема-передачи картотеки МУП «ЖКХ» п. Березовка ответчики состоят на регистрационном учете по указанному выше адресу, однако фактически по месту регистрации не проживают, договор социального найма жилого помещения по данному адресу с ними не заключался. В этой связи просит суд признать ФИО4 и ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Определением Березовского районного суда Красноярского края от 

<

дата> производство по делу прекращено в части заявленных исковых требований к ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от указанных требований. 

В судебном заседании представитель истца администрации 

<

адрес> Красноярского края – ФИО6 (действующий на основании доверенности от 

<

дата>) исковые требования поддержал.

Представители третьих лиц Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, МО МВД России «Березовский» (отдел по вопросам миграции), Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации 

<

адрес> Красноярского края в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске; справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора 

<

адрес> Красноярского края Микерина Л.И., полагавшей исковые требования подлежавшими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма.

Основанием для возникновения права пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда по договору социального найма выступают два юридических факта - принятие решения о предоставлении жилого помещения в соответствии с действующим жилищным законодательством и заключение договора социального найма жилого помещения (ч. 4 ст. 57 ЖК РФ).

При этом в силу ч. 1 ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Часть 1 ст. 60 ЖК РФ предусматривает, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 69 ЖК РФ определены права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма как равные.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также родители и дети нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи.

Судом установлено, что жилой 

<

адрес> в п. Березовка 

<

адрес> Красноярского края принадлежит на праве собственности муниципальному образованию – 

<

адрес> Красноярского края. 

По указанному выше адресу без указания комнаты в жилом доме с 

<

дата> состоит на регистрационном учете ФИО4, 

<

дата> года рождения. 

Из сообщения Финансового управления администрации 

<

адрес> Красноярского края от 

<

дата> следует, что ФИО4 оплату жилищно-коммунальных услуг по указанному выше адресу не производит. 

В судебном заседании представитель истца администрации 

<

адрес> Красноярского края – ФИО6 суду пояснил, что ФИО4 по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>, никогда не проживал, договор социального найма с ним не заключался. Ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, бремя содержания жилого помещения не несет. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3 указывали на то, что по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> проживают более 10 лет, знают всех лиц, проживающих в данном доме. ФИО4 им не знаком, последний по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> никогда не проживал, в данное жилое помещение не вселялся.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд исходит из того, что ответчик ФИО4 в жилое помещение по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>, не вселялся, по указанному адресу никогда не проживал, договор социального найма в отношении спорного жилого помещения с ним не заключался, последний не исполняет обязанности нанимателя по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

При этом факт регистрации ответчика в спорном жилом доме без указания комнаты не порождает для него каких-либо прав и не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, а также не свидетельствует о фактическом вселении с целью постоянного проживания. 

С учетом фактических обстоятельств дела, суд полагает необходимым признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>. 

Также суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования администрации 

<

адрес> Красноярского края к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. 

Признать ФИО4 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Текст мотивированного решения суда изготовлен 

<

дата>.

Председательствующий А.Б. Золотухина