Дело № 2-73/2024

42RS0026-01-2024-000045-89

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующей судьи Егеровой И.В.,

при секретаре Рубцовой Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль Тисульского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса 

06 марта 2024 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору. 

В обоснование иска указывает, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи Кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты.

Во исполнение заключенного Договора ФИО2 была выдана Кредитная карта ... по эмиссионному контракту ... от 10.06.2019. также ответчику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием Кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 12.01.2024 на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания Кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, (далее Тарифы), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием Карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. 

Со всеми указанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении на получение Карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом - 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью ( оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета Карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по Карте. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком за период с 30.05.2023 по 30.01.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 56 505,89 руб.

Ответчику было направлено письмо с Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по счету международной банковской карты ... по состоянию на 30.01.2024 в размере 56 505,89 руб., в том числе: просроченные проценты – 6 511,47 руб., просроченный основной долг – 49 994,42 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 895,18 руб., а всего взыскать 58 401 руб. 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности № 8615/73-Д от 30.03.2022 г., не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 (ФИО2) в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления, не просила об отложении разбирательства по делу. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 на основании заявления ФИО1 от 10.06.2019 выдало ей карту ПАО «Сбербанк России» СRЕDIT MOMENTUM ... по эмиссионному контракту ... от 10.06.2019, также ответчику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием Кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания Кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, (далее Тарифы), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием Карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. 

Со всеми указанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении на получение Карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты по ставке 23,9%. (л.д. 18-21).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Таким образом, судом установлено, что между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен Договор на основании публичной оферты путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания Кредитной карты ПАО «Сбербанк». 

Ответчик ФИО1 данное обстоятельство не оспорила.

04.10.2023 истец направил Ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, содержащее требование о погашении всей задолженности в срок не позднее 03.11.2023. 

По состоянию на 02.10.2023 задолженность ФИО1 по счету ... составляла 55 813,15 рублей.

В указанный срок Требование Банка ФИО1 исполнено не было.

12.01.2024 Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области отменен судебный приказ от 06.12.2023 по делу № 2-2736/2023 (л.д. 7).

Расчет задолженности, представленный Банком, судом проверен и признан правильным. Ответчик ФИО5 (ФИО2) представленный истцом расчет задолженности не оспорила.

Требование ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по Кредитному договору, основано на законе и договоре, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 947,59 рублей за подачу искового заявления, что подтверждается платежным поручением № 660339 от 05.02.2024 (л.д. 9), а также 947,59 рублей по заявлению о выдаче судебного приказа, что подтверждается платежным поручением № 3853052 от 09.11.2023 (л.д. 8). А всего 1 895,18 рублей. 

На основании ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 к Богушевой (ФИО3) А.Н. о взыскании задолженности по Кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Богушевой (ФИО3) А.Н. ... в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровской отделение № 8615 задолженность по счету международной банковской карты ... по состоянию на 30.01.2024 в размере 56 505,89 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 6 511,47 руб., просроченный основной долг в размере 49 994,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 895,18 рублей, а всего взыскать 58 401 (пятьдесят восемь тысяч четыреста один) рубль 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья -

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2024г.

Судья -