дело № 2-340/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К., 

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 17.11.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 984789 руб. под 29.90%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1826 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по лету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

22.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

Ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, в счет погашения долга платежи вносил не в полном объёме, всего за период пользования долга внесено 1075850,19 руб. 

По состоянию на 10.12.2024 имеется долг: просроченная судная задолженность – 787240,46 руб.; просроченные проценты 63778,83 руб., просроченный проценты на просроченную ссуду 10180,90 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 33,90 руб., неустойка на просроченную ссуду 6784,97 руб., неустойка на просроченный проценты 1716,25 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22394,69 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

На судебное заседание представитель истца и третьего лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что 17 ноября 2022 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 984789 руб., под 29,90 % годовых на срок до 60 мес., а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты, а при возникновении просроченной задолженности уплатить банку неустойку. Вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Впоследствии, 26.06.2024 между ООО «ХКФ Банк» и ПАО Совкомбанк заключен договор уступки права требования № 3, по которому сумму задолженности переуступлена истцу. 

По состоянию на 10.12.2024 сумма долга оставляет: просроченная судная задолженность – 787240,46 руб.; просроченные проценты 63778,83 руб., просроченный проценты на просроченную ссуду 10180,90 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 33,90 руб., неустойка на просроченную ссуду 6784,97 руб., неустойка на просроченный проценты 1716,25 руб.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу банка образовавшуюся задолженности.

Пропорционально удовлетворенной части иска, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 22394,69 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 10.12.2024: просроченная судная задолженность – 787240,46 руб.; просроченные проценты 63778,83 руб., просроченный проценты на просроченную ссуду 10180,90 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 33,90 руб., неустойка на просроченную ссуду 6784,97 руб., неустойка на просроченный проценты 1716,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22394,69 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2025 года.