Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ,

установил:

Постановлением административной комиссии исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут он в нарушение п. 3.20 Правил благоустройства Семиозерского сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ на прилегающей территории к дому № по 

<

адрес> допустил хранение (складирование) строительных материалов. 

ФИО1 обратился с жалобой в Высокогорский районный суд Республики Татарстан на вышеуказанное постановление, в обоснование указал, что он не был уведомлен о рассмотрения дела об администратвином правонарушении. Все нарушения устранены. На основании изложенного просит отменить указанное постановление.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель административной комиссии в судебное заседание не явился.

Судья, исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут ФИО1 в нарушение п. 3.20 Правил благоустройства Семиозерского сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ на прилегающей территории к дому № по 

<

адрес> допустил хранение (складирование) строительных материалов.

Данные действия образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 указал, что согласен с правонарушением (л.д. 7), приложенной фотографией, на которой зафиксирован факт правонарушения (л.д. 8). 

Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в присутствии ФИО1, отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом всех значимых обстоятельств ФИО1 назначено наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения соблюдены.

Нарушений норм процессуального и материального права не установлено.

Следует отметить, что заявителем не оспаривается сам факт совершения административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, голословны, поскольку согласно протоколу об административном правонарушении и извещению ФИО1 был извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается его подписью.

Довод ФИО1 в жалобе о том, что им нарушения были устранены, не является основанием для отмены постановления, поскольку указанное обстоятельство является смягчающим административную ответственность, а не обстоятельством освобождающим от административной ответственности. 

Оценив представленные в дело доказательства, характер совершенного правонарушения, малозначительности совершенного правонарушения в действиях ФИО1 не усматриваю, поскольку, в данном случае, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

решил:

Постановление административной комиссии исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ и наложении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев