Дело №2-3394/2021 КОПИЯ

УИД- 50RS0042-01-2021-004367-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И., 

при секретаре Ильинском Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.

Требования мотивированы тем, что МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» осуществляет поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в квартиру № дом № по 

<

адрес>, где зарегистрированы ответчики. Ответчикам регулярно предъявлялись квитанции на оплату тепловой энергии. МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» обратилось в 227 судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за поставленную тепловую энергию. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Нормативы потребления коммунальных услуг утверждены Решением Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от 24.12.2007 г. №29/03. Ответчики не производили оплату поставляемой тепловой энергии и имеют задолженность за период с февраля 2019 года по июль 2020 года в размере 74 344 руб. 53 коп. Просит суд взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с февраля 2019 года по декабрь 2020 года в размере 89 779 руб. 31 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную заложенность и расходы по оплате госпошлины в размере 2893 руб.

Представитель истца МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО8 в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» не имеет лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов, следовательно незаконно поставляет тепловую энергию в квартиру ответчиков. Также истец не имеет страховой полис, подтверждающий заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта. Истец не предоставил документы об установлении для него уполномоченным органом тарифа на горячую воду и тепловую энергию. Полагает расчет платы за тепловую энергию неверным. Также полагает, что истец не предоставил допустимых доказательств наличия у него права на предоставление коммунальных услуг собственникам данного многоквартирного дома. Считает, что ответчики не должны по этим основаниям вносить плату за тепловую энергию в связи с отсутствием правоотношений между ними. 

Ответчики ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков. 

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доли каждый, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из домовой книги, в квартире зарегистрированы ответчики (л.д.9).

В соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № от ДД.ММ.ГГГГ и договором теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Мособлэксплуатация» истцом поставляется тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилые помещения дома № по 

<

адрес>, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выставляемыми квитанциями на оплату ЖКУ за отопление, ГВС, ГВС (ОДН).

Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Согласно абз.15 п.2 Правил, "потребитель" - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Пункт 4 ст.426 ГК РФ устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Публичный договор заключается в таких сферах деятельности, как розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности как потребители коммунальной услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что расчет произведен с февраля 2019 по декабрь 2020 года, оплата ответчиками не производилась. Сумма задолженности составила 89 779 руб. 31 коп. (л.д.5). 

Ответчик не оспаривала факт потребления в указанный период коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. 

МУП СП «Теплосеть» создана в соответствии с постановлением Главы Сергиево-Посадского муниципального района от 17.01.2019 г. №71-ПГ и осуществляет свою деятельность с 01.02.2019 г. Вновь образованному предприятию в хозяйственное ведение с 01.02.2019 г. передано имущество, которое до 31.01.2019 г. эксплуатировало МУП СП «Теплосеть», прекратившее свою деятельность в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

При расчетах истцом использовались тарифы за тепловую энергию и горячее водоснабжение на основании ст. 424 ГК РФ и приказа МУП СП «Теплосеть» №080-4 от 01.02.2019 г. по согласованию с Комитетом по ценам и тарифам Московской области для расчетов с потребителями на уровне, установленной для предыдущей эксплуатирующей организации (МУП «Теплосеть») за 2019 г. 

В соответствии с ч. 3 ст. 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Расчет судом проверен, является правильным. 

Доводы ответчика о незаконности деятельности истца по эксплуатации котельной в отсутствии лицензии не могут служить основанием для освобождения от платы за оказанную коммунальную услугу. Ответчик со встречным требованием о признании деятельности незаконном не обращалась, документов о привлечении истца к административной ответственности не предъявила. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д.6).

С учетом изложенного суд находит исковые требования МУП городского поселения Сергиев Посад «Сергиево-Посадская теплосеть» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с февраля 2019 по декабрь 2020 года в размере 89 779 руб. 31 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Задолженность подлежит взысканию с ответчиков в равных долях на основании ст. 249 ГК РФ. 

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2893 рублей подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию по адресу: 

<

адрес> за период с февраля 2019 г. по декабрь 2020 г. в размере 29 926 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 964 руб. 33 коп., всего 30 890 руб. 76 коп. (тридцать тысяч восемьсот девяносто рублей семьдесят шесть копеек). 

Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию по адресу: 

<

адрес> за период с февраля 2019 г. по декабрь 2020 г. в размере 29 926 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 964 руб. 33 коп., всего 30 890 руб. 76 коп. (тридцать тысяч восемьсот девяносто рублей семьдесят шесть копеек). 

Взыскать с ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию по адресу: 

<

адрес> за период с февраля 2019 г. по декабрь 2020 г. в размере 29 926 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 964 руб. 33 коп., всего 30 890 руб. 76 коп. (тридцать тысяч восемьсот девяносто рублей семьдесят шесть копеек). 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 02.08.2021 г. 

Судья подпись А.И. Гущина 

Решение не вступило в законную силу 

Копия верна

Судья

Секретарь