№5-71/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Кемерово 01 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Кемерово по адресу: 

<

...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., холостого, не работающего, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 01-30 час. ФИО1, находясь в общественном месте ..., в присутствии посторонних граждан вел себя вызывающе, выражался громкой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО1, на замечания не реагировал, продолжал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он в адрес вахтера не выражался нецензурной бранью, а каких либо других граждан не было. 

Однако из письменных заявления гр.ФИО1 и объяснения гр.ФИО1 следует, что **.**,** в 01-30 час. ... находился гражданин, представившийся сотрудникам полиции ФИО1, который выражался громкой нецензурной бранью в адрес вахтера гр.ФИО1, на замечания не реагировал, продолжал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. 

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт, также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи нет.

Поэтому судья считает доводы ФИО1 противоречащими установленным по делу обстоятельствам.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы, суд находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность наказание не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, в том числе, что он не работает, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 03 суток.

Из протокола об административном задержании № ** от **.**,** следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по г.Кемерово 01 февраля 2017 года в 04-00 час. 

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток с исчислением срока отбытия наказания с 04 часов 00 минут 01 февраля 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Э.Н. Ермаков

: