Дело № 2а-458/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 27 июня 2018 года 

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Курилюк М.А.,

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей, 

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 (далее МИ ФНС РФ № 12) по Ростовской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 с требованием о взыскании 1250 рублей по транспортному налогу за 2014 год, 1250 рублей по транспортному налогу за 2015 год, 710 рублей 05 копеек пени по транспортному налогу. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым органом за 2014 год исчислен транспортный налог по сроку уплаты 01 октября 2015 года и за 2015 год про сроку уплаты до 01 декабря 2016 года. Налог выставлен за транспортное средство 

<

данные изъяты> В установленные сроки обязанность по уплате налога не исполнена. На сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пени за период с 19 ноября 2014 года по 01 октября 2015 года в размере 599 рублей 46 копеек, за период с 02 октября 2015 года по 07 ноября 2015 года в размере 82 рубля 67 копеек, за период с 01 декабря 2016 года по 01 декабря 2016 года в размере 27 рублей 92 копейки. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования об уплате налогов от 07 ноября 2015 года № №, от 07 февраля 207 года № № в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пени. До подачи иска указанная сумма по транспортному налогу в бюджет не поступила. 

Представитель административного истца МИ ФНС РФ № 12 по Ростовской области извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, требования административного иска поддерживает. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении административного иска, так как он не является собственником транспортного средства. 

Судом на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ было определено рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца МИ ФНС РФ № 12 по Ростовской области.

Выслушав объяснения административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно положений абз. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 

В силу абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что согласно налоговых уведомлений № 82025012 от 06 августа 2016 года (л.д. 9-10) и № 71219904 от 31 марта 2015 года (л.д.11) ФИО1 был уведомлен о необходимости уплаты транспортного налога за транспортное средство ММВЗ, государственный регистрационный знак 6847РДБ года.

Из требования № 10237 следует, что у ФИО1 на 07 февраля 2017 года имеется задолженность по уплате транспортного налога (л.д. 13).

Из требования № 52345 следует, что у ФИО1 на 07 ноября 2015 года имеется задолженность по уплате транспортного налога (л.д. 15).

В связи с выставленной налоговым органом ФИО1 задолженностью по уплате транспортного налога была начислена пеня в общей сумме 710 рублей 05 копеек (л.д. 17-18).

Однако в судебном заседании установлено, что согласно сведений базы ФИС ГИББДД-М, предоставленных по запросу суда ОМВД России по Дубовскому району Волгоградской области, транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № года выпуска было снято с учёта 14 сентября 1999 года, в связи с утилизацией. 

Также из справки ОМВД России по Дубовскому району Волгоградской области от 27 июня 2018 года в 2-14-2015 года за ФИО1 транспортных средств не числилось. 

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца МИ ФНС РФ № 12 по Ростовской о взыскании с административного ответчика ФИО1 транспортного налога за 2014 и 2015 года, начисленной пени по транспортному налогу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ. 

решил:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области в требовании о взыскании с ФИО1 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей по транспортному налогу за 2014 год, 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей по транспортному налогу за 2015 год, 710 (семьсот десять) рублей 05 копеек пени по транспортному налогу. 

На решение в течение месяца может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 2 июля 2018 года.

Судья: А.Ю. Генералов