Решение

именем Российской Федерации

Дело №

УИД 18RS0№-92

10 января 2024 года 

<

адрес> Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Гугало Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков и неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением (с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 92 700 руб.. 00 коп., неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате экспертизы в размере 6000 руб. 00 коп. Требования мотивированы тем, что 11.01.2020 в 17 час. 12 мин. на пересечении проезжих частей улиц Советская и Ленина с. Малая Пурга УР произошло ДТП с участием транспортного средства HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в СПАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». В СПАО «Ингосстрах» подано заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО. В соответствии с ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев т/с» и Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев т/с (утв. Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П), проведен осмотр и организована независимая экспертиза (оценка) поврежденного транспортного средства HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак 05660С18. СПАО «Ингосстрах» восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак № на станции технического обслуживания автомобилей не организован, направление на ремонт не выдано. СПАО «Ингосстрах» осуществлена выплата в сумме 41 942 руб. 90 коп. В результате ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств размер убытков, причиненных ФИО1 составил 358 057 руб. 10 коп. Просрочка выплаты составила 1 110 дней за период с 04.02.2020 по 30.03.2023. Размер неустойки составил: 358 057,10 / 100 * 1110 = 400 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их уточнения, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что при подаче настоящего иска истцом не пропущен срок исковой давности. Ходатайствовал о восстановлении срока обращения в суд в случае, если суд придет к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - ФИО4 исковые требования не признала в полном объеме, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, в том числе, и в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

11.01.2020 в 17 час. 12 мин. на пересечении проезжих частей улиц Советская и Ленина с. Малая Пурга УР произошло ДТП с участием транспортных средств HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 и Ford Focus, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, в результате которого транспортному средству HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак № причинен ущерб.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с 16.05.2019 по 15.05.2020.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ККК № №.

16.01.2020 представитель ФИО1 – ФИО5 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО). Выбранная Заявителем форма страхового возмещения - ремонт на станции технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА).

22.01.2020 СПАО «Ингосстрах» проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра транспортного средства.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства Финансовой организацией было организовано проведение независимой технической экспертизы. Согласно экспертному заключению ООО «ЭКСО-ГБЭТ» № 0204, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 23 549 руб. 73 коп., с учетом износа 22 800 руб. 00 коп. 

03.02.2020 СПАО «Ингосстрах» выплатил страховое возмещение в размере 41 942 руб. 90 коп. (22 800 руб. 00 коп. – страховое возмещение по договору ОСАГО + 19 142 руб. 90 коп. – утрата товарной стоимости транспортного средства), что подтверждается платежным поручением № 112498 от 03.02.2020.

11.12.2020 в СПАО «Ингосстрах» поступила претензия ФИО1 с требованиями о доплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 358 057 руб. 10 коп., которая СПАО «Ингосстрах» письмом № 746-75-3855576/20 от 14.12.2020 оставлена без удовлетворения.

24.05.2021 ФИО1 обратился в службу финансового уполномоченного с требованием о взыскании страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО6 от 24.06.2021 № У-21-73525/5010-009 отказано в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании страхового возмещения. Решение не обжаловано, вступило в силу.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного от 24.06.2021, ФИО1 обратился 09.08.2021 к мировому судье судебного участка № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в размере 49 805 руб. 10 коп.

04.10.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики исковое заявление ФИО1 по гражданскому делу № 2-817/2021 оставлено без рассмотрения.

06.02.2023 в адрес СПАО «Ингосстрах» от ФИО1 поступила претензия с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 400 000 руб. 00 коп., которая 08.02.2023 СПАО «Ингосстрах» письмом №746-75-3855576/20-1 оставлена без удовлетворения.

22.03.2023 ФИО1 обратился в службу финансового уполномоченного с требованием о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО7 от 06.04.2023 № У-23-30281/8020-003 прекращено рассмотрение обращения ФИО1 Решение не обжаловано, вступило в силу.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса, согласно пункту 1 которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 966 названного кодекса установлено, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года (пункт 1). 

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 89 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать: об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты, либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме, либо о некачественно выполненном восстановительном ремонте поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания.

При этом в пункте 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении.

После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (пункт 4 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 90 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» направление потребителем финансовых услуг страховщику письменного заявления, предусмотренного абзацем третьим пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, приостанавливает течение срока исковой давности на пятнадцать рабочих дней в случае подачи такого заявления в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы финансового уполномоченного, а в иных случаях на тридцать дней со дня его поступления, за исключением нерабочих праздничных дней (пункт 3 статьи 202 ГК РФ, часть 2 статьи 16 Закона о финансовом уполномоченном).

Применительно к требованиям потребителей финансовых услуг к страховым организациям об осуществлении страхового возмещения по договору ОСАГО абзацем третьим пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное обращение потребителя финансовых услуг к страховщику с письменным заявлением (претензией), которое должно быть рассмотрено страховщиком в порядке, установленном Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном), - в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней, либо в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях (часть 2 статьи 16 Закона о финансовом уполномоченном).

Кроме того, согласно положениям статей 15 и 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе обратиться в суд с требованиями, вытекающими из договора ОСАГО, только после обращения к финансовому уполномоченному в зависимости от результата рассмотрения его обращения.

В соответствии с частью 8 статьи 20 Закона о финансовом уполномоченном финансовый уполномоченный рассматривает обращение и принимает по нему решение в следующие сроки: 1) в течение пятнадцати рабочих дней со дня, следующего за днем передачи ему обращения, - в случае направления обращения потребителем финансовых услуг; 2) в течение тридцати рабочих дней со дня, следующего за днем передачи ему обращения, - в случае направления обращения лицом, которому уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации.

Вместе с тем процедура рассмотрения обращения потребителя принятием решения финансовым уполномоченным не заканчивается.

Суд полагает, что истец узнал о нарушении своего права – 04.02.2020, с момента осуществлении страхового возмещения не в полном объеме, таким образом, последним днем обращения с исковым заявлением является 04.02.2023.

На протяжении 3 месяцев и 2 дней истцом осуществлялась защита своего права, путем направления претензий страховщику (с 11.12.2020 по 14.12.2020 – 4 дня, с 24.05.2021 по 24.06.2021 – 1 месяц, 06.02.2023 по 08.02.2023 – 3 дня) и в судебном порядке (с 09.08.2021 по 04.10.2021 – 1 месяц 25 дней).

Таким образом, поскольку в вышеуказанные периоды течение срока исковой давности приостанавливалось, последним днем обращения в суд за защитой нарушенного права является 06.05.2023, а с учетом выходных и праздничных дней в 2023 году – 10 мая 2023.

Из вышеизложенного суд приходит к выводу, что на момент обращения истца с настоящим иском (22.05.2023) срок исковой давности был пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (№) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 92 700 руб.. 00 коп., неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате экспертизы в размере 6000 руб. 00 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Полный текст решения изготовлен 29.01.2024.

Председательствующий судья Н.В. Ажгихина