Дело № 5-16/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Советское 23 июня 2025 года

Судья Советского районного суда Алтайского края Жданова Н.В. при секретаре Шумилкиной Н.В., с участием привлекаемого лица ******1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

******1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

привлекаемого по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

21.06.2025 года в 09 час. 20 мин. в 

<

адрес> в помещении ОП по Советскому району ******1 не выполнил законные требования сотрудника полиции ст.УУП ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Белокурихинский» ******4, выполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, на установление факта алкогольного опьянения. Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ******1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ******1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности ******1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу п. п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ******1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АП № 029276 от 21.06.2025 года (л.д. 1); рапортом полицейского ст.УУП ОП по Советскому району МО МВД России «Белокурихинский» от 21.06.2025 г. (л.д.2), протоколом о доставлении ******1 от 21.06.2025 года в ОП по 

<

адрес> (л.д. 3); протоколом об административном задержании № 26 от 21.06.2025 г. (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.06.2025 года, согласно которому ******1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5); объяснениями ******5, ******6 (л.д. 6-7).

Таким образом, для подтверждения или опровержения факта совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), сотрудником полиции ******1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.

Поскольку у сотрудника полиции имелись подозрения о совершении ******1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявленные сотрудником полиции к ******1 требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись законными и соответствовали положениям Федерального закона «О полиции». 

При назначении наказания ******1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд признает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя суд приходит к выводу о назначении ******1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

******1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Белокурихинский».

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 23 июня 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 10 часов 00 минут 21 июня 2025 года до 08 часов 50 минут 23 июня 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.В. Жданова