К делу № 2-1622/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «27» июня 2018 года. 

Крымский районный суд, Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Корныльева В.В., 

при секретаре Кривопуск Л.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя – ФИО2, действующей по доверенности 23АА8080260 от 03.05.2018 года, ответчицы ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в Крымский районный суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. 

Свои требования мотивирует тем, что 14.12.1984 года он вступил в брак с ответчицей, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия III – КБ №, выданным ПРИВОЛЖСКИМ РАЙ ОТДЕЛОМ ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №. Брак до настоящего времени не расторгнут. В связи с охлаждением семейных отношений стороны решили произвести раздел общего имущества, однако соглашение о разделе между ними не достигнуто. В период брака сторонами приобретён за счет общих доходов жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности, на который было зарегистрировано за ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, отразить в решении суда, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности сторон в Едином государственном реестре недвижимости, а также взыскать с ответчицы ФИО3 в его пользу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13 200 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, при этом, последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ей были разъяснены и понятны, просила суд приобщить к материалам настоящего дела письменное заявление о признании исковых требований. 

Выслушав стороны, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание ответчицей иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчице были разъяснены и понятны последствия признания исковых требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить в полном объёме. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1953 года постройки, общей площадью 93,8 кв.м., назначение: жилое, надземной этажностью – 1, подземной этажностью – 0, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1953 года постройки, общей площадью 93,8 кв.м., назначение: жилое, надземной этажностью – 1, подземной этажностью – 0, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности сторон на присуждённые им доли в праве общей долевой собственности на указанное выше недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.

Решение вступило в законную силу 30.07.2018 года.