Дело № 2а-3118/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 августа 2017 года г.Чебоксары 

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Васильеве С.А., 

с участием прокурора Николаевой Э.И.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары с иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 2 года и административных ограничений в виде запрета посещения мест продажи спиртного в розлив и мест их распития, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, в период с 22 час. до 06 час., кроме работы в ночное время. В обоснование иска указано, что ФИО2 05.05.2017 освободился из мест лишения свободы. После освобождения совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть 20.06.2017 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 21.06.2017 – предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное заявление по указанным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал факты привлечения его к административной ответственности, пояснив, что с первым привлечением не согласен, такого административного правонарушения не совершал. 

Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность административного искового заявления, просил его удовлетворить, считая необходимым уменьшить срок административного надзора до 1 года 6 месяцев.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 указанной правовой нормы в отношении этих лиц административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 осуждён приговором ------. Приговором установлен рецидив преступлений.

05.05.2017 ФИО2 освободился из мест лишения свободы и убыл по месту жительства по адресу: адрес

В силу п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления средней тяжести – по истечении трёх лет после отбытия наказания. С учётом изложенного судимость по приговору ------ у ФИО2 погашается 05.05.2020.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 20.06.2017 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство; 21.06.2017 – к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте; то есть совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, которые на момент рассмотрения административного искового заявления не погашены. 

Правоохранительными органами по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно: привлекался к административной ответственности, склонен совершать повторные правонарушения и преступления. 

Срок административного надзора определяется на основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО2, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ему административного надзора на предложенный административным истцом срок – два года. 

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд соглашается с предложенной административным истцом периодичностью явки на регистрацию.

Учитывая характер совершённых административных правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде запрета на посещение мест реализации спиртных напитков в розлив и мест их распития, и запрета на нахождение вне жилого помещения в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, ------, административный надзор на срок 2 (два) года, исчисляемый со дня постановки его на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, но не более срока, установленного для погашения судимости. 

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: 

- запретить посещение мест продажи спиртного в розлив и мест их распития;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев выхода на работу;

- установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В.Тимофеева