Дело № 5-25/2024

22-RS0053-01-2024-000583-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2024 

<

...>

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Епишева Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> официально не трудоустроенного, холостого, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта №, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГ в 23 час. 30 мин. на 

<

адрес>, в 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – полицейскому ОППСП МО МВД России «Топчихинский» ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения после задержания его в общественном месте у 

<

адрес>, в 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГ в 

<

адрес> в указанное время на 

<

адрес> был задержан сотрудником полиции. От медицинского освидетельствования в Топчихинской ЦРБ отказался, так как его состояние опьянения было очевидным. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГ, составленным – полицейским ОППСП МО МВД России «Топчихинский» ФИО2, его рапортом и пояснениями в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГ в 23 час 30 минут, находясь на охране общественного порядка, на 

<

адрес> в 

<

адрес>, им был замечен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, походка шатающаяся, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, одежда неопрятная, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в больницу, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, в связи с чем им был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть МО МВД России «Топчихинский»;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором ФИО1 указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГ, составленным врачом КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» ФИО3, согласно которому при медицинском освидетельствовании ФИО1 было установлено, что его внешний вид неопрятен, реакция зрачков на свет вялая, в позе Ромберга неустойчив, слегка заторможен, и в целом от медицинского освидетельствования отказался. 

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 8, 14 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ. 

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обнаружив, что ФИО1 находится в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, полицейский ОППСП МО МВД России «Топчихинский» ФИО2 был вправе и обязан направить ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения для обеспечения дальнейшего производства по делу об административном правонарушении. 

Не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, препятствуя таким образом исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьёй районного суда учитывается характер совершённого правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт и учитывает признание ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальным размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, статьями 29.10, 32.2 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Топчихинский» по Алтайскому кр.), КПП 227901001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 01649000, номер счёта получателя платежа 03100643000000011700 в отделении Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 010173001, Кор./сч. 40102810045370000009, КБК 18811601191019000140, УИН: 18880422240001009763. 

В соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд.

Судья Т.И.Епишева