№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Пудожского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его дочь К. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Указанные жилой дом и земельный участок ранее принадлежали умершей матери – К., которая унаследовала эти объекты после смерти З. После смерти К. фактически приняла наследство К. В настоящее время у истца возникли препятствия для реализации наследственных прав и регистрации права собственности на указанные выше объекты недвижимости, поскольку К. документы на доли не получала, право собственности не регистрировала. Просил включить в состав наследства и признать за ним право собственности после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

К участию в деле были привлечены: в качестве соответчиков -ФИО4, ФИО5, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Медвежьегорского нотариального округа ФИО6

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – З. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. Наследство после смерти З. было унаследовано тремя наследниками: З. (супруга наследодателя), К. (урожденной З.) (дочь наследодателя), З. (сын наследодателя). Поскольку наследодателем З. завещание в отношении принадлежащего ему имущества не составлялось, то наследование осуществлялось по закону, доли перечисленных выше наследников были равными. В пользу З. перешло право на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, которое в последующем было зарегистрировано в ЕГРН. В настоящее время З. совершил сделку по дарению принадлежащих ему долей в праве на жилой дом и земельный участок в пользу дочери ФИО4 При оформлении наследственных прав З. и К. нотариусом Пудожского округа РК ФИО7 в тексте свидетельства о праве на наследство по закону от 03.07.1998 в отношении прав на жилой дом и тексте свидетельства о праве на наследство по закону от 03.07.1998 в отношении прав на земельный участок неверно указано о том, что наследство состоит из 2/3 долей жилого дома и соответственно 2/3 долей земельного участка. Нотариусом, с учетом общего количества принявших наследство лиц, правильно определен размер доли каждого из них в наследовании - по 1/3 доли. При составлении текста свидетельств на наследство в пользу З. и К. нотариус также указал о том, что размер доли каждого из указанных наследников составляет 1/3, однако неверно указал объем самого наследства, следовало указать, что наследство состоит из жилого дома и земельного участка, а не из 2/3 долей, в таком случае право каждого наследника с учетом размера его доли в праве наследования от целого жилого дома и целого земельного участка составляет по 1/3 доле в праве собственности, как у З. С учетом текста свидетельств о праве на наследство, право собственности З. (супруги) в отношении жилого дома было зарегистрировано из расчета 1/3 доли в праве наследования от 2/3 наследственного имущества, что составляет 2/9 доли. Свое право собственности в отношении земельного участка З. после выдачи ей нотариусом свидетельства о праве на наследство в ЕГРН не зарегистрировала по причине утраты данного свидетельства. ДД.ММ.ГГГГ З. умерла. Другой наследник - К. после выдачи нотариусом свидетельств о праве на наследство на жилой дом и земельный участок свое право собственности также не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ К, скончалась, наследником, принявшим наследство после ее смерти, является ее дочь К., которая также не успела оформить свои права в связи со своей смертью. После смерти К. право на принятие наследства перешло к ее отцу – К. Истец ФИО3 является наследником к имуществу З., после ее смерти обратилась к нотариусу Пудожского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер №, и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

К участию в деле были привлечены: в качестве соответчиков – администрация Пудожского муниципального района, ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Пудожского нотариального округа.

Определением Пудожского районного суда РК от 23.11.2023 гражданские дела по указанным исковым заявлениям были объединены в одно производство.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его рассмотрения.

В отношении З. поступили сведения о смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, ответчик ФИО2 просили рассматривать дело в свое отсутствие, поддержав иски.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус Пудожского нотариального округа оставила вопрос об удовлетворении исков на усмотрение суда. Просила рассматривать дело в свое отсутствие, указав, что при открытии наследственного дела после смерти З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обнаружила в ее документах техническую ошибку, допущенную бывшим нотариусом ФИО7, которую считает очевидной, но ее устранение находится в компетенции суда, без решения которого нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство на имущество, превышающее наследственную массу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно материалов дела З., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и З., умершая ДД.ММ.ГГГГ, состояли в браке и являлись родителями К. (урожденной – З.) и З.

В соответствии с регистрационным удостоверением, выданным 13.04.1994 РГЦ «Недвижимость» Республики Карелия, З. на праве личной собственности принадлежал жилой дом 

<

адрес>.

Согласно свидетельства, выданного 21.12.1993 Пудожским райкомземом, З. принадлежал на праве собственности земельный участок, земли населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,15га, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Как следует из справки администрации Пудожского городского поселения, на основании Списка мелких населенных пунктов Республики Карелия, укрупненных Постановлениями Президиума Верховного Совета Карельской АССР от 28.10.1957 и от 23.10.1967 

<

адрес> вошли в состав деревни Филимоновская Пудожского района.

Постановлением администрации Пудожского городского поселения от 22.04.2015 №, в целях упорядочения адресного хозяйства, земельному участку, принадлежащему З., был присвоен адрес: 

<

адрес>.

03.07.1998 нотариус Пудожского округа РК ФИО7 выдал два свидетельства о праве на наследство по закону, в котором удостоверил, что наследниками З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются жена наследодателя З. и дочь наследодателя К. по 1/3 доли каждой. При этом указал, что наследственное имущество состоит из: 

2/3 долей земельного участка, находящегося в 

<

адрес>. Указанный земельный участок размером 0,15 га принадлежит наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования, выданного 24.11.1993 Пудожской сельской администрацией и свидетельства на право собственности на землю, выданного 21.12.1993 Пудожским райкомземом;

2/3 долей жилого дома, находящегося в 

<

адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке размером 1539 кв.м. и состоит из общей полезной площади 67,3 кв.м., в том числе жилой 33,0 кв.м. и принадлежит наследодателю на основании регистрационного удостоверения, выданного 13.04.1994 РГЦ «Недвижимость», что подтверждается справкой РГЦ «Недвижимость» РК от 29.05.1998.

16.07.1998 нотариус Пудожского округа РК ФИО7 выдал два свидетельства о праве на наследство по закону, в которых удостоверил, что наследником З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын наследодателя З. При этом указал, что наследственное имущество состоит из: 

1/3 доли земельного участка, находящегося в 

<

адрес>. Указанный земельный участок размером 0,15 га принадлежит наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования, выданного 24.11.1993 Пудожской сельской администрацией и свидетельства на право собственности на землю, выданного 21.12.1993 Пудожским райкомземом;

1/3 доли жилого дома, находящегося в 

<

адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке размером 1539 кв.м. и состоит из общей полезной площади 67,3 кв.м., в том числе жилой 33,0 кв.м. и принадлежит наследодателю на основании регистрационного удостоверения, выданного 13.04.1994 РГЦ «Недвижимость», что подтверждается справкой РГЦ «Недвижимость» РК от 29.05.1998.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте недвижимости - жилом доме, местоположение: 

<

адрес>, кадастровый номер №, имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Его правообладателями являются: ФИО4 – общая долевая собственность, 1/3; З. - общая долевая собственность, 2/9.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте недвижимости – земельном участке, площадью 1500 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, кадастровый номер № имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Его правообладателем является: ФИО4 – общая долевая собственность, 1/3.

Установленные обстоятельства дают основания полагать, что при оформлении свидетельств о праве на наследство по закону от 03.07.1998 нотариусом Пудожского округа РК ФИО7 была допущена очевидная техническая ошибка в части указания объема наследственного имущества в отношении земельного участка и жилого дома, а именно ошибочно указано, что наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из 2/3 долей земельного участка и 2/3 жилого дома, тогда как наследственное имущество, оставшееся после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включало соответствующие земельный участок и расположенный на нем жилой дом целиком.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, равный размер долей в праве наследования наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу, что З. и К. фактически приняли наследственное имущество после смерти З. в виде 1/3 жилого дома и 1/3 земельного участка, указанных в иске, каждая.

Согласно наследственного дела к имуществу К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после ее смерти, включая денежные вклады, а также объекты недвижимости, указанные в настоящем иске, обращалась К. (дочь), которой 18.05.2005 нотариусом Медвежьегорского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов и компенсаций по ним, как единственному наследнику, принявшему наследство.

Как следует из наследственного дела к имуществу К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследственное имущество после ее смерти, является ФИО1 (отец), которому 04.09.2022 нотариусом Медвежьегорского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов и компенсаций по ним, как единственному наследнику, принявшему наследство.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, является ФИО3 Иные лица, в срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ (в течение шести месяцев со дня открытия наследства), не обращались. Свидетельство о праве на наследственное имущество к настоящему времени не выдавалось.

Иных лиц, которые бы после смерти наследодателей обладали правами на наследственное имущество и осуществляли принятие наследства, а также споров о судьбе жилого дома и земельного участка, указанных в иске, и фактов их принадлежности иным лицам, судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 и ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

Поскольку обращение истцов в суд с иском не связано непосредственно с нарушением их прав ответчиками, основания для возложения на ответчиков обязанности по возмещению судебных издержек, понесенных при обращении в суд, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К., 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенныйо по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2024.

Судья Точинов С.В.