Дело № 1-340/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора 42 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 01219 военной прокуратуры РВСН ФИО1, защитников адвокатов Сушкова О.В., Сушкова В.О., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, с высшим профессиональным образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, не военнообязанного, до ареста работавшего старшим врачом ВВК отделения военного комиссариата городов Балашиха и ФИО3 Московской области, не работающего, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, - 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 291, п. «б» ч. 4 ст. 291, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил три эпизода дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере, то есть в совершил три преступления, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ. 

Указанные преступления совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах: ФИО2 с 9 февраля по 5 декабря 2018 года работал по трудовому договору старшим врачом ВВК – врачом-терапевтом отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата городов Балашиха и ФИО3 Московской области и осуществлял руководство медицинской комиссией по освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу и являлся членом призывной комиссии, то есть является должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции. 

ФИО7 в период с 3 февраля 2003 года по 14 февраля 2019 года работала по трудовому договору на должности медицинской сестры военно-врачебной комиссии (далее – ВВК) военного комиссариата Московской области, и в указанный период в соответствии с устными указаниями председателей ВВК исполняла обязанности старшей медицинской сестры ВВК, то есть являлась должностным лицом. 

Председатель ВВК военного комиссариата Московской области ФИО8, медицинская сестра указанной ВВК ФИО7 и иные неустановленные следствием лица военного комиссариата Московской области, действующие в составе организованной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, договорились о получении взяток от должностных лиц районных военных комиссариатов за утверждение решений призывных комиссий по освобождению граждан от призыва на военную службу по медицинским показаниям до того момента, пока это будет возможно.

С указанной целью названные лица установили порядок утверждения диагнозов призывников, выставленных ВВК районных военных комиссариатов, включая военный комиссариат г. Балашиха и ФИО3 Московской области, о признании граждан, подлежащих призыву на военную службу, ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья и освобождении их в связи с этим от призыва. 

Согласно установленному порядку ФИО2 за каждого призывника, освобожденного решением призывной комиссией военного комиссариата г. Балашиха и ФИО3 Московской области от призыва на военную службу по состоянию здоровья, за ускорение процесса утверждения диагноза, передавал ФИО7, действующей в составе организованной группы, для последующего распределения между иными членами организованной группы, взятку в виде денежных средств в размере 5000 руб. за каждого призывника, освобожденного от призыва на военную службу на основании терапевтического диагноза и 8000 руб. за каждого призывника, освобожденного от призыва на военную службу на основании диагнозов иных врачей-специалистов (дерматолога, хирурга, невропатолога, окулиста, отоларинголога и стоматолога).

В один из дней конца июня 2018 года у ФИО2, желавшего без проверки утвердить диагнозы призывников, признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья в военном комиссариате г. Балашиха и ФИО3 Московской области, и тем самым облегчить себе работу по оформлению личных дел призывников, возник преступный умысел на дачу взятки должностным лицам ВВК военного комиссариата Московской области. 

Реализуя задуманное, ФИО2 28.06.2018, около 10 час. 49 мин., действуя с прямым умыслом, за совершение заведомо незаконных действий – утверждение диагнозов призывников, признанных военно-врачебной комиссией военного комиссариата г. Балашиха и ФИО3 Московской области ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, без их фактической проверки, лично передал в кабинете № 122 областного сборного пункта военного комиссариата Московской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, должностному лицу – медицинской сестре ФИО7, действующей в составе организованной группы с председателем ВВК военного комиссариата Московской области ФИО8 и иными неустановленными должностными лицами военного комиссариата Московской области, взятку в размере 384 000 руб., то есть в крупном размере, а также список граждан, освобожденных от призыва на военную службу и признанных временно негодными к военной службе по состоянию здоровья, в котором были отмечены фамилии призывников, за утверждение диагнозов которых передавались денежные средства: 24 фамилии призывников, освобожденных от призыва на военную службу на основании терапевтических диагнозов и за каждого из которых передавались денежные средства в размере 5 000 руб., и 33 фамилии призывников, включая две фамилии на прикрепленном к общему списку фрагменте бумаги, освобожденных от призыва на военную службу на основании диагнозов иных врачей-специалистов (дерматолога, хирурга, невропатолога, окулиста, отоларинголога и стоматолога) и за каждого из которых были переданы денежные средства в размере 8 000 руб.

Продолжая свою преступную деятельность, 04.07.2018, около 14 час. 06 мин., ФИО2, находясь в кабинете № областного сборного пункта военного комиссариата Московской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, договорился с медицинской сестрой ФИО7, действующей в составе организованной группы с председателем ВВК военного комиссариата Московской области ФИО8 и иными неустановленными должностными лицами военного комиссариата Московской области, о передаче 09.07.2018 взятки за утверждение без проверки диагнозов призывников, признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья в военном комиссариате г. Балашиха и ФИО3 Московской области, и списка этих призывников, с целью облегчить себе работу по оформлению личных дел призывников. 

Реализуя задуманное и действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО2 09.07.2018, около 10 часов, действуя с прямым умыслом, за совершение заведомо незаконных действий – утверждение диагнозов призывников, признанных военно-врачебной комиссией военного комиссариата по г. Балашиха и ФИО3 Московской области ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, без их фактической проверки, лично передал в кабинете № областного сборного пункта военного комиссариата Московской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, должностному лицу – медицинской сестре ФИО7, действующей в составе организованной группы с председателем ВВК военного комиссариата Московской области ФИО8 и иными неустановленными должностными лицами военного комиссариата Московской области, взятку в размере 198 000 руб., то есть в крупном размере, а также рукописные списки граждан, освобожденных от призыва на военную службу и признанных временно негодными к военной службе по состоянию здоровья, в которых были перечислены фамилии призывников, за утверждение диагнозов которых передавались денежные средства: 6 фамилий призывников, освобожденных от призыва на военную службу на основании терапевтических диагнозов, и за каждого из которых передавались денежные средства в размере 5 000 руб., и 21 фамилия призывников, освобожденных от призыва на военную службу на основании диагнозов иных врачей-специалистов (дерматолога, хирурга, невропатолога, окулиста и отоларинголога) и за каждого из которых были переданы денежные средства в размере 8000 руб.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, в один из дней конца середины ноября 2018 года у ФИО2, желавшего без проверки утвердить диагнозы призывников, признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья в военном комиссариате г. Балашиха и ФИО3 Московской области, и тем самым облегчить себе работу по оформлению личных дел призывников, возник преступный умысел на дачу взятки должностным лицам ВВК военного комиссариата Московской области. 

Реализуя задуманное, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 06 мин., действуя с прямым умыслом, за совершение заведомо незаконных действий – утверждение диагнозов призывников, признанных военно-врачебной комиссией военного комиссариата г. Балашиха и ФИО3 Московской области ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, без их фактической проверки, лично передал в кабинете № областного сборного пункта военного комиссариата Московской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, должностному лицу – медицинской сестре ФИО7, действующей в составе организованной группы с председателем ВВК военного комиссариата Московской области ФИО8 и иными неустановленными должностными лицами военного комиссариата Московской области, взятку в размере 290 000 руб., то есть в крупном размере, в том числе рукописный список с фамилиями 16 граждан, освобожденных от призыва на военную службу и признанных временно негодными к военной службе по состоянию здоровья, в которых были перечислены фамилии призывников.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и он полностью признает свою вину в совершении указанных преступлений. Также ФИО2 подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, после консультации с защитником и с участием последнего. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и настаивает на особом порядке проведения судебного заседания. В содеянном он чистосердечно раскаивается и просит не лишать его свободы. 

Защитники подсудимого ФИО2, адвокаты ФИО9 и ФИО10, поддержали его ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В представлении, направленном в суд в соответствии со ст. 317.5 УПК РФ, военный прокурор 42 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 01219 военной прокуратуры РВСН ФИО11 предлагает применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, так как последним соблюдены условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнены предусмотренные соглашением обязательства.

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель также подтвердил факт содействия ФИО2 органам предварительного следствия, которое выразилось в активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию его соучастников. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела.

24 сентября 2020 года обвиняемый ФИО2 и его защитники адвокаты ФИО9 и ФИО10, обратились к военному прокурору 42 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 01219 военной прокуратуры РВСН ФИО11 с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 8 л.д. 51, 52).

В соответствии с постановлением заместителя руководителя 516 военного следственного отдела Следственного комитета РФ ФИО12 от 24 сентября 2020 года (т. 8 л.д. 53-57), было возбуждено ходатайство перед военным прокурором 42 военной прокуратуры гарнизона о заключении с обвиняемым ФИО2 такого соглашения.

На основании постановления военного прокурора 42 военной прокуратуры гарнизона ФИО11 от 28 сентября 2020 года (т. 8 л.д. 58-63) ходатайство ФИО2 и его защитников о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было удовлетворено и 28 сентября 2020 года такое соглашение, в соответствии с требованиями ст. ст. 317.2, 317.3 УПК РФ, было заключено.

Обязательства, принятые на себя в соответствии с заключенными соглашениями обвиняемым ФИО2 были им выполнены.

Как следует из материалов данного уголовного дела в ходе предварительного следствия ФИО2 были даны полные и подробные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, из которых были получены сведения об участии других лиц в совершении преступных действий, а также получены доказательства, изобличающие как его самого, так и других соучастников. ФИО2 полностью осознал всю противозаконность своих деяний и сообщил следствию обо всех известных ему обстоятельствах совершения преступлений. Также сообщил о желании участвовать в изобличении всех лиц причастных к совершению преступлений. Вместе с тем он правдиво и чистосердечно пояснил свою роль в данных преступлениях и активно способствовал раскрытию дела, в ходе допросов в качестве обвиняемого и иных следственных действиях изобличил должностных лиц военного комиссариата Московской области - председателя военно-врачебной комиссии указанного военного комиссариата ФИО8 и медицинскую сестру того же военного комиссариата ФИО7, действующих в составе организованной группы. В отношении ФИО8 в настоящее время расследуется уголовное дело, ФИО7 была осуждена приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 26 июня 2020 года, в том числе за получение взяток от ФИО2 Кроме того, ФИО2 органам предварительного следствия даны сведения об участии в преступной схеме по подтверждению диагнозов призывников, направленных ФИО2 в 2018 году на медицинское обследование в медицинские учреждения, заведующего травматологическим отделением Балашихинской центральной районной больницы ФИО13, которому за ускорение процесса оформления документов в указанном медицинском учреждении, в мае 2018 года за трех неустановленных следствием призывников ФИО2 передал 75 000 руб., а в июне 2018 года - 100 000руб. за четырех неустановленных следствием призывников. Так же, ФИО2 было сообщено о том, что в случае, если медицинские документы не позволяли ему сделать однозначный вывод о наличии у призывника заболевания, подпадающего под постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждение Положения о военноврачебной экспертизе», то он передавал медицинские документы бывшему работнику военного комиссариата г. Балашиха и ФИО3 Московской области ФИО14, который через некоторое время возвращал их ФИО2 с фиктивными медицинскими документами о наличии заболевания, дающего право об освобождение от призыва на военную службу, за что ФИО14 в период весеннего призыва, в мае-июне 2018 года не менее 5-ти раз получал денежные средства от ФИО2 по 30 тыс. руб. за призывника. В рамках исполнения ФИО2 заключенных досудебных соглашений о сотрудничестве, последний сообщил об участии в преступной схеме по подтверждению диагнозов призывников, направленных ФИО2 в 2018 году на медицинское обследование в медицинские учреждения начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата по городам Балашиха и ФИО3 Московской области ФИО15, который за выставление незаконных и необоснованных диагнозов призывникам в «Балашихинской ЦРБ», передавал ФИО2 денежные средства в размере 40 000 – 50 000 руб., а также данные призывников. В отношении указанных должностных лиц соответствующими постановлениями заместителя руководителя 516 ВСО СК России подполковником юстиции ФИО12 из уголовных дел №№ и № выделены материалы в отдельное производство. Таким образом, благодаря сотрудничеству ФИО2 с органами предварительного следствия были изобличены должностные лица Московского областного военного комиссариата, совершавшие дачи и получения взяток. В отношении должностных лиц военного комиссариата по городам Балашиха и ФИО3 Московской области, а также «Балашихинской ЦРБ» материалы дела также были выделены в отдельное производство. 

Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о соблюдении требований, предусмотренных ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ, регламентирующих обоснованность применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному делу в отношении подсудимого ФИО2, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. 

В ходе расследования уголовного дела сведений, об угрозах личной безопасности обвиняемого ФИО2 и его близких родственников, связанных с его сотрудничеством со следствием, не получено.

Сопоставив фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования, с представленными по делу доказательствами, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Преступные действия подсудимого ФИО2, имевшие место 28 июня 2018 года, подлежат квалификации по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ по признаку совершения дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере. 

Его преступные действия, имевшие место 9 июля 2018 года, подлежат квалификации п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ по признаку совершения дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере. 

Его преступные действия, имевшие место 16 ноября 2018 года, подлежат квалификации п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ по признаку совершения дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, установленная ему 3 группа инвалидности, наличие у него ишемической болезни сердца, гипертонической болезни III стадии, распространенного атеросклероза, варикозной болезни вен нижних конечностей и хронического заболевания легких, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет. 

Подсудимым совершено 3 самостоятельных преступления, являющихся особо тяжкими и представляющими повышенную общественную опасность, совершёнными на протяжении длительного периода времени и носящие системный характер, в связи с чем суд считает необходимой назначить ему за каждое из совершенных им указанных преступлений наказание связанное с лишением свободы и не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категорий совершенных им преступлений на менее тяжкие, с применением дополнительного наказания в виде штрафа. 

Вместе с тем, подсудимый раннее не судим (т.6 л.д.106-107), на учёте у психиатра и нарколога он не состоит (т.6 л.д. 90), по прежнему месту работы (т.6 л.д.87), он характеризуется положительно. 

При определении размера наказания в отношении подсудимого за каждое из совершённых преступлений, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ. При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд считает необходимым на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ применить принцип частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание изложенное, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его активную роль в изобличении других соучастников преступлений, вышеуказанные данные о его личности, суд считает возможным и целесообразным, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ применить в отношении него условное осуждение. При назначении условного осуждения в отношении подсудимого судом также учитывается, что он с 6 декабря 2018 года по 25 августа 2020 года содержался под стражей по данному делу в условиях следственного изолятора. 

Кроме того, как следует из представленных защитой медицинских сведений о состоянии здоровья подсудимого, в том числе заключения заместителя генерального директора АО «РТ Медицина» по научной деятельности ФИО16, заведующего отделением анестезиологии и реанимации ГБУЗ «ГКБ им. ФИО17 ДЗМ» ФИО18, а также экспертного заключения специалиста в области судебно-медицинской экспертизы ООО «Лига защиты прав пациента» ФИО19, ФИО2 страдает гипертонической болезнью 3 стадии 3 степени с 4 группой риска, в течении которой отмечаются гипертонические кризы с наличием осложнений в форме поражений внутренних органов – головного мозга (энцефалопатия), поражение сердца (перенесенный инфаркт миокарда с формированием постинфарктного кардиосклероза, приступы стенокардии, ангиопатии сетчатки.

В соответствии с "Правилами медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 N 3 (ред. от 04.09.2012) "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", гипертензивная (гипертоническая) болезнь с недостаточностью кровообращения III степени либо при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара входит в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений.

При этом суд считает, что условное осуждение к лишению свободы будет способствовать цели восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. 

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть содеянного подсудимого его имущественное положение, связанное с наличием у него денежных сбережений в рублях и валюте, а также возможность получения ею в дальнейшем заработной платы или иного дохода. С учётом изложенного суд считает необходимым размер штрафа за совершение каждого преступления определить в пятикратной сумме взятки. 

Принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, что он является 

<

данные изъяты> группу, суд считает возможным и не применять в отношении подсудимого, дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291УК РФ, имевшего место 28 июня 2018 года, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом, составляющим пятикратную сумму взятки, в размере 1 920 000 руб.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291УК РФ, имевшего место 9 июля 2018 года, и назначить ему наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы со штрафом, составляющим пятикратную сумму взятки, в размере 990 000 руб.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291УК РФ, имевшего место 16 ноября 2018 года, и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом, составляющим пятикратную сумму взятки, в размере 1 450 000 руб.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказания ФИО2, путём частичного сложения назначенных наказаний определить в виде 6 лет лишения свободы, со штрафом в размере 3 500 000 руб.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав ФИО2 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное вышеуказанным органом время один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа. 

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. 

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства, изъятые в ходе обысков у ФИО2 в размере 3300 долларов США, 7700 Евро и 2 898 000 руб., сданные на хранение в банковское учреждение – полевое учреждение Банка России №, по вступлению приговора в законную силу и уплаты штрафа, освободить от ареста, наложенного в соответствии постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 1 марта 2019 года и возвратить их ФИО2 Копии дисков с результатами ОРМ - продолжать хранить при деле.

По вступлению приговора в законную силу и уплаты штрафа, освободить от ареста земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 267 600 руб., а также денежные средства в размере 564 000 рублей., наложенного в соответствии постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 1 марта 2019 года и возвратить указанные денежные средства ФИО2

Реквизиты уплаты штрафа: счет получателя УФК по г. Москве (ВСУ СК России по г. Москве л/с 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...> в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО Г. МОСКВА 35, р/с 

<

***>, БИК 044525000, ИНН 

<

***>, КПП 771401001, ОГРН 

<

***>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

Судья: