Дело № 5-223/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года г. Ковдор

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Охлопков Андрей Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

<

дд.мм.гг> около 10 часов 20 минут в торговом помещении магазина 

<

адрес>, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно 

<

данные изъяты>, принадлежащей Х., чем причинил ущерб Х. на общую сумму * рубля * копейки, который значительным не является. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Суд полагает, что дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению районным судом в виду того, что производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала. 

Представитель потерпевшего В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена. 

Кроме пояснений ФИО1, данных ею в судебном заседании, её вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг> 

<

№>; 

- заявлением контролера-кассира магазина 

<

адрес> А. о хищении 

<

данные изъяты> из магазина 

<

адрес>, зарегистрированным в ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» 

<

дд.мм.гг> 

<

№>;

- справкой о стоимости похищенного имущества от 

<

дд.мм.гг>;

- актом инвентаризации магазина 

<

адрес>, от 

<

дд.мм.гг>;

- копиями товарно-транспортных накладных;

- объяснением Б., из которых следует, что он работает продавцом-контролером в магазине 

<

адрес>. 

<

дд.мм.гг> он находился на своем рабочем месте и примерно в 10 часов 20 минут увидел, что женщина в красной куртке зашла за стелаж с химической продукцией с бутылкой водки в одной руке а через незначительный промежуток времени вышла из-за прилавка без бутылки водки, при этом у неё в руках была пустая корзина. После чего женщина пошла к выходу из магазина. Предположив, что она может совершить хищение товара он попросил женщину остановиться и провел её в торговый зал. Позвал управляющую магазином, в присутствии которой женщина выдала 

<

данные изъяты>. Затем они отвели женщину в служебное помещение магазина и вызвали полицию.

- объяснением В., которая пояснила, что работает управляющей магазина 

<

адрес>. 

<

дд.мм.гг> около 10 часов 20 минут она находилась в торговом зале магазина, когда её позвал продавец Б. она подошла к позвавшему её продавцу, который стоял рядом с женщиной в красной куртке. Б. пояснил, что он подозревает указанную женщину в хищении водки. Женщина первоначально отрицала свою вину, однако в последствии выдала 

<

данные изъяты>. После чего они отвели женщину в служебное помещение и вызвали сотрудников полиции.

- объяснением А., согласно которых она работает контролером-кассиром магазина 

<

адрес>. 

<

дд.мм.гг> около 10 часов 20 минут она наблюдала как продавец Б. и управляющая магазином отвели в служебное помещение магазина женщину в красной куртке, которая с их слов украла 

<

данные изъяты>, при этом управляющая её попросила вызвать по данному факту полицию, что она и сделала.

С учетом изложенного, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. 

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей признается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что виновному лицу возможно назначить наказание в виде административного штрафа. 

Обстоятельств, предусмотренных частью 6 статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судьей не установлено. 

Руководствуясь статьей 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный штраф в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области 

(МО МВД России «Полярнозоринский»), 

номер счета 40101810000000010005, 

ИНН 

<

***>, КПП 511701001, 

номер лицевого счета получателя: 04491207110,

КБК 18811690040046000140,

Код ОКТМО 47703000, 

Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, 

БИК 044705001, 

назначение платежа: штраф за административное правонарушение (постановление № 5-223/2018), 

УИН: 18880451180000882389.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Охлопков