Дело №2-24/ 2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2017 года с. Хабары 

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ее дочери- В. принадлежала квартира, площадью *** кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ В. умерла. В установленный законом срок она в наследство не вступала, но фактически приняла наследство в виде вышеуказанной квартиры, так как после смерти дочери распоряжается указанным недвижимым имуществом, как своим собственным, проживает в данной квартире и самостоятельно осуществляет текущее содержание указанной квартиры, в том числе поддерживает ее в надлежащем состоянии. Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется. Ответчик ФИО3- муж умершей В., против признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество не возражает. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Фишера В. по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Суду пояснила, что после смерти жены ФИО2 не претендует на спорную квартиру, поэтому выдал ей доверенность для представления его интересов в суде с правом признания иска. 

Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2017.

Председательствующий О.А.Зорина 

Копия верна: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО5