Дело № 2-43-2019

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске

10 января 2019 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу сумму долга в размере 54000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1820 рублей 00 копеек. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 

<

...> между ООО МКК «ПростоДеньги» и ФИО1 был заключен договор займа 

<

...>, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 9000 рублей на срок 30 дней (п.2 Договора). В соответствии с п.4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование займом в размере 2,2% в день, 803% годовых. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами составила 5940 рублей. За период с 

<

...> по 

<

...> ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» уменьшило процентную ставку за пользование займом с 2,2% до 2,0%, о чем было направлено уведомление. Общая сумма по договору займа составила 14940 рублей. Согласно п.2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 

<

...>. По истечении установленного в п.2 Договора срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора, единовременным платежом. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п.4 Договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается. Сведения о размере сумм займа и начисленных на сумму займа процентов, которые подлежат уплате заемщиком по истечении срока пользования займом, указанного в п.2 Договора, или досрочном возврате суммы займа, приведены в уведомлении к договору потребительского займа. ООО МКК «ПростоДеньги» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 суммы долга в размере 70306 рублей 64 копейки, а также государственной пошлины в размере 1154 рубля 60 копеек. 

<

...> был вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы, однако 

<

...> судебный приказ был отменен, так как поступили возражения от ФИО1 На момент подготовки заявления заемщику было оставлено начисление процентов и пени, предусмотренных п.12 Договора. Размер пени уменьшен истцом с 36867,95 рублей до 9000 рублей. На 

<

...> задолженность заемщиком не погашена и составляет 54000 рублей, из которых: 9000 рублей – основной долг, 5940 рублей – сумма процентов за 30 дней пользования займом, 30060 рублей – сумма процентов за 152 дня фактического пользования займом, 9000 рублей – сумма пени.

Представитель истца ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что 

<

...> между ООО МКК «ПростоДеньги» и ФИО1 был заключен договор займа 

<

...>, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 9000 рублей на срок 30 дней (п.2 Договора). В соответствии с п.4 Договора займа на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 2,2% в день, 803% годовых. За период с 

<

...> по 

<

...> ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» уменьшило процентную ставку за пользование займом с 2,2% до 2,0%, о чем было направлено уведомление. Согласно п.2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 

<

...>. По состоянию на 

<

...> задолженность заемщиком не погашена и составляет 54000 рублей, из которых: 9000 рублей – основной долг, 5940 рублей – сумма процентов за 30 дней пользования займом, 30060 рублей – сумма процентов за 152 дня фактического пользования займом, 9000 рублей – сумма пени.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 иска общества с ограниченной ответственности Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» о взыскании долга по договору займа.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственности Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» задолженность по договору займа 

<

...> от 

<

...> в размере 54000 рубля, из которых: 9000 рублей – основной долг, 5940 рублей – сумма процентов за 30 дней пользования займом, 30060 рублей – сумма процентов за 152 дня фактического пользования займом, 9000 рублей – сумма пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья – Н.А.Минина

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2019 года

Судья- Н.А.Минина