Дело № 2-380/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой М.Е.,

при секретаре Астаповой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и пени

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Янтарьэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, указав, что 16.01.2006 между акционерным обществом энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» «Энергосбыт» (далее Гарантирующий поставщик) и ФИО1 (далее потребитель) заключен договор купли-продажи электроэнергии 

<

№>, по условиям которого Гарантирующий поставщик передает Потребителю через электрические сети Собственника или Балансодержателя сетей, согласно актам разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, а Потребитель принимает и оплачивает электрическую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором 

<

№>. 

Советом директоров АО «Янтарьэнерго» 29 июля 2011 года принято решение 

<

№> о прекращении АО «Янтарьэнерго» деятельности по сбыту электрической энергии (энергоснабжению) на территории Калининградской области с 01.01.2012. 

Во исполнение указанного решения ФИО1 было направлено соглашение от 16.08.2011 к договору 

<

№>, между АО «Янтарьэнерго», ФИО1 и АО «Янтарьэнергосбыт», сторона по договору ОАО «Янтарьэнерго» заменен на АО «Янтарьэнергосбыт». 

АО «Янтарьэнергосбыт» с 01.02.2012 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области, согласно Приказу по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011 № 115-01э/11, от 30.11.2011 № 116-15э/11, с учетом изменений, внесенных Приказом № 08-02э/15 от 28.01.2015, Приказом от 23.01.2017 № 08-01э/17.

Истец указал, что гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя (п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442). 

В настоящее время начисления в рамках указанного выше договора производятся по объекту: «Многоквартирный жилой дом 

<

Адрес> ТП-41». Расчет производится по показаниям прибора учета 

<

№>, установленного в ТП-41, минус расход субабонентов - жилого дома по 

<

Адрес>, договор 

<

№> (П.С.В.). 

Учет и контроль поставляемой энергии осуществляется средствами измерений раздельно по каждой точке поставки и точке технологического присоединения в порядке, предусмотренном техническими регламентами и иными обязательными требованиями. Оплата стоимости электроэнергии производится потребителем не позднее 18-го числа каждого месяца, следующего за отчетным. В период с октября 2018 года по декабрь 2018 года и за июнь 2019 года ответчику подана электроэнергия на сумму 109957 руб. 20 коп. 

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии надлежащим образом не исполняет, оплата за указанный период полностью не произведена, сумма задолженности составляет 109957 руб. 20 коп. Указанная сумма задолженности подтверждается счетами-фактурами, ведомостями электропотребления, справкой по перерасчетам. 

Истец, с учетом уточнений иска, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате за электрическую энергию за период с августа 2018 года по декабрь 2018 года, за июнь 2019 года в сумме 71891 руб. 36 коп., а также пени по состоянию на 23.09.2020 в размере 13049 руб. 07 коп. (л.д. 1, т.2). 

С учетом вышеизложенного, на основании п.п. 9, 10, ст. 22 Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», абз. 5 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ст. 15 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности. 

В судебном заседании представители истца ФИО2 и ФИО3, действующие на основании доверенностей, исковые требования с учетом их уточнений поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просят взыскать с ФИО1 указанные суммы долга и пени. В дополнение пояснили, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 N 861 потребителем электроэнергии является лицо, которому на праве собственности принадлежит электросетевое хозяйство. Наличие у ответчика имущества электросетевого хозяйства подтверждается материалами дела и самим ответчиком. Данное обстоятельство обязывает ФИО1 оплачивать электроэнергию, проходящую через его сети. В настоящее время начисления в рамках заключенного с ФИО1 договора 

<

№> производятся по объекту «кабельная линия» от ТП-41 до СП-1081, «кабельная линия» от СП-1081 до жилого дома по 

<

Адрес>. Согласно акту о разграничении балансовой принадлежности от 28.04.2018, данное электросетевое имущество находится на балансе ответчика. Объем электроэнергии рассчитывается как разница между объемом электроэнергии по показаниям приборов учета на ТП41 и суммарным объемом электроэнергии, потребленным субабонентами: П.С.В. и жилыми домами по 

<

Адрес>. В рамках указанного договора были заключены дополнительные соглашения о включении указанных домов в договор. ФИО1 оспаривал указанный договор в судебном порядке, однако в иске ему было отказано. ФИО1 является транзитером электроэнергии, однако действующее законодательство не освобождает его от оплаты образующейся разницы. Поскольку ФИО1 не имеет статуса сетевой компании, он является по отношению к истцу абонентом. Перепродавать электроэнергию субабонентам он не имеет права. Истец взыскивает задолженность по образовавшейся разнице между объемом электроэнергии, образованной на головном приборе учета и электроэнергией, потребленной субабонентами. В то время, когда ответчик осуществлял строительство объектов, он за свой счет построил кабельную линию, купив материалы и получив технические условия, чтобы ему выделили мощность. Затем к этой линии он подключил другие объекты, и на него был открыт один лицевой счет. При этом он давал согласие на то, что к его линии будут подключены другие дома. После ввода в эксплуатацию МКД и блок-секции перешли в собственность жильцов. Однако ФИО1 остался владельцем части кабельной линии. Если бы дома были напрямую подключены к сетевой компании, разницу бы взыскивали с них. Жильцы построенных домов оплачивают электроэнергию по прямым договорам. Просят иск удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования не признали, указав, что исковые требования не обоснованы ни по праву, ни по размеру, поскольку отношения по поводу потребления электроэнергии между истцом и ответчиком отсутствуют. ФИО1 не является ни потребителем, ни абонентом, следовательно, взыскание с него оплаты за потребление электроэнергии, либо оплаты потерь неправомерно. В материалах дела имеется акт разграничения балансовой принадлежности, но по такому акту у ФИО1 не возникает обязанность оплачивать чье-то потребление электроэнергии. 

Кроме того, ФИО1 пояснил, что он не являлся застройщиком всех домов на 

<

Адрес>, а строил только один дом по 

<

Адрес>. Все остальные объекты были построены другими юридическими лицами, которым он давал разрешение на точку подключения к принадлежащей ему СП, и с учетом его согласия АО «Янтарьэнергсбыт» заключало договор электроснабжения на временную площадку. После сдачи дома юридические лица заключали договор электроснабжения и его (ФИО1) в этих правоотношениях уже нет. После заключения договоров с собственниками помещений многоквартирных жилых домов он является транзитером электроэнергии, проходящей через его электросетевое хозяйство, поскольку у него нет собственных потребительских нужд. Договор 

<

№> не может считаться действующим, поскольку его объектом был магазин на 

<

Адрес>, но с 2009 года он не является собственником этого магазина. Других надлежащим образом оформленных договоров между ним и истцом не существует. Потери электроэнергии, проходящей по его кабельной линии, являются минимальными, составляют около 2,5% от мощности линии. Просят отказать истцу в иске. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что 16.01.2006 между акционерным обществом энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» «Энергосбыт» (далее Гарантирующий поставщик) и ФИО1 (далее потребитель) заключен договор купли-продажи электроэнергии 

<

№>, по условиям которого Гарантирующий поставщик передает Потребителю через электрические сети Собственника или Балансодержателя сетей, согласно актам разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, а Потребитель принимает и оплачивает электрическую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором 

<

№>. 

Советом директоров АО «Янтарьэнерго» 29 июля 2011 года принято решение 

<

№> о прекращении АО «Янтарьэнерго» деятельности по сбыту электрической энергии (энергоснабжению) на территории Калининградской области с 01.01.2012. 

АО «Янтарьэнергосбыт» с 01.02.2012 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области, согласно Приказу по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011 № 115-01э/11, от 30.11.2011 № 116-15э/11, с учетом изменений, внесенных Приказом № 08-02э/15 от 28.01.2015, Приказом от 23.01.2017 № 08-01э/17.

Во исполнение указанного выше решения, ФИО1 было направлено соглашение от 16.08.2011 к договору 

<

№>, между АО «Янтарьэнерго», ФИО1 и АО «Янтарьэнергосбыт», сторона по договору ОАО «Янтарьэнерго» заменена на АО «Янтарьэнергосбыт». 

01.06.2016 между ОАО «Янтарьэнергосбыт» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в договор 

<

№> от 16.01.2006 в связи с включением в договор объекта - блокированные жилые дома, расположенные по адресу: 

<

Адрес>.

28.04.2017 между ОАО «Янтарьэнергосбыт» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в договор 

<

№> от 16.01.2006 в связи с исключением из договора объекта - блокированные жилые дома, расположенные по адресу: 

<

Адрес> и включении их в договор в качестве субабонентов. 

Как указал истец, гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя (п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442). 

Согласно имеющимся в деле письменным пояснениями представителя истца, начисления в рамках заключенного с ФИО1 договора производятся по объекту: «КЛ-0,4 кВ от РУ-04 кВ ТП-41 до СП 1081, ККЛ-0,4 кВ от СП - 1081 до ВРУ - 0,4 кВ ж/дома 

<

Адрес>, КЛ-0,4 кВ от СП 1081 до СП ФИО1 и СП ФИО1» (л.д.93,т.1).

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 28.04.2018 

<

№>, данное электросетевое имущество находится на балансе ФИО1. 

Тот факт, что ФИО1 является владельцем электросетевого хозяйства, ответчик в судебном заседании не оспаривал. 

Таким образом, ФИО1 является транзитером электрической энергии, поступающей из городских электрических сетей к жилым домам, расположенным по 

<

Адрес> и П.С.В.

В соответствии с 

абз. 3 ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.Согласно п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно п. 9 вышеуказанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, организация, имеющая статус гарантирующего поставщика, осуществляет деятельность в качестве гарантирующего поставщика до присвоения статуса гарантирующего поставщика в соответствующей зоне деятельности другой организации в порядке, определенном в разделе XI настоящего документа.

Гарантирующий поставщик обязан, в том числе, заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя; в порядке, установленном в разделе III настоящего документа, определять по итогам каждого расчетного периода объемы продажи электрической энергии (мощности) по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенным производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках с потребителями, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями и (или) с указанным в настоящем абзаце гарантирующим поставщиком, в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в которых также расположены точки поставки производителей электрической энергии (мощности), в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) такими производителями, и по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, заключенным производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках с сетевыми организациями в отношении объектов электросетевого хозяйства, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в которых также расположены точки поставки производителей электрической энергии (мощности), в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) такими производителями, а также осуществлять в отношении таких энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства продажу электрической энергии (мощности) в объеме, не обеспеченном продажей по указанным договорам.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, определен порядок оплаты электроэнергии потребителем, согласно которому стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем. в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа. Следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Порядок расчетов по вышеуказанному объекту производится в соответствии с действующим актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон в следующем порядке: объем электроэнергии определяется как разница между объемом электроэнергии, определенный по показаниям приборов учета 

<

№> установленного в ТП-41 и суммарным объемом электроэнергии, потребленным в рамках договора энергоснабжения 

<

№> П.С.В. и блокированными жилыми домами, расположенными по адресам: 

<

Адрес>. 

Определение объемов потребленному электроэнергии по вышеуказанным жилым домом осуществляется исходя из данных общедомовых приборов учета, установленных в СП-1081, 

<

№> (

<

Адрес>), 

<

№> (

<

Адрес>), 

<

№> (

<

Адрес>), 

<

№> (

<

Адрес>). 

Как следует из представленного истцом расчета, за период с августа 2018 по декабрь 2018 года включительно и за июнь 2019 года основной долг ответчика составляет 71891 руб. 36 коп. 

С учетом установленных судом обстоятельств и приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части предъявления к взысканию с ответчика как владельца объекта электросетевого хозяйства объема потерь в его электрических сетях являются обоснованными и не противоречащими вышеприведенным положениям действующего законодательства РФ.

Расчет задолженности истца является арифметически правильным, произведенным истцом исходя из положений действующего законодательства, условий договора купли-продажи электроэнергии 

<

№> от 16.01.2006, дополнительных соглашений к нему и действующих тарифов.

Доводы истца о том, что договор 

<

№> от 16.01.2006 не может считаться действующим, поскольку с 2009 года он не является собственником магазина, расположенного по 

<

Адрес>, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. 

Договор купли-продажи электроэнергии 

<

№> от 16 января 2006 года заключенный между ОАО энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» и ФИО1, а также дополнительные соглашения к нему оспаривались ФИО1 в судебном порядке, однако недействительными признаны не были. 

Вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Калининграда от 12 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Янтарьэнергосбыт» о признании договора купли-продажи электроэнергии 

<

№> от 16.01.2006 прекратившим свое действие с 05.11.2009, признании дополнительных соглашений к договору недействительными - отказано. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что на момент отчуждения магазина по 

<

Адрес> и заключения на данный магазин с новым собственником другого договора купли-продажи электроэнергии, у ФИО1 было установлено наличие иных объектов, включенных в данный договор, по которым производится расчет за переданную электроэнергию. 

Иные доводы ФИО1 и его представителя об отсутствии правовых оснований для взыскания задолженности за электроэнергию основаны на неправильном толковании норм закона, регулирующих спорные правоотношения. Указанные доводы опровергаются установленными судом обстоятельствами. Следует отметить то, что в силу положений статьи 210 ГК РФ ФИО1, как собственник объектов электросетевого хозяйства, обязан нести бремя содержания принадлежащих ему таких объектов, в том числе расходы на оплату потерь электрической энергии, которые возникли в указанных объектах.

Заключение эксперта ФБУ Калининградская лаборатория судебной экспертизы Минюста России 

<

№> от 02 ноября 2020 года не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку выводы эксперта не соответствуют поставленному перед ним вопросу. Ходатайств о проведении дополнительной экспертизы по делу стороны суду не заявили. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО1 исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» задолженность за электроэнергию за период с августа 2018 года по декабрь 2018 года и за июнь 2019 года в размере 71891 руб. 36 коп., пени в сумме 13049 руб. 07 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда, то есть с 30 ноября 2020 года. 

Судья М.Е. Бубнова