№1-620/2020

публиковать

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2020 года город Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска под председательством судьи Хохряковой М.В., при секретаре судебного заседания Белоусовой-Ясавиевой Г.И., с участием помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Фатыхова И.Р., подозреваемого ФИО1, его защитника – адвоката Кулакова К.А., действующей на основании удостоверения № 929 и ордера № 20/59756 от 02.11.2020 г. года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 (5 эпизодов) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах. 

Так, 

<

дата> в дневное время, ФИО1, нуждающийся в денежных средствах, на предложение иного лица № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласился, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих гражданам, путем обмана и злоупотребления их доверием. 

Преследуя свой преступный умысел, 

<

дата> в дневное время, иное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, в составе организованной группы, с целью получения материальной выгоды посредством совершения мошеннических действий, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в офисе расположенном по адресу: 

<

адрес>, дало указание ФИО1 приискать среди жителей г. Ижевска лиц, в отношении которых можно совершить мошеннические действия, при этом снабдив ФИО1 удостоверением, внешне похожим на удостоверение официальных органов, а также извещателями пожарно дымовыми оптико- электронными автономными ИП212-189А.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью наживы и получения материальной выгоды, путем совершения мошеннических действий, направленных на хищение денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления их доверием, имея при себе удостоверение с красной обложкой, по типу схожим с удостоверением официальных органов, 

<

дата> в дневное время, прибыл к квартире ФИО5, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в квартиру потерпевшего, действуя умышленно, представился последнему сотрудником службы пожарной безопасности, предъявив удостоверение, выданное ему иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве и обозначил цель своего визита необходимостью проверки соблюдения пожарной безопасности. При этом, ФИО1, знал и осознавал, что он сотрудником службы пожарной безопасности не является, тем самым обманывая потерпевшего. В то же время, ФИО5, будучи обманутым ФИО1, относительно его личности, не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что официальными органами проверяется соблюдение пожарной безопасности, обеспечил последнему беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализацию задуманного, для достижения преступного замысла, направленного на получение прибыли путем реализации явно по завышенной цене извещателя пожарно дымового оптико- электронного автономного ИП212-189А, в указанное выше время, находясь в указанном выше месте, ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой и иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, обманывая ФИО5, рассказал ему о якобы, существующем требовании законодательства, на основании которого необходимо во всех жилищах, установить извещатель пожарный дымовой оптико- электронный автономный ИП212-189А, а также пояснил ФИО5, что в настоящее время установить извещатель пожарно дымовой оптико-электронным автономным ИП212-189А можно в добровольном порядке за 1 500 рублей. После чего, ФИО1, достал из находившейся при нем сумки, коробки с извещателями пожарно дымовыми оптико-электронными автономными ИП212-189А. ФИО5, будучи убежденным, что действительно имеет дело с представителем пожарной организации, которое реализует пожарные извещатели в соответствии с законодательством, согласился приобрести данные устройства. 

Далее, 

<

дата> в дневное время, ФИО1, выполняя роль, отведенную ему иным лицом № 1, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, с целью реализации явно по завышенным ценам пожарных извещателей, находясь в помещении кухни и коридора квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>1, закрепил на стенах два извещателя пожарно дымовые оптико- электронные автономные ИП212-189А. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, заполнил товарный чек и акт приема-передачи № от 

<

дата>, согласно которых ФИО5 проданы два извещателя пожарно дымовых оптико- электронных автономных ИП212-189А, на общую сумму 3000 рублей, которые подписал ФИО1 и передал их ФИО5

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на завладение путем мошенничества денежными средствами ФИО5, ФИО1, в указанное выше время, находясь в указанном выше месте, продолжая представляться сотрудником службы пожарной безопасности и обманывая потерпевшего, сообщил, что действуют якобы в рамках закона, и за два установленных извещателя пожарно дымовых оптико- электронных автономных ИП212-189А попросил передать ему 3000 рублей. 

В то же время, ФИО5, будучи обманутым ФИО1 относительно необходимости приобретения пожарных извещателей и уверенным, что ФИО1, действуют в соответствии с законодательством и установка указанных извещателей является обязательной, передал ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего ФИО1, вышел из квартиры ФИО5 и с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1, действуя по единому преступному умыслу с иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, путем обмана реализовал ФИО5, два извещателя пожарно дымовых оптико- электронных автономных ИП212-189А, завладев путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами ФИО5 в сумме 3000 рублей, чем причинил потерпевшему материальный ущерб. 

После чего, ФИО1, в дальнейшем прибыл в офис, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передал иному лицу № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, денежные средства в сумме 3000 рублей, которые были похищены у ФИО5, получив за выполненную им преступную роль часть денежного вознаграждения, а иное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, распорядилось похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, 

<

дата> в дневное время, иное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, в составе организованной группы, с целью получения материальной выгоды посредством совершения мошеннических действий, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в офисе расположенном по адресу: 

<

адрес>, дало указание ФИО1, приискать среди жителей г. Ижевска лиц, в отношении которых можно совершить мошеннические действия, при этом снабдив ФИО1, удостоверением, внешне похожим на удостоверение официальных органов, а также электронными детекторами дыма ПДЗ-07.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью наживы и получения материальной выгоды, путем совершения мошеннических действий, направленных на хищение денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления их доверием, имея при себе удостоверение с красной обложкой, по типу схожим с удостоверениями официальных органов, 

<

дата> в дневное время, прибыл к квартире ФИО6, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в квартиру потерпевшего, действуя умышленно, представился последнему сотрудником службы пожарной безопасности, предъявив удостоверение, выданное ему иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве и обозначил цель своего визита необходимостью проверки соблюдения пожарной безопасности. При этом, ФИО1, знал и осознавал, что он сотрудником службы пожарной безопасности не является, тем самым обманывая потерпевшего. В то же время, ФИО6, будучи обманутым ФИО1, относительно его личности, не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что официальными органами проверяется соблюдение пожарной безопасности, обеспечил последнему беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализацию задуманного, для достижения преступного замысла, направленного на получение прибыли путем реализации явно по завышенной цене электронных детекторов дыма ПДЗ-07, в указанное выше время, находясь в указанном выше месте, ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой и иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, обманывая ФИО6, рассказал ему о якобы, существующем требовании законодательства, на основании которого необходимо во всех жилищах, установить электронный детектор дыма ПДЗ-07, а также пояснил ФИО6, что в настоящее время установить электронный детектор дыма ПДЗ-07 можно в добровольном порядке за 2 000 рублей.

После чего, ФИО1, достал из находившейся при нем сумки, коробки с электронными детекторами дыма ПДЗ-07. ФИО6, будучи убежденным, что действительно имеет дело с представителем пожарной организации, который реализует электронные детекторы дыма ПДЗ-07 в соответствии с законодательством, согласился приобрести данные устройства. 

Далее, 

<

дата> в дневное время, ФИО1, выполняя роль, отведенную ему иным лицом № 1, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, с целью реализации явно по завышенным ценам электронных детекторов дыма ПДЗ-07, находясь в помещении кухни и коридора квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, закрепил на стенах два электронных детектора дыма ПДЗ-07. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, заполнил товарный чек и акт приема-передачи № от 

<

дата>, согласно которых ФИО6 проданы два электронных детектора дыма ПДЗ-07, на общую сумму 4000 рублей, которые подписал ФИО1 и передал их ФИО6

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на завладение путем мошенничества денежными средствами ФИО6, ФИО1, в указанное выше время, находясь в указанном выше месте, продолжая представляться сотрудником службы пожарной безопасности и обманывая потерпевшего, сообщил, что действует якобы в рамках закона, и за два установленных электронных детектора дыма ПДЗ-07 попросил передать ему 4000 рублей. 

В то же время, ФИО6, будучи обманутым ФИО1 относительно необходимости приобретения электронных детекторов дыма ПДЗ-07 и уверенным, что ФИО1, действуют в соответствии с законодательством и установка указанных детекторов является обязательной, передал ФИО1 денежные средства в сумме 4000 рублей, после чего ФИО1 вышел из квартиры и скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, ФИО1, действуя по единому преступному умыслу с иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, путем обмана реализовал ФИО6, два электронных детектора дыма ПДЗ-07, завладев путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами ФИО6 в сумме 4000 рублей, чем причинил потерпевшему материальный ущерб. 

После чего, ФИО1, в дальнейшем прибыл в офис, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передал иному лицу № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, денежные средства в сумме 4000 рублей, которые были похищены у ФИО6, получив за выполненную им преступную роль часть денежного вознаграждения, а иное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, 

<

дата> в дневное время, иное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, в составе организованной группы, с целью получения материальной выгоды посредством совершения мошеннических действий, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в офисе расположенном по адресу: 

<

адрес>, дало указание ФИО1 и иному лицу № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, приискать среди жителей г. Ижевска лиц, в отношении которых можно совершить мошеннические действия, при этом снабдив ФИО1 и иное лицо № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, удостоверениями, внешне похожими на удостоверение официальных органов, а также извещателями пожарно дымовыми оптико- электронными автономными ИП212-189А.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и иное лицо № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, из корыстных побуждений, с целью наживы и получения материальной выгоды, путем совершения мошеннических действий, направленных на хищение денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления их доверием, имея при себе удостоверения с красной обложкой, по типу схожие с удостоверениями официальных органов, 

<

дата> в дневное время, прибыли к квартире ФИО7, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в квартиру потерпевшего, действуя умышленно, представились последнему сотрудниками службы пожарной безопасности, предъявив удостоверения, выданные им иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве и обозначили цель своего визита необходимостью проверки соблюдения пожарной безопасности. При этом, ФИО1 и иное лицо № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, знали и осознавали, что они сотрудниками службы пожарной безопасности не являются, тем самым обманывая потерпевшего. В то же время, ФИО7, будучи обманутым ФИО1 и иным лицом № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, относительно их личности, не подозревая об их преступных намерениях, полагая, что официальными органами проверяется соблюдение пожарной безопасности, обеспечил последним беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализацию задуманного, для достижения преступного замысла, направленного на получение прибыли путем реализации явно по завышенной цене извещателей пожарно дымового оптико- электронного автономного ИП212-189А, в указанное выше время, находясь в указанном выше месте, ФИО1 и иное лицо № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой и иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенные им преступные роли, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, обманывая ФИО7, совместно рассказали ему о якобы, существующем требовании законодательства, на основании которого необходимо во всех жилищах, установить извещатель пожарный дымовой оптико- электронный автономный ИП212-189А, а также пояснили ФИО7, что в настоящее время установить извещатель пожарный дымовой оптико-электронный автономный ИП212-189А можно в добровольном порядке за 2 000 рублей. После чего, иное лицо № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, достало из находившейся при нем сумки, коробки с извещателями пожарно дымовыми оптико-электронными автономными ИП212-189А и передало их ФИО1 В то же время, ФИО7, будучи убежденным, что действительно имеет дело с представителями пожарной организации, которые реализуют пожарные извещатели в соответствии с законодательством, согласился приобрести данные устройства. 

Далее, 

<

дата> в дневное время, ФИО1 и иное лицо № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, выполняя роль, отведенную им иным лицом № 1, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, с целью реализации явно по завышенным ценам пожарных извещателей, находясь в помещении комнаты и кухни квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, закрепили на стенах два извещателя пожарно дымовые оптико- электронные автономные ИП212-189А. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, заполнил товарный чек и акт приема-передачи № от 

<

дата>, согласно которых ФИО7 проданы два извещателя пожарно дымовых оптико- электронных автономных ИП212-189А, на общую сумму 4000 рублей, которые подписал ФИО1 и передал их ФИО7

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на завладение путем мошенничества денежными средствами ФИО7, ФИО1 и иное лицо № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в указанное выше время, находясь в указанном выше месте, продолжая представляться сотрудниками службы пожарной безопасности и обманывая потерпевшего, сообщили, что действуют якобы в рамках закона, и за два установленных извещателя пожарно дымовых оптико- электронных автономных ИП212-189А попросили передать им 4000 рублей. 

В то же время, ФИО7, будучи обманутым вышеуказанными лицами относительно необходимости приобретения пожарных извещателей и уверенным, что ФИО1 и иное лицо № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуют в соответствии с законодательством и установка указанных извещателей является обязательной, со своего банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», безналичным путем перевел денежные средства в сумме 4000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1 После чего, ФИО1 и иное лицо № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, убедившись, что денежные средства в сумме 4000 рублей, поступили на счет ФИО1, вышли из квартиры ФИО7 и скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, ФИО1 и иное лицо № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя по единому преступному умыслу с иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, путем обмана реализовали ФИО7, два извещателя пожарно дымовых оптико- электронных автономных ИП212-189А, завладев путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами ФИО7 в сумме 4000 рублей, чем причинили потерпевшему материальный ущерб. 

После чего, ФИО1 и иное лицо № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в дальнейшем прибыли в офис, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передали иному лицу № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, денежные средства в сумме 4000 рублей, которые были похищены у ФИО7, получив за выполненные ими преступные роли часть денежного вознаграждения, а иное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, 

<

дата> в дневное время, иное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, в составе организованной группы, с целью получения материальной выгоды посредством совершения мошеннических действий, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, дало указание ФИО1, приискать среди жителей г. Ижевска лиц, в отношении которых можно совершить мошеннические действия, при этом снабдив ФИО1, удостоверением, внешне похожими на удостоверение официальных органов, а также извещателями пожарно дымовыми оптико- электронными автономными ИП212-189А.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью наживы и получения материальной выгоды, путем совершения мошеннических действий, направленных на хищение денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления их доверием, имея при себе удостоверение с красной обложкой, по типу схожее с удостоверениями официальных органов, 

<

дата> в дневное время, прибыл к квартире ФИО8, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в квартиру потерпевшего, действуя умышленно, представился последнему сотрудником службы пожарной безопасности, предъявив удостоверение, выданное им иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве и обозначил цель своего визита необходимостью проверки соблюдения пожарной безопасности. При этом ФИО1, знал и осознавал, что он сотрудником службы пожарной безопасности не является, тем самым обманывая потерпевшего. ФИО8, будучи обманутым ФИО1, относительно его личности, не подозревая о его преступном намерении, полагая, что официальными органами проверяется соблюдение пожарной безопасности, обеспечил последнему беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализацию задуманного, для достижения преступного замысла, направленного на получение прибыли путем реализации явно по завышенной цене извещателя пожарно дымового оптико- электронного автономного ИП212-189А, в указанное выше время, находясь в выше указанном месте, ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой и иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, обманывая ФИО8, рассказал ему о якобы, существующем требовании законодательства, на основании которого необходимо во всех жилищах, установить извещатель пожарный дымовой оптико- электронный автономный ИП212-189А, а также пояснил ФИО8, что в настоящее время установить извещатель пожарно дымовой оптико-электронный автономный ИП212-189А можно в добровольном порядке за 2 000 рублей. После чего, ФИО1 достал из находившейся при нем сумки, коробки с извещателями пожарно дымовыми оптико-электронными автономными ИП212-189А. В то же время, ФИО8, будучи убежденным, что действительно имеет дело с представителем пожарной организации, который реализует пожарные извещатели в соответствии с законодательством, согласился приобрести данные устройства. 

Далее, 

<

дата> в дневное время, ФИО1, выполняя роль, отведенную ему иным лицом № 1, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, с целью реализации явно по завышенным ценам пожарных извещателей, находясь в помещении комнаты квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО8 два извещателя пожарно дымовые оптико- электронные автономные ИП212-189А. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, заполнил товарный чек и акт приема-передачи № от 

<

дата>, согласно которых ФИО8 проданы два извещателя пожарно дымовых оптико- электронные автономные ИП212-189А, на общую сумму 4000 рублей, которые подписал ФИО1 и передал их ФИО8 

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на завладение путем мошенничества денежными средствами ФИО8, ФИО1, в указанное выше время, находясь в указанном выше месте, продолжая представляться сотрудниками службы пожарной безопасности и обманывая потерпевшего, сообщил, что действует якобы в рамках закона, и два установленных извещателя пожарно дымовых оптико- электронных автономных ИП212-189А попросил передать ему 4000 рублей. 

В то же время, ФИО8, будучи обманутым вышеуказанным лицом относительно необходимости приобретения пожарных извещателей и уверенным, что ФИО1, действует в соответствии с законодательством и установка указанных извещателей является обязательной, со своего банковского счета № открытого 

<

дата> в ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, безналичным путем перевел деньги в сумме 4000 рублей на расчетный счет № открытый в АО «Тинькофф банк», принадлежащий ФИО10, с учетом комиссии банка 60 рублей за перевод. После чего, ФИО1 убедившись, что денежные средства в сумме 4000 рублей, поступили на его счет, вышел из квартиры ФИО8 и скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, ФИО1, действуя по единому преступному умыслу с иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, путем обмана реализовал ФИО8, два извещателя пожарно дымовых оптико- электронных автономных ИП212-189А, завладев путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами ФИО8 в сумме 4060 рублей, чем причинили потерпевшему материальный ущерб. 

После чего, ФИО1, в дальнейшем прибыл в офис, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передал иному лицу № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, денежные средства в сумме 4060 рублей, которые были похищены у ФИО8, получив за выполненные ими преступные роли часть денежного вознаграждения, а иное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, 

<

дата> в дневное время, иное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, в составе организованной группы, с целью получения материальной выгоды посредством совершения мошеннических действий, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в офисе расположенном по адресу: 

<

адрес>, дало указание ФИО1, приискать среди жителей Удмуртской Республики 

<

адрес> лиц, в отношении которых можно совершить мошеннические действия, при этом снабдив ФИО1 удостоверением, внешне похожим на удостоверение официальных органов, а также извещателями пожарно дымовыми оптико- электронными автономными ИП212-189А.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью наживы и получения материальной выгоды, путем совершения мошеннических действий, направленных на хищение денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления их доверием, имея при себе удостоверение с красной обложкой, по типу схожее с удостоверениями официальных органов, 

<

дата> в дневное время, прибыл к дому ФИО11, который расположен по адресу: Удмуртская 

<

адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в дом потерпевшей, действуя умышленно, представился последней сотрудником службы пожарной безопасности, предъявив удостоверение, выданное ему иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве и обозначил цель своего визита необходимостью проверки соблюдения пожарной безопасности. При этом, ФИО1, знал и осознавал, что он сотрудником службы пожарной безопасности не является, тем самым обманывая потерпевшую. В то же время, ФИО11, будучи обманутой ФИО1, относительно его личности, не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что официальными органами проверяется соблюдение пожарной безопасности, обеспечила последнему беспрепятственный доступ в свой дом по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализацию задуманного, для достижения преступного замысла, направленного на получение прибыли путем реализации явно по завышенной цене извещателя пожарно дымового оптико- электронного автономного ИП212-189А, в указанное выше время, находясь в указанном выше месте, ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой и иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, обманывая ФИО11, рассказал ей о якобы, существующем требовании законодательства, на основании которого необходимо во всех жилищах, установить извещатель пожарный дымовой оптико- электронный автономный ИП212-189А, а также пояснил ФИО11, что в настоящее время установить извещатель пожарно дымовой оптико-электронным автономным ИП212-189А можно в добровольном порядке за 2 000 рублей. После чего, ФИО1 достал из находившейся при нем сумки, коробки с извещателями пожарно дымовыми оптико-электронными автономными ИП212-189А. В то же время, ФИО11, будучи убежденной, что действительно имеет дело с представителем пожарной организации, который реализует пожарные извещатели в соответствии с законодательством, согласилась приобрести данные устройства.

Далее, 

<

дата> в дневное время, ФИО1 выполняя роль, отведенную ему иным лицом № 1, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, с целью реализации явно по завышенным ценам пожарных извещателей, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: Удмуртская 

<

адрес>, закрепил на стенах пристроя и комнаты дома ФИО11 два извещателя пожарно дымовые оптико- электронные автономные ИП212-189А. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, заполнил товарный чек и акт приема-передачи № от 

<

дата>, согласно которых ФИО11 проданы два извещателя пожарно дымовых оптико- электронные автономные ИП212-189А, на общую сумму 4000 рублей, которые подписал ФИО1 и передал их ФИО11 

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на завладение путем мошенничества денежными средствами ФИО11, ФИО1, в указанное выше время, находясь в указанном выше месте, продолжая представляться сотрудником службы пожарной безопасности и обманывая потерпевшую, сообщил, что действует якобы в рамках закона, и за два установленных извещателя пожарно дымовых оптико- электронных автономных ИП212-189А попросил передать ему 4000 рублей. 

ФИО11 будучи обманутой вышеуказанным лицом относительно необходимости приобретения пожарных извещателей и уверенной, что ФИО1, действует в соответствии с законодательством и установка указанных извещателей является обязательной, со своего банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: 

<

адрес>, безналичным путем перевела деньги в сумме 4000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1 После чего, ФИО1 убедившись, что денежные средства в сумме 4000 рублей, поступили на его счет, вышел из дома ФИО11 и скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, ФИО1, действуя по единому преступному умыслу с иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, путем обмана реализовал ФИО11, два извещателя пожарно дымовых оптико- электронных автономных ИП212-189А, завладев путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами ФИО11 в сумме 4000 рублей, чем причинил потерпевшей материальный ущерб. 

После чего, ФИО1, в дальнейшем прибыл в офис, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передал иному лицу № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, денежные средства в сумме 4000 рублей, которые были похищены у ФИО11, получив за выполненные ими преступные роли часть денежного вознаграждения, а иное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 

<

дата>) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 

<

дата>) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 

<

дата>) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 

<

дата>) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 

<

дата>) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Следователь СО по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по г.Ижевску ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 вину в совершении инкриминированного преступления признал, в содеянном раскаялся, с ходатайством следователя согласился, просил его удовлетворить.

Защитник – адвокат Кулаков К.А. полностью поддержал позицию подзащитного.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11, предоставили заявления, в которых указали, что не возражают против применения в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч.2 ст.15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступления, относящееся к категории средней тяжести, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, возместил ущерб, причиненный преступлением, что, по мнению суда, свидетельствует о заглаживании им причиненного преступлением вреда, в связи с чем, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного деяния, а также имущественное положение ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 212, 256, 446.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 (5 эпизодов) УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные скрыты>, установив срок для его оплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

<

данные скрыты>. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст.446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - М.В. Хохрякова