Дело № 2-1202/2021 изготовлено 26.03.2021г.

76RS0016-01-2020-005903-76 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Симоненко Н.М.

при секретаре Пименовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному займа № № от 27 февраля 2019, в сумме 66 150,00 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 18 900,00 руб., проценты за пользование займом в размере 47 250,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 184,50 руб., почтовые расходы – 109 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 5 000 руб. В обоснование иска указано, что 27 февраля 2019 года между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа № № по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере 18 900,00 рублей срок возврата займа 25 августа 2019 года, с процентной ставкой 148,346% годовых. ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» свои обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 18 900,00 руб., т.е. в полном объеме. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании против исковых требований не возражал, просил снизить размер процентов и судебных расходов.

Дело рассмотрено судом в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк предоставил ответчику денежные средства, а она обязалась их возвратить и уплатить проценты, в размере и на условиях, предусмотренных договором, заключенным по правилам ст. 820 ГК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из материалов дела следует, что 27 февраля 2019 года между ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ФИО1 заключен договор займа № №, ответчику предоставлен заем в размере 18 900,00 рублей на срок до 25 августа 2019 года. Процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 148,346% годовых. ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» свои обязательства исполнил, предоставив денежные средства в полном объеме. 

До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены ответчиком, задолженность не погашена. Из представленного истцом расчета следует, что общий размер задолженности должника составляет 66 150,00 руб., в том числе: просроченный основной долг – 18 900,00 руб., проценты за пользование займом – 47250 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешенный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно статьям 1,3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и ФЗ № 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за дополнительную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет: 1) двух с половиной размеров представленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с 28.01.2019 по 30.06.2019 (включительно); 2) двухкратного размера суммы представленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с 01.07.2019 до 31.12.2019 (включительно); 3) полуторократного размера суммы представленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа) заключенных с 01.01.2020

В соответствии с указанными положениями Федерального закона № 554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа/пени), иных мер ответственности по договору № № от 27 февраля 2019 не может превышать 2,5 размеров суммы представленного займа.

Таким образом, максимальная сумма выплат по займу, включая сумму займа, составляет 66150 рублей.

Размер процентов, начисленных за период с 27.02.2019 по 26.02.2021 года исходя из установленной договором ставки составит 56 151,60 руб. 

Размер взыскиваемых процентов, штрафов составляет 47 250,00 руб., что не превышает двух с половиной размеров суммы представленного займа.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. подтверждаются агентским договором от 01.04.2018 года, платежным поручением от 09.11.2020 года №. 

Исходя из сложности и характера спора, длительности его рассмотрения, объема оказанных представителем услуг (составление искового заявления, подача его в суд), а также требований разумности, суд считает необходимым взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумму в размере 3 000 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением от 19.11.2020 года № 80390 на сумму 1092,25 руб., и от 19.11.2019 № на сумму 1092,25 руб. В связи с удовлетворением заявленных требований указанные расходы, а также почтовые расходы в сумме 109 руб., подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору займа № № от 27.02.2019 года в размере 66 150,00 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 18 900,00 руб., проценты за пользование займом в размере 47 250,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 184,50 руб., почтовые расходы – 109 руб., расходы по оплате услуг представителя – 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.М. Симоненко