Дело №

УИД 28RS0№-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 июня 2024 года

Тамбовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретаре Волковой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Еровенко Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката «Негосударственной некоммерческой организации Коллегии адвокатов №» ФИО9, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с общим образованием, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, а также то, что на открытом участке местности в окрестностях 

<

адрес> произрастает дикорастущее растение – конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств – марихуаны и масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – марихуаны, в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут прибыл на открытый участок местности, расположенный в 350 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, имеющий географические координаты: 49°48’43.8” северной широты и 129°01’53.0” западной долготы, где ежедневно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно с 21 часа 00 минут до 24 часа 00 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий от своих действий, в виде нарушения установленного государством порядка законного оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, и желая этого, умышленно собирал в принесенные им с собой для этой цели мешки части дикорастущей конопли, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, общей массой не менее 5277 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, для своего личного употребления.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – марихуаны, в крупном размере без цели сбыта, для своего личного употребления, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно с 21 часа 00 минут до 24 часа 00 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий от своих действий, в виде нарушения установленного государством порядка законного оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, и желая этого, умышленно незаконно храня при себе наркотическое средство марихуану в мешках, с вышеуказанного участка местности, удерживая мешки с марихуаной в руках переместил их в помещение хозяйственной постройки на территории 

<

адрес>, где незаконно без цели сбыта, хранил наркотическое средство – марихуану, общей массой не менее 5277 г, что относится к крупному размеру, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России «Тамбовский» 

<

адрес>, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, без цели сбыта для своего личного употребления, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежедневно, в вечернее время примерно с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий от своих действий, в виде нарушения установленного государством порядка законного оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, и желая этого, используя растворитель, две оцинкованных железных ванны, металлическую конструкцию цилиндрической формы, внутри которой находились домкрат, половина силикатного кирпича, металлическая сковорода, часть приобретенного им наркотического средства – марихуаны залил растворителем, отжал и полученный раствор наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), масса которого в органическом растворителе составила 400,3 г, перелил в пять пластиковых канистр, емкостью 10 литров каждая, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в органическом растворителе, общей массой 400,3 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления, 

Использованное при изготовлении наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), наркотическое средство - марихуану, общей массой не менее 4374 г, что относится к крупному размеру, находившиеся в оцинкованной железной ванне и металлической конструкции цилиндрической формы, а также оставшуюся часть наркотического средства - марихуану в мешке из синтетической рогожки, общей массой не менее 903 г, ФИО1 продолжил незаконно, умышленно хранить без цели сбыта для своего личного употребления в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории 

<

адрес> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России «Тамбовский» 

<

адрес>, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 58 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружено и изъято: растительная масса в мешке из синтетической рогожки, которая согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуаной массой 903 грамма, растительная масса в оцинкованной железной ванне и металлической конструкции цилиндрической формы, которая согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуаной общей массой 4374 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для своего личного употребления, жидкость темно-зеленого цвета в 5 полимерных канистрах, которая согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, является раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общая масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе составила 400,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для своего личного употребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 следует, что до августа 2023 года он проживал совместно со своей сестрой ФИО8 по адресу: 

<

адрес>. В начале августа 2023 года, он устроился работать пастухом общественного стада в 

<

адрес>, в связи с чем ему разрешили проживать в пустующем на тот момент доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что ранее он употреблял наркотические средства из конопли, то в один из дней в середине сентября 2023 года, когда он в очередной раз пас скот, то обратил внимание, что вокруг 

<

адрес> произрастает дикорастущая конопля. В середине сентября 2023 года выпасая скот, на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, он обнаружил металлический баллон цилиндрической формы, который был оборудован металлической перекладиной, он решил взять его (баллон) себе для дальнейшей сдачи на металлолом, поэтому привез указанный баллон к себе домой в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он решил использовать указанный металлический баллон для изготовления наркотического средства – масла каннабиса. На момент его проживания в доме по вышеуказанному адресу, помимо металлического баллона, также имелись металлические ванны в количестве двух штук, металлический бак с резиновым шлангом, металлический бачок с теном, домкрат. Кроме того, в доме он обнаружил плитку электрическую с двумя конфорками, а также старые вещи, выполненные из ткани, возможно, одежда бывших жильцов дома. Он решил, что обнаруженные им в доме предметы подойдут для изготовления наркотического средства – масла каннабиса. С этой целью он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, примерно с 21 часа до 24 часов, выезжал на коне в район старой заброшенной фермы, расположенной вблизи 

<

адрес>, где собирал в имеющиеся при нем мешки, выполненные из рогожи, дикорастущую коноплю в сухом виде, произраставшую в том районе. Всего за указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он собрал 5 таких мешков с коноплей, которые складывал в деревянной хозяйственной постройке, расположенной на территории двора дома, в котором он проживал. ДД.ММ.ГГГГ он, с целью изготовить наркотическое средство – масло каннабиса, на попутном автомобиле, марку и государственный регистрационный номер которого он не запомнил, проследовал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где на местном рынке у неизвестного ему мужчины приобрел 5 пластмассовых канистр с растворителем, объемом 5 л каждая, которые перевез к себе домой в 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда на улице уже было темно, приблизительно с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, ежедневно, находясь по адресу своего проживания, в деревянной хозяйственной постройке, расположенной по адресу своего проживания: 

<

адрес> он засыпал ранее собранные им верхушечные части дикорастущей конопли в ранее найденный им металлический баллон цилиндрической формы, затем залил в указанный баллон с коноплей растворитель, после чего оставил приготовленный раствор «настояться» на 1,5-2 часа. Далее он доливал в баллон с коноплей и растворителем небольшое количество воды, после чего при помощи домкрата сковороды, которая была им предварительно найдена на кухне дома, где он проживал, отжимал растительную массу дикорастущей конопли, сливая оттуда растворитель. Образовавшуюся в результате описанных им действий смесь гашишного масла (масла каннабиса) и растворителя он разлил в канистры, которые у него остались от использованного растворителя. Переработанные остатки дикорастущей конопли он разбросал в поле, расположенном за пределами участка дома. Металлические ванные он использовал в качестве емкости для перекладывания дикорастущей конопли и выливания растворителя, также для этих целей использовал металлический таз. В последующем он намеревался отделить гашишное масло (масло каннабиса) от растворителя, посредством выпаривания, применяя алюминиевый бачок с тенами, бак с трубой и электрическую притку с двумя конфорками. В дальнейшем он планировал использовать полученное им гашишное масло (масло каннабиса) для личного употребления, планировал изготовить достаточное количество наркотического средства на весь следующий год, то есть, хотел запастись гашишным маслом (маслом каннабиса) впрок. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой пришли сотрудники полиции. В этот момент он находился в деревянной хозяйственной постройке, расположенной на территории дома, и изготавливал наркотическое средство – масло каннабиса. При этом с ним находился ФИО3 С., который ДД.ММ.ГГГГ приехал к нему в гости, поскольку хотел предложить ему работу. Наркотическое средство ФИО3 С. с ним не изготавливал, просто в тот день гостил у него. В последующем сотрудники полиции пригласили двух понятых и стали проводить осмотр места происшествия, в ход которого изъяли вышеуказанные им предметы, а также сделали смывы с его рук, упаковав и опечатав все надлежащим образом. После чего сотрудники полиции сообщили ему, что вызовут его, однако ему никто не звонил, поэтому он решил уехать на заработки в 

<

адрес> края, где ему стало известно о том, что он объявлен в розыск, поэтому он выехал с места работы, чтобы вернуться в 

<

адрес>, однако по пути в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Наркотическое средство - масло каннабиса он изготавливал для личного употребления, сбывать его он не планировал (т. 1 л.д. 96-106, 129-133).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он и Свидетель №3 находились в 

<

адрес>, где сотрудники полиции пригласили их поучаствовать в осмотре месте происшествия в качестве понятых, на что они согласились. Он и Свидетель №3 на служебном автомобиле с сотрудниками полиции приехали к дому № по 

<

адрес>, где также находились сотрудники полиции и два ранее не знакомых ему мужчины. Ему и Свидетель №3, остальным участникам следственного действия, были разъяснены права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. Сотрудник полиции попросил представиться двух находящихся там мужчин. Один из мужчин представился как ФИО1, второй – ФИО3. Затем сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли у мужчин запрещенные предметы для хранения, если есть, то кому принадлежат. В присутствии всех участников следственного действия ФИО1 ответил, что с целью изготовления наркотического средства для личного потребления, он (ФИО1) вблизи указанного дома собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в синтетический мешок. Кроме этого для изготовления наркотического средства ФИО1 пояснил, что использовал 2 металлические ванны, на которых имелись остатки вещества темного цвета, пресс (металлический предмет цилиндрической формы) со сковородкой, 5 пластиковых канистр, в которых находилась жидкость темного цвета, алюминиевый бачок с крышкой и нагревательной тэной. После этого сотрудники полиции приступили к составлению протокола осмотра места происшествия, где были описаны все изъятые предметы и их упаковка, и к изъятию, упаковке всех выше описанных предметов. В присутствии всех участвующих лиц сотрудники полиции каждый изъятый предмет оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, где все участники следственного действия расписались. После этого сотрудник полиции взял смывы с рук ФИО1 марлевым тампоном, который поместил в бумажный конверт, опечатал и выполнил пояснительную надпись, где все участники следственного действия выполнили свои подписи. Также был изъят контрольный тампон, который помещен в бумажный конверт, на котором сотрудник полиции выполнил пояснительную надпись, опечатал, все участники следственного действия расписались. После чего сотрудником полиции вслух был зачитан протокол осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 135-137);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он и Свидетель №2 находились на территории 

<

адрес>, где к ним подъехали на автомобиле сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятых, на что они ответили согласием. Он и Свидетель №2 с сотрудники полиции на служебном автомобиле приехали к дому № по 

<

адрес>, где также находились сотрудники полиции и два ранее незнакомых ему мужчины. Ему и Свидетель №2 были разъяснены права и обязанности понятых при проведении осмотра места происшествия. Остальным участникам следственного действия также были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции попросил представиться всех участников следственного действия. Один из мужчин представился ФИО1, второй – ФИО3. Затем сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли у мужчин запрещенные предметы для хранения, если имеются, то кому принадлежат. В присутствии всех участников следственного действия ФИО1 ответил, что у того имеются запрещенные для хранения наркотические средства. ФИО1 рассказал, что с целью изготовления наркотического средства для личного потребления, он (ФИО1) в близи указанного дома собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в синтетический мешок. Также ФИО1 рассказал, для изготовления наркотического средства использовал 2 металлические ванны, на которых имелись остатки вещества темного цвета, пресс (металлический предмет цилиндрической формы) со сковородкой, 5 пластиковых канистр, в которых находилась жидкость темного цвета, алюминиевый бачок с крышкой и нагревательной тэной. После этого сотрудники полиции приступили к составлению протокола осмотра места происшествия, где были описаны все изъятые предметы и их упаковка, а также к изъятию, упаковке всех выше описанных предметов. В присутствии всех участвующих лиц сотрудники полиции каждый изъятый предмет оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, где все участники следственного действия расписались. После этого сотрудник полиции взял смывы с рук ФИО1 марлевым тампоном, который поместил в бумажный конверт, опечатал и выполнил пояснительную надпись, где все участники следственного действия выполнили свои подписи. Также был изъят контрольный тампон, который помещен в бумажный конверт, где сотрудник полиции выполнил пояснительную надпись, опечатал, все участники следственного действия выполнили свои подписи. После чего всем присутствующим, сотрудником полиции вслух был зачитан протокол осмотра место происшествия (т. 1 л.д. 138-140);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с августа 2023 года он состоит в должности следователя СО ОМВД России «Тамбовский». ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа ему поступил вызов из дежурной части ОМВД России «Тамбовский» о том, что задержан гражданин ФИО1, у которого обнаружены вещества, предположительно являющиеся наркотическим средством. В составе следственно-оперативной группы он выехал по адресу: 

<

адрес>. Также с целью изъятия вещества, предположительно являющегося наркотическим средством, были приглашены двое мужчин, для участия в качестве понятых. По прибытии по адресу: 

<

адрес>, им был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого всем участникам следственного действия были разъяснены права и обязанности. Он попросил представиться всех участников следственного действия. Один из мужчин представился как ФИО1, второй – ФИО3. Затем он задал вопрос, имеются ли у мужчин запрещенные предметы для хранения, если есть, то кому принадлежат. В присутствии всех участников следственного действия ФИО1 ответил, что с целью изготовления наркотического средства для личного потребления, он (ФИО1) вблизи указанного дома собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в синтетический мешок. Для изготовления наркотического средства ФИО1 пояснил, что использовал 2 металлические ванны, на которых имелись остатки вещества темного цвета, пресс (металлический предмет цилиндрической формы) со сковородкой, 5 пластиковых канистр, в которых находилась жидкость темного цвета, алюминиевый бачок с крышкой и нагревательной тэной. ФИО3 С.С. пояснил, что увидел ФИО1, когда пришел в сарай, наркотическое средство с ФИО1 не собирал, не изготавливал и потреблять не собирался. Он в протоколе осмотра места происшествия указал все изъятые предметы, описал их упаковку. В присутствии всех участвующих лиц каждый изъятый предмет был оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью, где все участники следственного действия расписались. Им были взяты смывы с рук ФИО1 марлевым тампоном, который он поместил в бумажный конверт, опечатал и выполнил пояснительную надпись, где все участники следственного действия расписались. Также был изъят контрольный тампон, который также помещен в бумажный конверт, на котором сотрудник полиции выполнил пояснительную надпись, опечатал, все участники следственного действия поставили свои подписи. Смывы с рук ФИО3 взяты не были, так как тот оказался случайно на территории усадьбы в момент задержания ФИО1, что подтверждал и сам ФИО1 После чего им всем присутствующим был зачитан протокол осмотра места происшествия, в котором был зафиксирован весь процесс изъятия, упаковки каждого предмета, при этом ни у кого из присутствующих не возникло замечаний, вопросов и дополнений (т. 1 л.д. 157-159);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с августа 2023 года он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Тамбовский». ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Получив оперативную информацию о том, что в 

<

адрес> мужчина изготавливает наркотические средства, он выехал по вышеуказанному адресу, где в последующем им в помещении деревянной постройки, расположенной на территории вышеуказанного дома, был застигнут мужчина, представившийся как ФИО1, который к моменту его приезда действительно изготавливал наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) из частей дикорастущей конопли. ФИО1 на его вопросы о том, что он (ФИО1) делает, отвечал спокойно, вел себя также корректно. Он сразу же признался, что дикорастущую коноплю он (ФИО1) нарвал самостоятельно для дальнейшего изготовления наркотического средства – масла каннабиса, которое изготавливал для личного употребления. Кроме того, ФИО1 пояснил, что по данному адресу проживает в связи с тем, что работает в 

<

адрес> пастухом. Рядом с ФИО1 находился еще один мужчина, который представился ФИО3, однако мужчины сразу же пояснили, что ФИО3 С.С. к изготовлению наркотического средства какого-либо отношения не имеет, поскольку последний приехал к ФИО1 в гости. Он сообщил о произошедшем в дежурную часть ОМВД России «Тамбовский», после чего на место происшествия выехала следственно-оперативная группа, в составе которой выехал следователь. Для производства осмотра места происшествия, в ходе которого было необходимо изъять вещества, предположительно являющееся наркотическим средством, были приглашены в качестве понятых двое мужчин. По прибытии по адресу: 

<

адрес>, следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого всем участникам следственного действия были разъяснены права и обязанности. Затем следователь попросил представиться всех участников следственного действия. Один из мужчин представился как ФИО1, второй – как ФИО3. Он задал вопрос, имеются ли у мужчин запрещенные предметы для хранения, если есть, то кому принадлежат. В присутствии всех участников следственного действия ФИО1 ответил, что с целью изготовления наркотического средства для личного потребления, он (ФИО1) вблизи указанного дома собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в синтетический мешок. Кроме того, ФИО1 пояснил, что для изготовления наркотического средства он использовал 2 металлические ванны, на которых имелись остатки вещества темного цвета, пресс (металлический предмет цилиндрической формы) со сковородкой, 5 пластиковых канистр, в которых находилась жидкость темного цвета, алюминиевый бачок с крышкой и нагревательной тэной. ФИО3 С.С. пояснил, что увидел ФИО1, когда пришел в сарай, наркотическое средство с ФИО1 не собирал, не изготавливал и потреблять не собирался. Он в протоколе осмотра места происшествия указал все изъятые предметы, описал их упаковку. В присутствии всех участвующих лиц каждый изъятый предмет был оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью, где все участники следственного действия расписались. Им были взяты смывы с рук ФИО1 марлевым тампоном, который он поместил в бумажный конверт, опечатал и выполнил пояснительную надпись, где все участники следственного действия расписались. Также был изъят контрольный тампон, который также помещен в бумажный конверт, на котором сотрудник полиции выполнил пояснительную надпись, опечатал, все участники следственного действия выполнили свои подписи. После чего им всем присутствующим был зачитан протокол осмотра места происшествия, в котором был зафиксирован весь процесс изъятия, упаковки каждого предмета, при этом ни у кого из присутствующих не возникло замечаний, вопросов и дополнений (т. 1 л.д. 173-176);

- показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он проживает в 

<

адрес>. Среди его знакомых есть ФИО1, с которым они познакомились около трех лет назад во время работы на вахте, после чего продолжили периодически поддерживать общение. ФИО1 может охарактеризовать, как хорошего и работящего человека. В конце октября 2023 года он приехал в 

<

адрес> к сестре погостить. В тот период времени он хотел найти себе какую-то подработку. Из переписки с ФИО1 он узнал, что в настоящий момент тот проживает недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где работает пастухом. ФИО1 пригласил его в гости и сказал, что том населенном пункте, где ФИО1 тогда проживал, можно найти какую-нибудь подработку. ДД.ММ.ГГГГ он ближе к вечеру приехал в 

<

адрес>, где проживал ФИО1 Они с ФИО1 прошли в дом, где поужинали, какое-то время поговорили на различные темы. На территории дома было расположено несколько деревянных хозяйственных построек, так называемых сараев, в один из которых ФИО1 ушел, сказав, что ему надо там кое-что сделать, а он остался в доме, чтобы немного отдохнуть. В дальнейшем, он решил сходить к ФИО1 в сарай, так как ему было скучно одному в доме. Когда он подошел к сараю, где находился ФИО1, то почувствовал, что оттуда исходит резкий и специфический запах. Он прошел внутрь сарая и обнаружил там ФИО1, который занимался изготовлением наркотического средства – гашишного масла (масла конопли). Он спросил у ФИО1, что происходит, на что последний ответил ему, что решил запастись наркотическим средством для себя как минимум на зимний период времени. Ему было известно, что ФИО1 употребляет наркотические средства в виде гашишного масла, однако он с ним (с ФИО1) никаких наркотических средств не употреблял, равно как и без него. Он не стал выяснять у ФИО1 подробностей, поскольку посчитал неправильным убеждать того, что это не самое полезное занятие, так как ФИО1 взрослый человек и должен сам контролировать свои поступки. Поэтому он остался в сарае вместе с ФИО1, они стали разговаривать на различные темы, закурили обычные сигареты. В какой-то момент в сарай вошли сотрудники полиции и обнаружили у ФИО1 наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), а также приспособления для его изготовления, однако в настоящий момент уже не помнит, что именно и в каком количестве там было. В последующем сотрудники полиции пригласили двух понятых, после чего стали проводить осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли все вышеуказанные им предметы, а также само наркотическое средство. Также с рук ФИО1 были сделаны смывы, все изъятое в ходе осмотра сотрудниками полиции было упаковано и опечатано. Он в ходе осмотра места происшествия участия не принимал, просто находился рядом, поскольку сотрудники полиции сказали, что в последующем они все вместе проедут в отдел полиции, где их опросят. Он сразу пояснил сотрудникам полиции, что какого-либо отношения к изготовлению ФИО1 наркотического средства не имеет, поскольку только сегодня приехал к нему в гости и случайно застал ФИО1 за этим действием. Со слов ФИО1 ему известно, что обнаруженные у него наркотические средства тот изготавливал для личного потребления, поскольку периодически употреблял гашишное мало (масло каннабиса) (т. 1 л.д. 177-180);

- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленная на экспертизу растительная масса в мешке из синтетической рогожки, является наркотическим средством – марихуаной, массой 903 г. (т. 1 л.д. 189-191);

- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на контрольном тампоне каких-либо веществ, относящихся к наркотическим средствам на момент проведения исследования не обнаружено. На тампоне со смывами с рук ФИО1 обнаружены компоненты растения конопли, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Представленная на экспертизу растительная масса наркотического средства каннабис (марихуана) на момент проведения исследования составила 4374 

<

адрес> на экспертизу жидкость темно-зеленого цвета в полимерных канистрах является раствором наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в органическом растворителе. На момент проведения исследования общая масса наркотического средства составила 400,3 г. На внутренней поверхности представленной пустой ванны и бака, обнаружены компоненты растения конопли, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (т. 1 л.д. 203-205);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, из которого следует, что с участием ФИО1 в присутствии понятых осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: металлическая ванная с наслоением растительной массы, металлическая ванная с остатками растительной массы и жидкости темного цвета, металлический предмет цилиндрической формы с металлической сковородой и растительной массой внутри, 5 пластиковых канистр с веществом темного цвета, белый мешок из синтетической рогожи с растительной массой, оцинкованный бак с резиновым шлангом внутри, алюминиевый бачок с крышкой и нагревательной теной внутри, электроплита с двумя конфорками, контрольный марлевый тампон, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1 На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ изъятый в ходе осмотра места происшествия мешок из синтетической рогожки с растительной массой внутри приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 27-32, т. 1 л.д. 224-225);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, согласно которому осмотрены – 5 полимерных канистр белого цвета с жидкостью внутри; металлическая ванная с растительной массой внутри; металлическая ванная с наслоением растительной массы и жидкостью внутри; металлический предмет цилиндрической формы со сковородкой и растительной массой внутри; алюминиевый бачек с крышкой с нагревательной теной и жидкостью внутри; оцинкованный бак с резиновым шлангом внутри; электрическая плитка с двумя конфорками. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 215-221, 222); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Тамбовский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут в дежурную часть ОМВД России «Тамбовский» от о/у ОУР ОМВД России «Тамбовский» Свидетель №5 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: амурская область, 

<

адрес> были задержаны ФИО1 и ФИО3, при которых находились 5 канистр с веществом темного цвета, две ванны и иное оборудование (т. 1 л.д. 25);

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, размерами 50х55 метров, расположенный на расстоянии 360 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, где он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежедневно в вечернее время собирал верхушечные части дикорастущей конопли. После этого обвиняемый ФИО1 показал на место, где располагалась деревянная хозяйственная постройка, расположенная на территории 

<

адрес>, где он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток изготавливал наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) из собранных им верхушечных частей дикорастущей конопли (т. 1 л.д. 110-121).

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что указанные доказательства отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО1, поскольку представленные доказательства не противоречат и дополняют друг друга, а также конкретизируют обстоятельства происшедшего, потому оснований ставить под сомнения эти доказательства не имеется.

Показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия о его причастности к данному преступлению суд находит убедительными и не противоречащими материалам дела.

Кроме того, показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО3, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе, протоколом проверки показаний на месте, заключением эксперта. 

Противоречий в исследованных судом доказательствах, ставящих под сомнение виновность ФИО1 в совершении преступления, не имеется.

Исследовав и оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак по ч. 2 ст. 228 УК РФ – «совершение настоящего преступления в отношении наркотических средств в крупном размере», подтверждается заключениями экспертов №-х от ДД.ММ.ГГГГ, №-х от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых можно сделать вывод, что размер наркотического средства, изъятого у ФИО1, каннабис (марихуана) – 903 г. и 4374г., масло каннабиса (гашишное масло), массой 400,3г., является крупным. 

Совершая незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, ФИО1 действовал умышленно, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначаемое наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется как в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, так и в целях восстановления социальной справедливости.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания и изучая в связи с этим личность подсудимого, суд установил, что согласно характеристики УУП ОУПП и ПДН ОМВД России «Тамбовский» ФИО1 проживает в 

<

адрес>, официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками. На учете в ОМВД России «Тамбовский» не состоит. К административной ответственности за текущий год не привлекался. Жалоб и заявлений от жителей села и соседей на него не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. По характеру замкнутый, круг общения ограничен (л.д. 55, 57). На учете у врача психиатра не состоит (л.д. 91). Находится на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Средняя (вторая) стадия зависимости от каннабиноидов» (л.д. 90).

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности данных характеристик, поскольку они выданы должностными лицами при исполнении своих полномочий.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает средней (второй) стадией синдрома зависимости от каннабиоидов. Об этом свидетельствует анамнестические данные о регулярном употреблении подэкспертным продуктов конопли, наличие клинических признаков формирования зависимости к каннабиоидам. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании (т. 1 л.д. 212). 

В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, которое совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, дающих основания для применения в отношении виновного лица правил ст. 64 УК РФ, суд также в деле не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, установленных по делу обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что менее строгие виды наказания, чем лишение свободы по ч.2 ст. 228 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание, что в настоящее время ФИО1 не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что он искренне раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением, с применением ст. 73 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Анализируя конкретные обстоятельства дела, учитывая данные о личности ФИО1, его имущественном положении, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд также считает возможным не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При этом суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек – расходы по оплате услуг защитника во время предварительного расследования в размере 7860 рублей. Процессуальные издержки по делу в период судебного разбирательства отсутствуют, поскольку адвокат ФИО9 осуществлял защиту ФИО1 по соглашению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в органе, ведающим исполнением приговоров, не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц, пройти обследование у врача нарколога, а в случае отсутствия противопоказаний пройти лечение от наркомании. 

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированные уполномоченные на то государственные органы по месту жительства осуждённого.

Меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи. 

Вещественные доказательства: растительную массу - наркотическое средство марихуана массой – 903г. в синтетическом мешке из рогожки; растительную массу - наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой – 4374г., (в оцинкованной ванне и металлической конструкции цилиндрической формы); наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 400,3г. в пяти полимерных канистрах; домкрат, половину силикатного кирпича, сковороду и 4 фрагмента металлических уголков, содержащихся в металлической конструкции цилиндрической формы; тампон со смывами с рук ФИО1; алюминиевый бачек с крышкой с нагревательной теной и жидкостью внутри; оцинкованный бак с резиновым шлангом внутри; электрическую плитку с двумя конфорками, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в помещении хозяйственной постройки, расположенной по адресу: 

<

адрес> ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Тамбовский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек расходы по оплате услуг защитника во время предварительного следствия в размере 7860 (семь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тамбовский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе. 

Вступивший в законную силу приговор в течение шести месяцев может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (

<

адрес>), через Тамбовский районный суд 

<

адрес>, если данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ. 

Судья Н.В.Губарь