УИД 50RS0014-01-2024-001311-25

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Тодоровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1085/2024 по иску ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг в размере 46 451 рубль 61 копейка, процентов за просрочку оплаты задолженности в размере 7 685 рулей 18 копеек, расходов по оплате госпошлины.

В обосновании требований представитель истца указал, что между ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» и ФИО2 заключён договор № 1 264-380302оз/22 от 30 сентября 2022 г. на оказание платных образовательных услуг по направлению «Менеджмент», сроком освоения образовательной программы 2 года 4 месяца. Приказом № 5/2365 от 05 октября 2022 г. ответчик был зачислен на очно-заочную форму обучения с 05 октября 2022 г. В соответствии с договором стоимость образовательных услуг составила 120 000 рублей, за один учебный год (60 000 рублей за один семестр), ответчик обязан вносить плату за обучение в порядке, установленном договором. Договором установлен следующий порядок оплаты: не менее 50 % до издания приказа о зачислении, окончательный расчет до первого февраля текущего учебного года. Оплата за первый семестр 2022/2023 учебного года ответчиком произведена в полном объеме, образовалась переплата в размере 13 548 рублей 39 копеек. Оплата за второй семестр 2022/2023 учебного года произведена частично в сумме 13 548 рублей 39 копеек, образовалась задолженность в размере 46 451 рубль 61 копейка. Приказом № 5/1927 от 23 августа 2023 г. ответчик отчислен с 21 августа 2023 г. за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. 08 ноября 2023 г. ответчику направлена претензия, требования по оплате задолженности по договору не исполнены. На основании вышеизложенного представитель истца просил взыскать с к ФИО2 задолженности по оплате образовательных услуг в размере 46 451 рубль 61 копейка, процентов за просрочку оплаты задолженности в размере 7 685 рулей 18 копеек, расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 30 сентября 2022 г. между ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» и ФИО2 заключён договор № 1 264-380302оз/22 на оказание платных образовательных услуг.

Пунктом 3 договора на оказание платных образовательных услуг от 30 сентября 2022 г. установлены размеры и сроки оплаты за каждый семестр.

Согласно приказу № 5/2365 от 05 октября 2022 г. ФИО2 зачислен в число студентов первого курса ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» очно-заочной формы обучения.

С 23 августа 2023 г. ФИО2, студент 1 курса, отчислен за нарушение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, что подтверждается приказом № 5/1927 от 23 августа 2023 г.

02 ноября 2023 ответчику направлена претензия о необходимости оплатить задолженность за обучение в размере 46 451 рубль 61 копейку в течение 10 дней с момента получения претензии.

Согласно абзацу первому статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

Как следует из части 1 статьи 61 Федерального закона РФ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность:

1) в связи с получением образования (завершением обучения);

2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 2 указанной статьи по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд находит установленным тот факт, что на ФИО2 должна быть возложена обязанность по оплате задолженности за обучение второго семестра 1 курса.

Находит суд обоснованными и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, не противоречат законодательству и являются обоснованными, по сколько судом установлен факт неисполнения ответчиком, возложенных на него обязательств. 

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средства, суд соглашается с расчетом, представленным со стороны истца, и приходит к выводу, что за период с 02 февраля 2023 г. по 14 сентября 2024 г., сумма процентов составит – 9 583 рубля 86 копеек.

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

02.02.2023 – 23.07.2023 

172 

365 

7,5 

1 641,71 

24.07.2023 – 14.08.2023 

22 

365 

8,5 

237,98 

15.08.2023 – 17.09.2023 

34 

365 

12 

519,24 

18.09.2023 – 29.10.2023 

42 

365 

13 

694,87 

30.10.2023 – 17.12.2023 

49 

365 

15 

935,40 

18.12.2023 – 31.12.2023 

14 

365 

16 

285,07 

01.01.2024 – 28.07.2024 

210 

366 

16 

4 264,41 

29.07.2024 – 10.09.2024 

44 

366 

18 

1 005,18 

Как разъяснено в пунктах 37, 39, 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). 

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, не усматривается правовых оснований для отказа истцу в требованиях о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ со дня вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства. 

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 685 рублей 18 копеек.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» 46 451 рубль 61 копейка в счет оплаты услуг по договору об оказании платных образовательных услуг № 1 264-380302оз/22 от 30 сентября 2022 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 февраля 2023 г. по 14 сентября 2024 г., в размере 9 583 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 685 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга (46 451 рубль 61 копейка) с 11 сентября 2024 г. и до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Галкина 

Мотивированное решение 

изготовлено 24.09.2024