Дело № 7-1253/2019

(в районном суде № 12-284/2019) Судья Овчинникова Л.И.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Корогодове Д.А., рассмотрев 8 августа 2019 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2019 года, вынесенному по жалобе защитника

П., 

<

дата> г.р., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО от 21 марта 2019 года производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Указанным постановлением установлено, что 09.03.2019 около 11 часов 10 минут на 41 км 950 м а/д А-118, Ломоносовский район, Ленинградская область, водитель И., управляя тс Шевроле г.р.з. №..., совершил наезд на стоящее после ранее произошедшего ДТП тс Фольксваген г.р.з. №... под управлением водителя П. 

Факт нарушений требований КоАП РФ в действиях водителей И. и П. не установлен.

Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2019 года постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО от 21 марта 2019 года отменено, протокол об административном правонарушении возвращен на новое рассмотрение должностному лицу – инспектору ИАЗ ОБ ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО. 

Старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения судьи районного суда и оставлении без изменения постановления. В обоснование жалобы указал, что в ходе рассмотрения дела всесторонне и полно были изучены имеющиеся доказательства, установлены обстоятельства ДТП, в результате чего было установлено отсутствие в действиях водителей состава административного правонарушения. Кроме того, судьей районного суда жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица, направившего телефонограмму о невозможности явки в судебное заседание. Также судьей сделан вывод о возвращении должностному лицу протокола об административном правонарушении, который не составлялся. 

Старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО А., П., И. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, согласно материалам дела, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга были проверены законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом суд обоснованно пришел к выводу о наличии существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления.

Так, ч.1 ст.28.9 КоАП РФ определено, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении должно быть вынесено с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 настоящего Кодекса, то есть, в числе прочего, должно содержать мотивированное решение по делу. 

Вместе с тем, в постановлении должностного лица в нарушение требований ст.ст.24.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ отсутствует исследование и оценка собранных по делу доказательств, не установлены обстоятельства дорожно-транспортного движения, в том числе расположение транспортного средства П. и механизм движения транспортного средства И., в связи с чем, вывод должностного лица об отсутствии в действиях участников дорожно-транспортного происшествия состава административного правонарушения является немотивированным. 

Указанное свидетельствует о наличии существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что по смыслу закрепленного в п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ положения и является основанием для отмены постановления и возвращения материалов дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2019 года об отмене постановления старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО от 21 марта 2019 года о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения - оставить без изменения, жалобу старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО А. – без удовлетворения. 

Судья Широкова Е.А.