дело № 1-208/2017 14 сентября 2017 года

(следственный № 11701080038000542)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск Хабаровского края 

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Крусь А.П.,

при секретаре Черенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки р.

<

адрес>, гр. РФ, не в/о, 

<

данные изъяты>, имеющей сыновей ЧРС, 05.08.2003г.р., КВС ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей и зарегистрированной 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В р.п. Эльбан Амурского района Хабаровского края, 10.07.2017г. в период времени с 05 час. 44 мин. до 06 час. 16 мин. ФИО1, находясь возле подъезда № 5 дома 2 микрорайона, 14, увидев в найденном ею ранее сотовом телефоне «SAMSUNG GT-C3011», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащим ААВ, смс-сообщение с номера «900» о подключении услуги «Мобильный банк» и наличии денежных средств на расчетном счете № банковской карты VISA CLASSIC №, ПАО «Сбербанк России», принадлежащих ААВ, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ААВ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в указанный период времени, находясь там же, с сотового телефона, принадлежащего ААВ, при помощи своих навыков и умений в области денежных переводов, с использованием мобильных телефонов, произвела 2 операции по переводу денежных средств с расчетного счета № банковской карты VISA CLASSIC № ПАО «Сбербанк России», принадлежащих ААВ: в 05 час. 44 мин. отправила смс-сообщение на номер «900» с текстом: «ПЕРЕВОД 

<

данные изъяты>», в 05 час. 50 мин. отправила смс-сообщение на номер «900» с текстом: «ПЕРЕВОД 

<

данные изъяты>», тем самым произвела перевод денежных средств на общую сумму 8000 руб. 

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ААВ, ФИО1 в период времени с 06 час. 05 мин. до 06 час. 16 мин., находясь там же, произвела 3 операции по переводу денежных средств с расчетного счета № банковской карты VISA CLASSIC № ПАО «Сбербанк России», принадлежащих ААВ, на счета абонентских номеров, отправив 3 смс-сообщения на номер «900» с текстом: «

<

данные изъяты> 500», «

<

данные изъяты> 500», «

<

данные изъяты> 500», тем самым произвела перевод денежных средств на общую сумму 1500 руб. 

Таким образом, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила:

- денежные средства на общую сумму 9 500 руб. 

После чего, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшему ААВ значительный материальный ущерб на общую сумму 9 500 руб.

В ходе предварительного следствия денежные средства были возвращены. 

В судебном заседании адвокатом Крусь А.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимая вину в совершенном преступлении признала, полностью, способствовала раскрытию преступления, возместила потерпевшему причиненный ущерб, ранее не судима, имеет детей. Ходатайство поддержано подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело, в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст. ст. 28 ч.1, 239 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если при этом лицо, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно -опасным.

При этом деятельное раскаяние виновного проявляется в активных позитивных действиях, свидетельствующих об утрате общественной опасности лица, совершившего данное деяние. Законом подразумевается, как наличие одного из таких действия, так и совокупность их. При этом законом не устанавливается временной промежуток, необходимый для совершения действий, свидетельствующих о деятельном раскаянии. Разрешая вопрос об утрате ФИО1 общественной опасности, суд учитывает совокупность обстоятельств, характеризующих поведение ФИО1 после совершения преступления и данные о личности.

ФИО1 ранее не судима, 

-по месту жительства характеризуется, положительно, проживает с сожителем и двумя несовершеннолетними детьми. За время проживания на административном участке жалоб от соседей и жителей р.

<

адрес> не поступало, ранее не судима, трудоустроена в ИП в должности, продавца магазина. На учете в ОП (дислокация 

<

адрес>) не состоит. К административной ответственности не привлекалась, иными сведениями не располагает.

-по месту работы 

<

данные изъяты> характеризуется, положительно, трудоустроена с 20.07.2017г. продавцом непродовольственных товаров. За время работы зарекомендовала себя, наилучшим образом, стабильно осваивает функциональные обязанности и профессиональные навыки, адекватно реагирует на замечания, отличается пунктуальностью и ответственностью, дисциплинарных взысканий не имеет. С коллегами поддерживает доброжилате5льные отношения. 

ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, обратилась с явкой с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, путём дачи признательных показаний, проверки показаний на месте, возместила причиненный потерпевшему ущерб, в полном объеме, имеет на иждивении 2 –х детей, по месту жительства и работы характеризуется, положительно.

Вещественные доказательства по делу:

-сотовый телефон «SAMSUNG GT-С3011» IMEI №, с сим- картой, денежные средства в сумме 8000 руб., переданные на хранение потерпевшему ААВ – оставить по принадлежности, 

-отчет по 10-ти последним операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC №; выписка Сбербанк Онлайн по банковской карте VISA CLASSIC №; отчет по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC №; список счетов, услуг оформленных в ПАО «Сбербанк России» на имя ААВ, отчет по счету банковской карты VISA CLASSIC № за период с 07.07.2017 по 14.07.2017; выписка за последние 10 операций по счету банковской карты VISA CLASSIC №, за период с 06.07.2017 по 14.07.2017; список счетов, услуг,оформленных в ПАО «Сбербанк России» на имя ЧНК; детализация оказанных услуг по абонентскому номеру 

<

***> за период с 00:00:00 09.07.2017 по 23:59:59 11.07.2017; отчет по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» MAESTRO DOMESTIC №; ксерокопия банковской карты ПАО «Сбербанк России» MAESTRO DOMESTIC №, выпущенной на имя свидетеля ООС, хранящихся при уголовном деле- оставить там же,

-банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC №, выпущенную на имя ЧНК, хранящуюся у свидетеля ЧНК- оставить по принадлежности. 

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-сотовый телефон «SAMSUNG GT-С3011» IMEI №, с сим- картой, денежные средства в сумме 8000 руб., переданные на хранение потерпевшему ААВ – оставить по принадлежности, 

-отчет по 10-ти последним операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC №; выписка Сбербанк Онлайн по банковской карте VISA CLASSIC №; отчет по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC №; список счетов, услуг оформленных в ПАО «Сбербанк России» на имя ААВ, отчет по счету банковской карты VISA CLASSIC № за период с 07.07.2017 по 14.07.2017; выписка за последние 10 операций по счету банковской карты VISA CLASSIC №, за период с 06.07.2017 по 14.07.2017; список счетов, услуг,оформленных в ПАО «Сбербанк России» на имя ЧНК; детализация оказанных услуг по абонентскому номеру 

<

***> за период с 00:00:00 09.07.2017 по 23:59:59 11.07.2017; отчет по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» MAESTRO DOMESTIC №; ксерокопия банковской карты ПАО «Сбербанк России» MAESTRO DOMESTIC №, выпущенной на имя свидетеля ООС, хранящихся при уголовном деле- оставить там же,

-банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC №, выпущенную на имя ЧНК, хранящуюся у свидетеля ЧНК- оставить по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: Е.А. Карпеченко

.