Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Дело № 2А -558/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Филипповский А.В., 

при секретаре Постновой Ю.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ответчику до исполнения обязательств по постановлению о возбуждении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указано, что ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля, имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 806 руб. 84 коп. 

Ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27990, 00 руб.; № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 284, 32 руб.; № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 433, 68 руб.; № № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4275,00 руб.; № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31189,00 руб.; № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2200, 73 руб.; № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 875, 00 руб., № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 677,66 руб.; № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 712,93 руб.; № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17168,24 руб.; № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 691,25 руб.; № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 834,61 руб.; № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГна сумму 842,90 руб. В установленные сроки требования не исполнены.

В соответствии со ст.31, 46, 68 Налогового кодекса РФ Инспекция вынесла решения № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ.; № № от ДД.ММ.ГГГГ.; № № от ДД.ММ.ГГГГ ; № № от ДД.ММ.ГГГГ.; № № от ДД.ММ.ГГГГ.; № № от ДД.ММ.ГГГГ.; № № от ДД.ММ.ГГГГ.; № № от ДД.ММ.ГГГГ.; № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № № от ДД.ММ.ГГГГ.; № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

На основании ст.ст.31, 47 НК РФ инспекцией принято решение № № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании налогов (сборов), пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика в общей сумме 88 806 руб. 84 коп., а также постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области. Судебным приставом-исполнителем на основании данного постановления возбуждено исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ОСП вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ указанно исполнительное производство возобновлено, исполнительное производство зарегистрировано за № 6091/1976003-ИП. На основании ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» инспекция обратилась с настоящим иском.

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля по доверенности ФИО2 в суде заявленные требования поддержала по изложенным доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил копию исполнительного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, заслушав представителя административного истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля, имеет задолженность по уплате налогов, пеней, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 806 руб. 84 коп. 

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Ответчику направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в установленные сроки требования не исполнены. 

Из материалов дела следует, что на основании положений статей 31, 47 Налогового кодекса РФ, налоговым органом принято решение № № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании налогов (сборов), пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика в общей сумме 88 806 руб. 84 коп.

В соответствии с решением Инспекцией вынесено постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области для принудительного исполнения.

На основании постановления судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 88 806,84 руб. ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ ОСП вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ., указанное исполнительное производство возобновлено, исполнительное производство зарегистрировано с № №, копия исполнительного производства направлена должнику. (л.д.88)

Согласно ст. 19 Закона «Об исполнительном производстве» течение всех неистекших сроков приостанавливается одновременно с приостановлением исполнительного производства. Со дня возобновления исполнительного производства течение сроков продолжается.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик в установленный срок для добровольного исполнения не исполнил требований исполнительного документа, что послужило основанием для обращения в суд. 

Согласно ч.ч.1,2,3 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в редакции Федерального закона от 26.07.2017 г. № 190-ФЗ «О внесении изменений в статьи 65 и 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что требования исполнительного документа не исполняются ответчиком продолжительное время, при этом должником не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение требований исполнительного документа, вызвано какими-либо уважительными причинами. Сведения о незаконности исполнительного документа и постановления о возбуждении исполнительного производства в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, исходя из положений приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, поскольку требования исполнительного документа не исполняются должником без уважительных причин.

Поскольку временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, то при данных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по постановлению о возбуждении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области о взыскании налогов (сборов) в общем размере 80 806 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна 

Судья А.В. Филипповский