Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-594/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 1-594/2017

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Захарова И.Г., при секретаре Ахмадеевой Р.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Миннегулова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ... в ..., ..., проживающего без регистрации по адресу: ..., ранее судимого:

1) 08 июля 2014 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан (с учетом постановления Приволжского районного суда г. Казани РТ от 12 августа 2016 года) по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

2) 09 октября 2014 года мировым судьей судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны РТ по ч. 1 ст. 119, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Приволжского районного суда г. Казани РТ от 12 августа 2016 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 23 августа 2016 года освобожден по отбытии срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 09 октября 2014 года признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 08 июля 2014 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление Приволжского районного суда г. Казани РТ от 12 августа 2016 года срок отбытия наказания снижен до 2 лет 1 месяца лишения свободы. 23 августа 2016 года ФИО2 освобожден по отбытии срока. 

Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 01 июля 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 09 октября 2014 года с момента постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и административные ограничения его прав и свобод в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности.

12 октября 2016 года ФИО2 явился в отдел полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по городу Набережные Челны по адресу: 

<

...>, и был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения, связанные с административным надзором, заведено дело административного надзора, взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, и об ответственности в случае их нарушения.

В период с 01 января 2017 года по 07 марта 2017 года ФИО2, находясь на территории города Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

13 января 2017 года постановлениями мирового судьи ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что он 01 января 2017 года в 23 часа 30 минут, 02 января 2017 года в 23 часа 50 минут, 03 января 2017 года в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ..., тем самым нарушил административные ограничения, установленные судом. За совершение данных административных правонарушений ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток за каждое административное правонарушение.

Кроме того, 31 января 2017 года постановлениями мирового судьи ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что он 26 января 2017 года в 23 часа 17 минут, 28 января 2017 года в 23 часа 38 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ..., тем самым повторно в течение одного года нарушил административные ограничения, установленные судом. За совершение данных административных правонарушений ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток за каждое административное правонарушение.

Кроме того, 07 марта 2017 года постановлениями мирового судьи ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что он 16 февраля 2017 года с 08.00 часов до 18.00 часов не явился на регистрацию в ОП № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны РТ, 20 февраля 2017 года в 00 часов 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ..., 02 марта 2017 года с 08.00 часов до 18.00 часов не явился на регистрацию в ОП № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны РТ, тем самым повторно в течение одного года нарушил административные ограничения, установленные судом. За совершение данных административных правонарушений ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток за каждое административное правонарушение.

ФИО2, будучи в течение одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ... около 04 часов 00 минут был задержан сотрудником полиции возле подъезда № 13 д. ... пос. ... г. Набережные Челны Республики Татарстан, в состоянии алкогольного опьянения, и при этом ФИО2 грубо выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 07 марта 2017 года постановлением Набережночелнинского городского суда РТ за совершение указанного административного правонарушения ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Одновременно с этим, ФИО2 допустил неоднократное, повторное в течение одного года нарушение административных ограничений, наложенных ему судом, а именно: 07 марта 2017 года в 04 часа 00 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ..., тем самым допустил повторное нарушение административных ограничений, установленных решением суда, в связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 25 марта 2017 года было начато административное производство по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое в последующем, 25 марта 2017 года было прекращено, в связи с возбуждением в отношении ФИО2 уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение. 

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Ранее судимым ФИО2 совершено умышленное преступление и в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступления, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая данные обстоятельства, фактические обстоятельства совершения умышленного преступления небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, достаточных оснований для применения при назначении наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает и полагает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях его изоляции от общества и только в условиях строгого режима исправительного учреждения.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о необходимости назначения подсудимому наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2, согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также принимает во внимание его возраст, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить в зале суда на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 06 июня 2017 года. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Копия верна. 

Судья И.Г. Захаров

Секретарь судебного заседания Р.Р. Ахмадеева 

Приговор вступил в законную силу 18 июля 2017 года.

Судья И.Г. Захаров