Дело № 2-289/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский 05 июня 2017 года 

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи - Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания - Поповой А.В.,

с участием:

истца – помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Просвировой О.В.,

ответчика – представителя администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоаннинского района Волгоградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному образовательному учреждению Деминская средняя школа, администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности по оборудованию здания образовательного учреждения системой видеонаблюдения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к муниципальному казенному образовательному учреждению Деминская средняя школа (далее по тексту МКОУ ФИО2), администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности по оборудованию здания образовательного учреждения системой видеонаблюдения, в котором просит суд обязать администрацию Новоаннинского муниципального района Волгоградской области обеспечить финансирование в целях приобретения оборудования системы видеонаблюдения для здания МКОУ Деминская средняя школа; обязать МКОУ Деминская средняя школа оборудовать здание образовательного учреждения системой видеонаблюдения.

Представитель ответчика МКОУ ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, в предоставленном суду ходатайстве указывает, что в феврале 2017 года МКОУ ФИО2 была оборудована системой телевизионного (видео) наблюдения, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя школы (л.д.13-14).

Суд, с учётом мнения участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика МКОУ ФИО2.

Истец – помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Просвирова О.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком МКОУ ФИО2 до рассмотрения дела по существу исковые требования исполнены добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. 

Ответчик – представитель администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании считает возможным производство по делу прекратить, поскольку МКОУ ФИО2 оборудована системой видеонаблюдения.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, так как принятие судом отказа от указанных требований не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ исключающие повторность обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Новоаннинского района Волгоградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному образовательному учреждению Деминская средняя школа, администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности по оборудованию здания образовательного учреждения системой видеонаблюдения - прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области. 

Председательствующий судья: И.Н. Савченко