Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 25 марта 2025 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1358/2025 по иску Таганского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ООО «Родмис», ООО «Полиспан», ООО «Каскад», ООО «240 УНР», ООО «Лучший персонал», ООО «Персонал и сервис» о признании действий собственника незаконными, признании адреса местом массовой регистрации, признании сведений недостоверными, обязании внести сведения о фактическом адресе, 

УСТАНОВИЛ:

Таганский межрайонный прокурор адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ФИО1, ООО «Родмис», ООО «Полиспан», ООО «Каскад», ООО «240 УНР», ООО «Лучший персонал», ООО «Персонал и сервис», просил признать незаконными действия собственника ФИО1 по массовому предоставлению площади по адресу: адрес, Большой адрес, эт/помещ/комн 1/3/39 (прежний адрес: адрес, Большой адрес) (с возможными дополнениями адреса указанием номеров комнат и офисов), без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц. Признать адрес: адрес, Большой адрес, эт/помещ/комн 1/3/39 (прежний адрес: адрес, Большой адрес) (с возможными дополнениями адреса указанием номеров комнат и офисов), адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами. Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) адрес, Большой адрес, эт/помещ/комн 1/3/39 (прежний адрес: адрес, Большой адрес) ООО «Родмис» ИНН 

<

***>, ООО «Полиспан» ИНН 

<

***>, ООО «Каскад» ИНН 

<

***>, ООО «240 УНР» ИНН 

<

***>, ООО «Лучший персонал» ИНН 

<

***>, ООО «Персонал и сервис» ИНН 

<

***> о чем внести соответствующие данные в государственный реестр. Обязать юридические лица в течение тридцати дней с даты вступления решения суда в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведений о своем фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними. 

В обоснование исковых требований указано, что площадь нежилого помещения по адресу: адрес, Большой адрес, эт/помещ/комн 1/3/39 (прежний адрес: адрес, Большой адрес) составляет 71,5 кв. м., при этом в настоящий момент в ЕГРЮЛ содержатся сведения о 57 юридическом лице, с указанным адресом места регистрации. В ходе проведенной проверки установлено, что доступ в помещение закрыт, вывески и рабочие места не обнаружены, что свидетельствует об отсутствии реальных условий для размещения исполнительных органов указанных выше юридических лиц и их работников по данному адресу. 

Кроме того, по сведениям ИФНС № 5 по адрес из 57 юридических лиц, по которым в ЕГРЮЛ содержится вышеуказанный адрес: 9 юридических лиц исключены из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента вынесения такой записи (п. 5 ст. 21.1 ФЗ от 01.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц индивидуальных предпринимателей», 5 юридических лиц ликвидированы по решению учредителей / реорганизации и завершению конкурсного производства, 1 юридическое лицо, в отношении которого в ЕГРЮЛ содержится информация об открытии конкурсного производства, 15 юридических лиц, в отношении которых содержится запись о недостоверности адреса места нахождения; из указанных налогоплательщиков на дату исключения из ЕГРЮЛ как недействующих юридических лиц, имело место неисполненные обязательства перед бюджетом РФ и перед фондами пенсионного, медицинского и социального страхования на сумму сумма

Приведенные обстоятельства, свидетельствуют о том, что договоры на право пользования нежилым помещением с указанными выше юридическими лицами заключены без реального намерения использования ими данного помещения в качестве места размещения своих исполнительных органов.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков и 3-х лиц также не явились, извещены надлежащим образом. 

Представитель третьего лица ИФНС №5 по доверенности фио не явился, представил письменный отзыв, просил требования удовлетворить.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Руководствуясь положениями статей 51, 52, 54 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 5, 12, 14, 17, 67.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", разъяснениями в п. п. 1, 2, 4 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исполнительные органы ни одного из вышеперечисленных юридических лиц по спорному адресу не находятся, рабочие места для их работников не созданы, их представители по данному адресу не находятся, деятельность не осуществляется, отсутствует реальная возможность размещения исполнительных органов указанных выше юридических лиц и их работников, на 71,5 кв.м. расположено 57 юридических лиц, что делает невозможным осуществление организациями, обладающими хотя бы одной штатной единицей, деятельности и управления, при этом указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, влечет внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает нормы действующего законодательства, интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.

Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сведения об их государственной регистрации, содержащиеся в ЕГРЮЛ, являются недостоверными, в связи с чем считает возможным удовлетворить требования истца о признании недостоверными сведений об адресе (месте нахождения), как о месте нахождения указанных выше юридических лиц, с возложением на них обязанности в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

Собственником помещения по адресу: адрес, Большой адрес, эт/помещ/комн 1/3/39 является ФИО1, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела и подтверждается письменными материалами.

Разрешая требования истца в части признания действий собственника помещения ФИО1 по массовому предоставлению площади по адресу: адрес, Большой адрес, эт/помещ/комн 1/3/39 (прежний адрес: адрес, Большой адрес) (с возможными дополнениями адреса указанием номеров комнат и офисов), без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц, а также признании незаконными действия собственника ФИО1 по предоставлению помещений, расположенных по адресу: адрес, Большой адрес, эт/помещ/комн 1/3/39 (прежний адрес: адрес, Большой адрес) в аренду и для регистрации указанных выше юридических лиц без намерения реально использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц, суд также приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку факт предоставления данного помещения указанным выше юридическим лицам нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, как и то обстоятельство, что оно не использовалось и не используется ими для размещения своих исполнительных органов, их работников, осуществления финансово-хозяйственной деятельности, сведения об указанном адресе, как об их месте нахождения являются недостоверными, что нарушает права неопределенного круга лиц, которые в силу абз. 2 п. 2 ст. 51 ГК РФ вправе исходить из того, что данные о юридических лицах, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в том числе о месте их нахождения, соответствуют действительным обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконными действия собственника ФИО1 по массовому предоставлению площади по адресу: адрес, Большой адрес, эт/помещ/комн 1/3/39 (прежний адрес: адрес, Большой адрес) (с возможными дополнениями адреса указанием номеров комнат и офисов), без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц. 

Признать адрес: адрес, Большой адрес, эт/помещ/комн 1/3/39 (прежний адрес: адрес, Большой адрес) (с возможными дополнениями адреса указанием номеров комнат и офисов), адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами. 

Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) адрес, Большой адрес, эт/помещ/комн 1/3/39 (прежний адрес: адрес, Большой адрес) следующих юридических лиц:

ООО «Родмис» ИНН 

<

***>, адрес, Большой адрес, эт/помещ/комн 1/3/39 (прежний адрес: адрес, Большой адрес),

ООО «Полиспан» ИНН 

<

***>, адрес, Большой адрес, эт/помещ/комн 1/3/39 (прежний адрес: адрес, Большой адрес),

ООО «Каскад» ИНН 

<

***>, адрес, Большой адрес, эт/помещ/комн 1/3/39 (прежний адрес: адрес, Большой адрес),

ООО «240 УНР» ИНН 

<

***>, адрес, Большой адрес, эт/помещ/комн 1/3/39 (прежний адрес: адрес, Большой адрес),

ООО «Лучший персонал» ИНН 

<

***>, адрес, Большой адрес, эт/помещ/комн 1/3/39 (прежний адрес: адрес, Большой адрес),

ООО «Персонал и сервис» ИНН 

<

***>, адрес, Большой адрес, эт/помещ/комн 1/3/39 (прежний адрес: адрес, Большой адрес).

о чем внести соответствующие данные в государственный реестр. 

Обязать ООО «Родмис», ООО «Полиспан», ООО «Каскад», ООО «240 УНР», ООО «Лучший персонал», ООО «Персонал и сервис» в течение 30 (тридцати) дней с даты вступления решения суда в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведений о своем фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2025 г.

Судья: фио