Дело № 2-294/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Онега 23 июля 2021 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю., 

при секретаре Самарской М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 ..., ФИО1 ..., Колпаковой ..., ФИО4 ..., ФИО14 ... ФИО6 ..., ФИО7 ..., ФИО8 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ... о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов, 

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 ... о взыскании задолженности по соглашению ... от 14.08.2013 в размере 75 138 рублей 89 копеек, расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 2454 руб. 17 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

Дата> между ФИО1 .... и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение ... на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 42083 руб. 11 коп., на неотложные нужды, путем зачисления денежных средств на текущий счет ..., открытый заемщиком в Архангельском филиале Банка, что подтверждается выпиской из указанного счета от 14.08.2013 и банковским ордером .... по условиям соглашения ФИО1 ... взял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить за пользование кредитом 20,5 % годовых не позднее 14.08.2016 гола путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, уплатить начисленную неустойку в случае неисполнения и/или исполнения ненадлежащим образом своих денежных обязательств по Соглашению. По сведениям банка заемщик ФИО1 ... умер ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ИГ ... от .... По состоянию на ... размер задолженности ФИО1 .... по соглашению от 

<

Дата> составил 75 138 руб. 89 коп., а именно 39 745 руб. 11 коп. – основанной долг (просроченные платежи с 

<

Дата>), 35 393 руб. 78 коп. – проценты за пользование кредитом с 

<

Дата> по 

<

Дата>. На момент смерти ФИО1 .... был зарегистрирован оп адресу: .... Согласно имеющимся данным у Банка, у умершего заемщика осталась мать ФИО1 ... полагают, что ФИО1 ... является возможным наследником, который мог принять имущество, оставшееся после смерти ФИО1 ... 

Определением суда от 26 мая 2021 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО5 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствии лиц участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что 14.08.2013 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала и ФИО1 .... было заключено соглашение № 1348091/0184. Банк предоставил денежные средства ФИО1 .... в сумме 42083 руб. 11 коп. сроком до 14.08.2016 под 20,5 % годовых. 

ФИО1 .... умер ...

По состоянию на 2 апреля 2021 года размер задолженности ФИО1 ... по соглашению ... 14.08.2013 перед Банком составил: 75 138,89 руб., а именно:

- 39 745,11 руб. – основной долг (просроченные платежи с 11.11.2013);

- 35 393,78 руб. – проценты за пользование кредитом с 11.11.2013 по 12.03.2018.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 ..., умершего ... года нотариусом нотариального округа: г. Онега и Онежский район наследственное дело не заводилось. 

По сообщению ГБУ Архангельской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1 ...., не зарегистрировано.

По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецком автономном округе, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО10 на имеющиеся у него объекты недвижимости.

По сообщению МЧС России за ФИО10 маломерные суда не зарегистрированы.

Из сообщения Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, за ФИО10 самоходных машин и прицепов к ним в инспекции не зарегистрировано, в АИС «Гостехнадзор Эксперт» по Архангельской области не значатся.

По учетным данным УМВД России по Архангельской области автомототранспортных средств и прицепов к ним на имя ФИО10 не регистрировалось.

Согласно сообщения Министерства транспорта Архангельской области, техника поднадзорная органам гостехнадзора за ФИО10 не зарегистрирована.

Действующие вклады и счета в банках указанных в ходатайстве истца о запросе (ПАО «Сбербанк России» офис 8637, ПАО «ВТБ» филиал банка в г.Архангельске, ПАО «Почта Банк» клиентский центр в г. Архангельске, ПАО «Банк СГБ» офис Архангельск) на дату смерти ФИО10 также отсутствуют.

Истцом суду не представлено доказательств и в ходе рассмотрения дела суд не установил информации, свидетельствующей о наличии какого-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО10 равно как и о его наследниках, фактически принявших наследство.

Как следует из пояснений в судебном заседании данных 26.05.2021 ФИО11, ее сын ФИО10 с 2014 года до смерти проживал в г.Северодвинске, снимал комнату в общежитии, проживал один, злоупотреблял спиртными напитками, после его смерти они заходили в съемное жилье, но никаких вещей его там не было, даже пропал мобильный телефон.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала о взыскании задолженности по соглашению № 1348091/0184 от 14.08.2013 в размере 75 138 рублей 89 копеек, расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 2454 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО11, ФИО1 ..., Колпаковой ..., ФИО4 ..., ФИО1 ..., ФИО6 ..., ФИО7 ..., ФИО8 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ... о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области. 

Председательствующий подпись С.Ю.Карелина 

...