УИД 21RS0016-01-2020-000136-31

Дело № 1-28/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Даниловой С.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Коллегии адвокатов "Надежность" Чувашской Республики ФИО3, представившего удостоверение № 562 и ордер № 179 от 11 февраля 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 28 октября 2014 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК Российской Федерации к 4 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 10 августа 2018 года по отбытии наказания,

- 10 февраля 2020 года Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

26 апреля 2018 года решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, после освобождения из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

22 августа 2018 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, было заведено дело административного надзора. ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также графиком его явки на регистрацию в отдел ОМВД России по 

<

данные изъяты>, утвержденный начальником отдела ОМВД России по 

<

данные изъяты>, ему было объявлено предупреждение о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод. 

23 августа 2018 года на основании заявления ФИО2 в связи со сменой места жительства, дело административного надзора направлено в ОП № УМВД России по г. Чебоксары. 

05 сентября 2018 года ОП № УМВД России по г. Чебоксары в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, ему было объявлено предупреждение о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод. 

19 апреля 2019 года решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики административные ограничения ФИО2 установленные решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 апреля 2018 года, дополнены административным ограничением в виде увеличения обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с которыми ФИО2 ознакомился 13 мая 2019 года. 

22 мая 2019 года на основании заявления ФИО2 в связи со сменой места жительства, местом его жительства определенно: 

<

адрес>, дело административного надзора направлено в ОМВД России по 

<

данные изъяты>. 

25 июня 2019 года ОМВД России по 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2 вновь заведено дело административного надзора, ему было объявлено предупреждение о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод. 

Однако в последующий период времени со 02 июля 2019 года по 10 ноября 2019 года ФИО2, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно, без уведомления соответствующего органа, не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ РФ от 06.04.2016 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», покинул свое место жительства, в целях уклонения от административного надзора. 

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации, признал и суду показал, что 10 августа 2018 года он освободился по отбытии наказания, назначенного Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики 28.10.2014. В период отбытия наказания в отношении него Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики был установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц. После освобождения из мест лишения свободы, он прибыл в 

<

адрес>. В августе 2018 года он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

данные изъяты> по категории «Административный надзор», на него было заведено дело административного надзора. Ему была дана подписка сотрудником полиции по осуществлению административного надзора, о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора. В тот же день им было написано заявление о перенаправлении дела по новому месту жительства: 

<

адрес>. Ему был выдан маршрутный лист. После чего он был поставлен на учет в ОП № УМВД России по г. Чебоксары, где также был уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора. Весной 2019 года решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики дополнено административное ограничение - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяца. 22.05.2019 на основании его заявления в связи со сменой места жительства: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, дело административного надзора направлено в ОМВД России по 

<

данные изъяты>. 25.06.2019 ОМВД России по 

<

данные изъяты> в отношении него было вновь заведено дело административного надзора, ему было объявлено предупреждение о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод. В последний раз он приходил к инспектору НОАН в начале июля 2019 г. и выехал на заработки в 

<

адрес>. ОМВД РФ по 

<

данные изъяты> о своем месте нахождении не уведомлял, заявлений не писал. При этом, он знал, что ему необходимо являться в ОМВД РФ по 

<

данные изъяты>. 

Виновность подсудимого ФИО2 в предъявленном обвинении полностью подтвердилась следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными судом в ходе судебного следствия.

Свидетель Свидетель № 1 - 

<

данные изъяты>, суду пояснил, что по решению Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26.04.2018 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов. 22.08.2018 заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 и последний был поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор» в ОМВД России по 

<

данные изъяты>. ФИО2 был уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях установленного административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод. 

При постановке на учет в ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО2 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. В тот же день 22.08.2018 ФИО2 было написано заявление о перенаправлении дела административного надзора по его новому месту жительства:

<

адрес>. 23.08.2018 на основании заявления ФИО2 в связи со сменой места жительства, дело административного надзора направлено в ОП № УМВД России по г. Чебоксары. 05.09.2018 ОП № УМВД России по г. Чебоксары, где заведено дело административного надзора, ему было объявлено предупреждение о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод. 19.04.2019 решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики административные ограничения ФИО2, установленные решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26.04.2018, дополнены административным ограничением в виде увеличения обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с которыми ФИО2 ознакомился 13.05.2019. 22.05.2019 на основании заявления ФИО2 в связи со сменой места жительства, дело административного надзора направлено в ОМВД России по 

<

данные изъяты>. 25.06.2019 ОМВД России по 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2 вновь заведено дело административного надзора, ФИО2 объявлено предупреждение о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях прав и свобод. 25.06.2019 ФИО2 явился на регистрацию. Однако в последующем 02.07.2019 на регистрацию в ОМВД России не явился, о своем новом месте жительства не сообщил. В связи с чем, сотрудниками ОМВД РФ по 

<

данные изъяты> неоднократно были осуществлены выезда по месту жительства ФИО2, как в ночное, так и в дневное время суток, а именно в 

<

адрес>, в ходе чего было установлено, что ФИО2, по месту жительства не проживает, его местонахождение установлено не было, на регистрацию согласно графику в ОМВД России по Чебоксарскому 

<

данные изъяты> не являлся, т.е. покинул место жительства не уведомив ее, то есть инспектора по надзору. В отношении ФИО2 02.07.2019 заведено контрольно-наблюдательное дело 03/2019 по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. В ходе проведения мероприятий по установлению местонахождения ФИО2, была получена информация о том, что ФИО2 выехал в Нижегородскую область. 

Свидетель Свидетель № 2 - 

<

данные изъяты> суду показал, что в производстве инспектора по осуществлению административного надзора имелось дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица в отношении ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> В связи с чем, сотрудниками ОМВД РФ по 

<

данные изъяты> неоднократно были осуществлены выезды по месту жительства ФИО2, как в ночное, так и в дневное время суток, в ходе чего было установлено, что ФИО2, по месту жительства не проживал, его местонахождение установлено не было. В ходе проведения мероприятий по установлению местонахождения ФИО2, была получена информация о том, что ФИО2 выехал в Нижегородскую область. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетеля № 3- 

<

данные изъяты>, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, на которого неоднократно поступали запросы из правоохранительных органов, на предоставление характеризующего материала. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 по решению суда, должен отмечаться в ОМВД РФ по 

<

данные изъяты>, то есть состоит на административном надзоре. К ним обращались сотрудники полиции, с целью установления местонахождения ФИО2, но ФИО2 в администрацию не обращался, от местных жителей ей информации о местонахождении ФИО2, не поступало. Также ей известно, что ФИО2 был неоднократно привлечен к уголовной ответственности (л.д. 51-52).

Свидетель Свидетель № 4 суду показал, что по 

<

адрес> проживает его престарелая мать. Ему известно, что в 

<

адрес>, проживает ФИО2 В начале октября 2019 года он видел ФИО2 в д

<

адрес>, при этом с ФИО2 не общался. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 должен отмечаться в ОМВД РФ по 

<

данные изъяты>, но ФИО2 не является и не отмечается. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетеля № 5. следует, что ФИО2 является ее внуком, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в исправительных учреждениях. А также, ей известно от сотрудников полиции, что по решению суда ФИО2 должен был отмечаться в ОМВД РФ по 

<

данные изъяты>, но внук не является и не отмечается, то есть нарушает административный надзор. В данный момент, она с ФИО2 контактов не поддерживает, не общается (л.д. 55-56). 

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности показаниям свидетелей не имеется, их показания логичны, последовательны, в них нет противоречий, они согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Согласно рапорта инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД РФ по 

<

данные изъяты> от 05 декабря 2019 года, следует, что ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого 26.04.2018 года решением Калининского районного суда г. Чебоксары ЧР в соответствии с ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» после освобождения из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с административными ограничениями, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако в период времени с 02.07.2019 по 10.11.2019 поднадзорный ФИО2, не являлся на регистрацию в ОМВД РФ по 

<

данные изъяты>, тем самым им не соблюдались установленные решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 26.04.2018 административное ограничение в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел два раза в месяц. Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 19.04.2019 ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде увеличения обязательной явки до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После чего ФИО2 не явился в ОМВД РФ по 

<

данные изъяты> на регистрацию три раза в месяц, а именно по первым, вторым, третьим вторникам каждого месяца. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д.5). 

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26.04.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов (л.д. 6-8, 40-41). 

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19.04.2019 года ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26.04.2018 года, следующим административным ограничением в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 20).

Согласно копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного начальником ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО от 22 августа 2018 года следует, что решено поставить ФИО2 на профилактический учет и установить административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 11). 

Согласно копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22 августа 2018 года следует, что в отношении поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по 

<

данные изъяты> первый, третий вторник каждого месяца с 09:00 до 13:00 и с 14:00 до 17:00, в случае выходного или праздничного дня явка на следующий рабочий день. ФИО2 с графиком ознакомлен 22.08.2018 г. (л.д. 12).

Из копии официального предупреждения от 22 августа 2018 года следует, что ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 13). 

Согласно заявлению ФИО2 на имя начальника ОМВД России по 

<

данные изъяты> от 22 августа 2018 года следует, что последний просит перенаправить его дело административного надзора на новый адрес места жительства: 

<

адрес> (л.д.14). 

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 05 сентября 2018 года, утвержденное начальником ОП № УМВД России по г. Чебоксары ФИО 2 решено поставить ФИО2 на профилактический учет и установить административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.17).

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05 сентября 2018 года следует, что в отношении поднадзорного лица ФИО2, установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № УМВД России по г. Чебоксары первый, третий понедельник каждого месяца с 09:00 до 12:00 либо с 14:00 до 18:00, в случае выходного или праздничного дня, явка на следующий за ним первый рабочий день. ФИО2 с графиком ознакомлен 05.09.2018 (л.д. 18).

Из копии предупреждения от 05 сентября 2018 года следует, что ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 19). 

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13 мая 2019 года в отношении поднадзорного лица ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № УМВД России по г. Чебоксары первый, второй, третий понедельник каждого месяца с 09:00 до 12:00 либо с 14:00 до 18:00, в случае выходного или праздничного дня явка на следующий за ним первый рабочий день. ФИО2 с графиком ознакомлен 13.05.2019 года (л.д. 21). 

Из заявления на имя начальника ОП № УМВД России по г. Чебоксары от 16 мая 2018 года следует, что ФИО2 просит перенаправить его дело об административном надзоре в связи со сменой места жительства в 

<

адрес>. Об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ ФИО2 предупрежден (л.д. 22). 

На основании копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного начальником ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО 3. от 25 июня 2019 года, решено поставить ФИО2 на профилактический учет и установить административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 25). 

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25 июня 2019 года следует, что в отношении поднадзорного лица ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по 

<

данные изъяты> первый, третий вторник каждого месяца с 09:00 до 13:00 и с 14:00 до 17:00, в случае выходного или праздничного дня явка на следующий рабочий день. ФИО2 с графиком ознакомлен 25.06.2019 г. (л.д. 26).

Согласно копии официального предупреждения от 25 июня 2019 года ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 27).

Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что ФИО2 установлена явка на регистрацию по первым, вторым, третьим вторникам ежемесячно, но ФИО2 с 02.07.2019 г. на регистрацию не являлся (л.д.28). 

Из копии заключения о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от 02.07.2019 года усматривается, что решено завести контрольно-наблюдательное дело в отношении ФИО2 по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (л.д.29). 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований УПК Российской Федерации, отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. 

Анализ доказательств признанных судом допустимыми свидетельствует, что ФИО2 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации, и считает его вину полностью установленной.

Подсудимый ФИО2 на учете у психиатра нарколога не состоит, на наличие каких – либо нарушений психической деятельности ФИО2 не ссылается, суд признает его вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанном на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных подтверждающих действительную необходимость применения к лицу совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

Согласно ст.15 УК Российской Федерации совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести в связи с чем, судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации, суд при назначении вида и размера наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, согласно ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений. 

При оценке личности подсудимого ФИО2 суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно; ранее судим, что свидетельствует о его активном противоправном поведении (л.д. 72,119-120).

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, суд назначает ФИО2 наказание с учетом ч.2 ст. 68 УК Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и данные о личности виновного, суд назначает ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только такой вид наказания будет являться единственным возможным способом достижения целей уголовного наказания и способствовать его исправлению. 

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК Российской Федерации при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. 

ФИО2 осужден 10 февраля 2020 года Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание неотбыто, в связи с чем, суд назначает ему наказание по правилам предусмотренным ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает положения п. «в» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации и отбывание лишения свободы назначает в исправительных колониях строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенному по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 10 февраля 2020 года, окончательно ФИО2 назначить 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания окончательного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии п. «а» ч.3.1 ст.72 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы срок содержания его под стражей с 30 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционного представления либо апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья . В.Г. Бойправ