Дело №1-21/2024 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Семёнов 8 апреля 2024 года

Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В., с участием 

государственного обвинителя- Семеновского городского прокурора Ложкарева А.В.,

подсудимого ФИО7, защитника адвоката Крюковой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Семеновского районного суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина РФ, родной язык- русский, образование высшее, женатого, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не имеющего основного места работы, работающего по договору подряда, ранее судимого:

26.04.2022 года приговором Московского районного суда г. Нижнего Новгорода по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, наказание исполнено (штраф уплачен) 10.11.2022 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

21.07.2023 года около 18 часов 30 минут, находясь на автобусной остановке у магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> имея прямой преступный умысел на незаконное приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере ФИО7 с использованием сети «

<

данные изъяты>» со своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора 

<

данные изъяты> абонентский № через мессенджер «

<

данные изъяты>», для личного потребления заказал у неустановленного лица наркотическое средство, перечислив неустановленному продавцу в качестве оплаты заказа посредством платежной системы «

<

данные изъяты>» 1613 рублей. После чего ФИО7 получил ссылку, в которой были указаны координаты тайника-закладки с наркотическим средством в лесном массиве около 

<

адрес>. В указанный период времени не позднее 19 часов 30 ФИО7, следуя полученной инструкции, с целью приобретения заказанного наркотического средства на автомобиле такси приехал в лесной массив близ 

<

адрес>, где в условленном месте обнаружил и забрал себе сверток из изоляционной ленты красного цвета с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,300 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,300 грамма в указанный период времени ФИО7 также незаконно хранил при себе. 21.07.2023 года около 19 часов 30 минут на 89 км. автодороги 

<

адрес> автомобиль, в котором находился ФИО7, был остановлен сотрудниками полиции. При наличии оснований полагать, что ФИО7 незаконно хранит при себе наркотические средства и после отказа ФИО7 добровольно выдать наркотические средства, сотрудниками полиции ОМВД по Семеновскому г.о. был проведен досмотр личных вещей ФИО7 В ходе личного досмотра в находящемся при ФИО7 рюкзаке был обнаружен и изъят полимерный пакет с незаконно хранимым ФИО7 наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта №Э от 11.08.2023 изъятое вещество, которое приобрел и незаконно хранил ФИО7 является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,300 грамма N-метилэфедрон и его производные входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Первоначальная масса указанного наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрон составила 0,300 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО7 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью. От дачи показаний в ходе судебного следствия ФИО7 отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, пояснив, что испытывает чувство раскаяния за содеянное. Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч.3 п.1 УПК РФ показаний ФИО7, данных им при производстве расследования следует, что 21.07.2023 года около 18 часов 30 минут он со своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» абонентский № через мессенджер «

<

данные изъяты>», для личного потребления заказал у неустановленного лица наркотическое средство, перечислив неустановленному продавцу в качестве оплаты заказа посредством платежной системы «

<

данные изъяты>» 1613 рублей. После чего ему на телефон пришла ссылка, в которой были указаны координаты тайника-закладки с наркотическим средством в лесном массиве у 

<

адрес>. К месту закладки он приехал на автомобиле такси, водителя которого он не знает. По полученным координатам в условленном месте он обнаружил тайник-закладку, а именно сверток в красной изоленте с наркотическим веществом, который положил в свой рюкзак. Затем он вновь вызвал такси по номеру №. По возвращению в 

<

адрес> на 89 км. автодороги 

<

адрес> автомобиль такси марки «

<

данные изъяты>», в котором он находился в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками полиции. В ходе досмотра сотрудниками полиции в его рюкзаке было обнаружено наркотическое вещество, а при личном досмотре у него также были изъяты сотовые телефоны марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» с двумя сим-картами оператора «

<

данные изъяты>» с номерами № и №. В последующем по результатам экспертного исследования ему стало известно, что наркотическое вещество, которое он приобрел для своего личного пользования (употребления) является наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон, производным наркотического средства – N – метилэфедрон. Масса вещества в его свертке составила 0,300 грамма. 

(л.д. 145-148 

Виновность ФИО7 в совершенном преступлении кроме его личного признания подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1, который показал, что работает в должности оперуполномоченного группы КОН ОМВД России по Семеновскому г.о. 21.07.2023 около 19 часов поступило сообщение от дежурного Отдела МВД России по Семеновскому г.о. о том, что сотрудниками ГИБДД на 89 км автодороги 

<

адрес> остановлена автомашина марки «

<

данные изъяты>» с пассажиром, у которого могут находиться запрещенные вещества. Прибыв на место, он представился пассажиру такси – ранее не знакомому ему ФИО7 и предложил добровольно выдать имеющиеся у того запрещенные вещества, на что ФИО7 на заданный вопрос ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Затем на место прибыла следственно-оперативная группа. ФИО7 до начала личного досмотра вновь было продолжено добровольно выдать запрещенные вещества, на что ФИО7 также ответил отказом. В ходе последующего досмотра у ФИО7 в рюкзаке, находившегося при нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором, как пояснил ФИО7 находилось наркотическое вещество. ФИО7 пояснил, что наркотические вещество, он приобрел для своего личного пользования и забрал в виде закладки в лесном массиве около 

<

адрес>. Кроме этого, у ФИО7 в ходе личного досмотра были изъяты сотовые телефоны марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» с двумя сим-картами оператора «

<

данные изъяты>» с номерами № и №. По результатам экспертного исследования было установлено, что изъятое у ФИО7 вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством. 

(л.д. 53-56) 

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2, который показал, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. 21.07.2023 он заступил во вторую смену согласно графику несения службы в составе экипажа «№» совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО3 21.07.2023 в 19 часов в ходе несения службы, на 89 км автодороги 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль такси марки «

<

данные изъяты>» красного цвета с государственным регистрационным знаком №, который двигался по направлению в 

<

адрес>. Пассажир автомобиля- ранее не знакомый им ФИО7 вел себя подозрительно, нервно, был суетлив, кожные покровы были бледные, глаза неестественным образом смотрели по сторонам. Поведение ФИО7 дало им основания предположить, что при нём могут находиться запрещенные вещества. Об этом они сразу сообщили в дежурную часть ОМВД России по Семеновскому г.о. и на место прибыла следственно-оперативная группа. ФИО7 до начала личного досмотра было продолжено добровольно выдать запрещенные вещества, на что ФИО7 ответил отказом. В ходе последующего досмотра у ФИО7 в рюкзаке, находившегося при нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором, как пояснил ФИО7 находилось наркотическое вещество. Кроме этого, у ФИО7 в ходе личного досмотра были изъяты сотовые телефоны марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» с двумя сим-картами оператора «

<

данные изъяты>» с номерами № и №. По результатам экспертного исследования было установлено, что изъятое у ФИО7 вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством (л.д. 61-64).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3, который показал, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. 21.07.2023 он заступил во вторую смену согласно графику несения службы в составе экипажа «№» совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО2 21.07.2023 в 19 часов в ходе несения службы, на 89 км автодороги 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль такси марки «

<

данные изъяты>» красного цвета с государственным регистрационным знаком №, который двигался по направлению в 

<

адрес>. Пассажир автомобиля- ранее не знакомый им ФИО7 вел себя подозрительно, нервно, был суетлив, кожные покровы были бледные, глаза неестественным образом смотрели по сторонам. Поведение ФИО7 дало им основания предположить, что при нём могут находиться запрещенные вещества. Об этом они сразу сообщили в дежурную часть ОМВД России по Семеновскому г.о. и на место прибыла следственно-оперативная группа. ФИО7 до начала личного досмотра было продолжено добровольно выдать запрещенные вещества, на что ФИО7 ответил отказом. В ходе последующего досмотра у ФИО7 в рюкзаке, находившегося при нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором, как пояснил ФИО7 находилось наркотическое вещество. Кроме этого, у ФИО7 в ходе личного досмотра были изъяты сотовые телефоны марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» с двумя сим-картами оператора «

<

данные изъяты>» с номерами № и №. По результатам экспертного исследования было установлено, что изъятое у ФИО7 вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством (л.д. 58-60). 

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4, который показал, что 21.07.2023 года около 20 часов в качестве понятого он принимал участие в досмотре сотрудниками полиции 89 км автодороги 

<

адрес> пассажира такси -ранее не знакомого ему ФИО7 До начала досмотра, сотрудниками полиции ФИО7 были разъяснены права, и было предложено выдать добровольно имеющиеся при себе запрещенные к обороту предметы и вещества. Добровольно ФИО7 ничего не выдал. В ходе проведенного личного досмотра рюкзаке, находившемся у ФИО7, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором, как пояснил ФИО7 находилось наркотическое вещество. Кроме этого, у досматриваемого ФИО7 были изъяты два сотовых телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано. После чего сотрудниками полиции ему и второму понятому был предъявлен протокол личного досмотра для ознакомления, где он и второй понятой поставили свои подписи.

(л.д. 38-41)

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5, который показал, что 21.07.2023 года около 20 часов в качестве понятого он принимал участие в досмотре сотрудниками полиции 89 км автодороги 

<

адрес> пассажира такси -ранее не знакомого ему ФИО7 До начала досмотра, сотрудниками полиции ФИО7 были разъяснены права, и было предложено выдать добровольно имеющиеся при себе запрещенные к обороту предметы и вещества. Добровольно ФИО7 ничего не выдал. В ходе проведенного личного досмотра рюкзаке, находившемся у ФИО7, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором, как пояснил ФИО7 находилось наркотическое вещество. Кроме этого, у досматриваемого ФИО7 были изъяты два сотовых телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано. После чего сотрудниками полиции ему и второму понятому был предъявлен протокол личного досмотра для ознакомления, где он и второй понятой поставили свои подписи.

(л.д. 42-45)

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6, которая показала, что осуществляет деятельность в службе такси №. 21 июля 2023 около 19 часов она на своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № перевозила ранее не знакомого ФИО7 из 

<

адрес>. По возвращению в 

<

адрес> на 89 километре автодороги «

<

адрес>» автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. ФИО7 был задержан. В ходе личного досмотра в рюкзаке ФИО7 полицейскими был обнаружен сверток с предположительно с наркотическим веществом (л.д. 46-48)

Кроме показаний свидетелей, вину ФИО7 подтверждают, протоколы следственных действий, заключения экспертов, вещественные доказательства и письменные доказательства:

- сообщение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО2 согласно которому 21.07.2023 на 89 км трассы 

<

адрес> была остановлена автомашина марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, у пассажира ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружен пакетик с веществом бело-желтого цвета, предположительно наркотическое.

(л.д. 6)

- протокол личного досмотра от 21.07.2023, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО1 был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого у ФИО7 был изъят из рюкзака, находящимся при нем, прозрачный полимерный пакет, а также сотовые телефоны марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» с двумя сим-картами оператора «

<

данные изъяты>» с номерами № и № (л.д. 7-8)

-рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО2, согласно которому 21.07.2023, совместно с инспектором ФИО3 в 19 часов 30 минут, на 89 километре автодороги 

<

адрес> в ходе несения службы был задержан гр. ФИО7, который находился на пассажирском сиденье в автомашине марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. Данный гражданин вел себя нервно, был суетлив, кожные покровы были бледными, глаза неестественным образом смотрели по сторонам. ФИО7 ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества? ФИО7 на заданный вопрос ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После чего была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе личного досмотра ФИО7 в присутствии двух понятых, в рюкзаке был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество бело-желтого цвета (л.д. 5).

- протокол осмотра места происшествия с фото-таблицей от 21.07.2023, согласно которому на 89 км автодороги 

<

адрес> изъят прозрачный пакетик с веществом бело-желтого цвета в количестве 1 штуки, сотовые телефоны марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», две сим-карты 

<

данные изъяты> упакованные в белые бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью, опечатаны оттиском печати № «

<

данные изъяты>» и подписями понятых (л.д. 9-15)

- протокол осмотра места происшествия с фото-таблицей от 21.07.2023, согласно которому в кабинете № ОМВД России по Семеновскому г.о. у ФИО7 изъяты смывы с правой и левой руки, контрольный смыв, букальный эпителий (л.д. 16-18)

- заключение эксперта №Э от 11.08.2023 (л.д. 114-117) со справкой о результатах исследования ГУ МВД России по Нижегородской области от 22.07.2023 №И (л.д.23-24), согласно которому, изъятое у ФИО7 в ходе досмотра вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N – метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Первоначальная масса вещества (смеси) составила 0,300 грамма. 

- протокол осмотра предметов от 27.07.2023 с фото-таблицей, согласно которому в кабинете № ОМВД России по Семеновскому г.о. осмотрены мобильные телефоны марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», а также две сим-карты оператора 

<

данные изъяты>, Осмотром зафиксированы общие и частные признаки осматриваемых предметов (л.д. 91-95).

- вещественные доказательства - мобильные телефоны марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», а также две сим-карты оператора 

<

данные изъяты> - хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу по соответствующему постановлению следователя в соответствии со ст.81 УПК РФ (л.д. 96)

- протоколом выемки от 01.08.2023, согласно которому из камеры хранения наркотических веществ ОМВД России по Семеновскому г.о. в целях последующего осмотра изъят бумажный конверт с наркотическим веществом (л.д. 98-100)

- протокол осмотра предметов от 22.07.2023 с фото-таблицей, согласно которому в ОМВД России по Семеновскому г.о. осмотрен конверт, в котором находится прозрачный полимерный пакет с наркотическим веществом, Осмотра зафиксированы общие и частные признаки осматриваемого предмета (л.д. 101-103)

- вещественные доказательства – наркотическое вещество а-пирролидиновалерофенон-производное-N-метилэфедрона, включенный в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, (ведено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882). Масса данного вещества составила 0,300 грамма, в изоляционной ленте красного цвета, упакованное в белый бумажный конверт - хранится в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Семеновскому г.о. Указанный предмет признан вещественным доказательствами и приобщен к уголовному делу по соответствующему постановлению следователя в соответствии со ст.81 УПК РФ

(л.д. 105) 

- протокол осмотра предметов от 22.07.2023, согласно которому в ОМВД России по Семеновскому г.о. осмотрены четыре почтовых конверта с марлевыми тампонами со смывами рук (с правой, левой, контрольный смыв) и букальный эпителий ФИО7

(л.д. 106-109)

- вещественные доказательства – четыре почтовых конверта с марлевыми тампонами со смывами рук (с правой, левой, контрольный смыв) и букальным эпителием ФИО7– хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу по соответствующему постановлению следователя в соответствии со ст.81 УПК РФ (л.д. 110).

- заключение эксперта №Э от 11.08.2023, согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N – метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Масса вещества (смеси), представленном на экспертизу, составляет 0,283 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составила 0,300 грамма (л.д. 114-117)

-протокол проверки показаний на месте с фото-таблицей, в ходе которого ФИО7 на месте указал и показал, как и при каких обстоятельствах он незаконно приобрел наркотическое вещество, забрав его из тайника- закладки в лесном массиве в 50 метрах от автодороги между 

<

адрес>, где 21.07.2023 (л.д. 67-72).

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 17.08.2023, согласно которому ФИО7 выявляет признаки употребления наркотических средств (психостимуляторы) с вредными последствиями, что подтверждается анамнестическими сведениями, эпизодическим употреблением подэкспертным наркотических средств группы психостимуляторов без явлений зависимости, характеризующим материалом, результатами настоящего клинико-психопатологического обследования. Указанное расстройство, однако, не лишало подэкспертного к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в ходе дознания (следствия) и суде и реализовывать процессуальные права. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у подэкспертного не усматривается.

(л.д. 135-136)

Оценивая приведенные свидетелей суд отмечает, что они последовательны и логичны. Правдивость их показаний об обстоятельствах совершенного преступления и виновности ФИО7 объективно подтверждается протоколами следственных действий, исследованными судом письменными и вещественными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имеется. Показания подсудимого ФИО7 об обстоятельствах совершенного преступления, данные им в предварительном следствии, также не противоречат показаниям потерпевшего, а поэтому принимаются судом, как достоверные. Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ. Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО7 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительно размере. 

С учетом имеющихся в деле медицинских сведений суд признает ФИО7 вменяемым в отношении инкриминируемого преступления и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера. Оснований для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности, в том числе в связи с назначением судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ с учетом личности ФИО7, характера и общественной опасности совершенного преступления, не имеется, как не имеется оснований для постановления приговора в отношении ФИО7 без назначения наказания, освобождения его от наказания, предоставления ему отсрочки от наказания. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 суд признает:

в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование им раскрытию и расследованию преступления. Указанные действия ФИО7 выразились в даче в ходе предварительного следствия подробных признательных и детальных показаний о ранее неизвестных следствию фактических обстоятельства дела, относящихся непосредственно к объективной стороне преступления, а также активном участии в проведении следственных действий, в том числе проверке показаний на месте. Такие показания ФИО7 имеют важное доказательственное значение и были положены в основу обвинения.

в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у ФИО7 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание ФИО7 своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников. Судом не установлено исключительных обстоятельств (как отдельных смягчающих обстоятельства, так и совокупности таких обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ), связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением ФИО7 во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. Наличие у ФИО7 на момент совершения преступления судимости по приговору Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26.04.2022 года по ч.1 ст.228 УК РФ не образует рецидива преступлений, поскольку в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести. 

Судом были исследованы данные, характеризующие личность ФИО7 согласно которым в целом он характеризуется удовлетворительно.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает понятие и цели наказания, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь установленными ст.3-7 УК РФ принципами уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО7 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи. Применение к ФИО7, который ранее уже осуждался за совершение аналогичного преступления, штрафа, обязательных работ, исправительных работ, как более мягкого вида наказания, с учётом его личности, категории совершенного преступления является нецелесообразным, поскольку не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

При назначении ФИО7 наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. По смыслу закона в резолютивной части приговора ссылка на ст. 62 УК РФ не требуется.

В соответствии с п.7.2 ст.299 УПК РФ суд, с учетом вида назначаемого основного наказания, не усматривает оснований для назначения ФИО7 лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ.

Учитывая в соответствии со ст.73 ч.2 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Длительность испытательного срока суд определяет с учетом личности виновного. С учетом возраста осужденного, его трудоспособности и состояния здоровья, суд считает необходимым также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность осужденного оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

По уголовному делу в отношении ФИО7 избрана мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание – один год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 ч.1-3 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. 

Согласно ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО7 исполнение определенных обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- на основании ст.188 ч.6 УИК РФ с периодичностью один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществлявший контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные данным органом;

Избранную в отношении ФИО7 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак «№», выданный на ответственное хранение собственнику ФИО6 оставить ей по принадлежности.

мобильные телефоны марки «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», две сим-карты оператора «

<

данные изъяты>», принадлежащее ФИО7 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о. выдать собственнику -ФИО7 по принадлежности.

Марлевые тампоны со смывами с рук ФИО7, контрольный смыв, образцы букального эпителия ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о.- уничтожить.

Конверт с наркотическим веществом а-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о, - уничтожить.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением суда. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ягилев С.В.