Дело № 1-258-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новошахтинск 28 июля 2020 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Котлярова А.О.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 17.11.2011 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 14.11.2014 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, около 18 часов 08.03.2020, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подошел к металлическому ящику, для хранения материальных ценностей и ручной клади посетителей вышеуказанного магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и, не имея при себе ключа от ячейки №, достоверно зная, что в указанной ячейке, хранится чужое имущество, при помощи мышечной силы руки, дернул несколько раз дверцу указанной ячейки отчего она открылась, после чего своей рукой незаконно проник в данную ячейку, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее И.С.., а именно: спортивный рюкзак зеленого цвета марки «Supreme» стоимостью 500 рублей. После чего, ФИО1, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, чем причинил И.С. материальный ущерб на общую сумму 500 рублей.

ФИО1, около 18 часов 08.03.2020 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, при совершении кражи имущества И.С., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на похищение паспорта гражданина РФ и другого важного личного документа, тайно похитил паспорт гражданина РФ на имя А.О., полис обязательного медицинского страхования на имя А.О. и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя А.О., находящиеся в рюкзаке И.С., после чего, завладев похищенными паспортом и документами, с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по п. «б» ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 325 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, потерпевшие в своих письменных заявлениях, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены, и возможно рассмотрение уголовного дела в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – явка с повинной (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением (л.д. №), 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлен рецидив преступлений. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, 

<

данные изъяты>, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, ранее судимого, с учетом смягчающих и наличием отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в пределах, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, и в виде исправительных работ, за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ, а по совокупности преступлений - по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом требования ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Вместе с тем с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания и возможности применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

- в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 1 (одного) 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом требования ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений к отбыванию наказания ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний, определить 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. На осужденного ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, с подачей жалобы или представления через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Новошахтинского 

районного суда РО_______________________________ О.Е.Миронов