Дело № 2а-1603/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Ухте 

20 июня 2025 года административное дело по административному исковому заявлению налогового органа о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Налоговый орган обратился к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по пени, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, в размере 2263,98руб. за 2017-2022 года.

В обоснование указано, что административный ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность, обязанность по уплате страховых взносов за 2017-2022 года не исполнила в установленный срок. Направленное требование об уплате недоимки и пени в добровольном порядке также оставлено ею без внимания.

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, и их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства (глава 33 КАС РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность и состояла на учете в качестве страхователя в территориальном подразделении Пенсионного фонда России и ФСС России, до 

<

...> г..

В требовании .... от 

<

...> г. ФИО1 указано на необходимость уплаты задолженности по пени в размере 3570,50руб. до 

<

...> г..

Согласно расчету задолженности, размер пени складывается из пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии, начисленные с 

<

...> г. по 

<

...> г. в размере 2965,69руб., пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС, начисленные с 

<

...> г. по 

<

...> г. в размере 581,72руб., а также пени за неуплату единого социального налога, зачисляемого в ФФОМС, начисленные по состоянию на 

<

...> г., в размере 23,09руб.

Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с административным иском, суд исходит из следующего.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьёй 48 НК РФ был установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

С настоящим административным иском о взыскании образовавшейся задолженности налоговый орган обратился в суд 

<

...> г., то есть со значительным пропуском установленного законом шестимесячного срока, кроме того, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций налоговой орган обратился также с пропуском срока – 

<

...> г.. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, налоговым органом не представлено.

Доводы об уважительности пропуска срока в связи с обнаружением недоимки после инвентаризации, как причины невозможности принудительного взыскания задолженности ранее суд не принимает, поскольку налоговый орган не представил документов о совокупной обязанности налогоплательщика, сформированной на 

<

...> г., и требование об уплате задолженности, выставленное в связи с отрицательным сальдо по единому налоговому счету.

Иных доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи заявления в суд, налоговый орган не представил, в этой связи, суд отказывает в удовлетворении требований за пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь статьёй 290 КАС РФ, суд 

решил:

Оставить без удовлетворения административное исковое заявление налогового органа к ФИО1 о взыскании недоимки по пени, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, в размере 2263,98руб. за 2017-2022 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий-