К делу № 2а-2297/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 16 сентября 2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

с участием помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г., 

представителя административного истца – отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Темрюкскому району в лице вр.и.о начальника ФИО3, ссылаясь на положения Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в Темрюкский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета посещения мест, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

Свои требования административный истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Темрюкским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением 

<

адрес> установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы МО 

<

адрес>, без разрешения органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет административного надзора в ГОАН ОУУП м ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес>.

За время нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал и допустил ряд правонарушений: появление в общественных местах в состоянии опьянения; несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ – предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ – ст.20.21 КоАП РФ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ – штраф; ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ – штраф; ДД.ММ.ГГГГ – ст.20.21 КоАП РФ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ – арест; ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ – арест; ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ – арест. 

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району – по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 согласился с требованиями административного истца и не возражал против их удовлетворения. 

Помощник прокурора Цормутян Х.Г. поддержал заявленные ОМВД РФ по Темрюкскому району требования и не возражал против установления ФИО2 дополнительных ограничений, указанных в административном иске.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит требования отдела МВД России по Темрюкскому району подлежащими удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, приговором Темрюкского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Апшеронского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес> края, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязанности явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Темрюкскому району, заведено дело административного надзора.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлениями мировых судей судебного участка №, №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признавался виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено административное наказание в виде штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвернут административному штрафу за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ).

Кроме того, ФИО2 дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением ему административного наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд считает, что административные ограничения в рамках административного надзора, ранее установленные ФИО2 решением Апшеронского районного суда Краснодарского края, необходимо дополнить, поскольку ФИО2 за время нахождения под административным надзором неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и указанные требования закона, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по Темрюкскому району в лице вр.и.о. начальника ФИО3

Установить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> края, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета посещения мест, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

На решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий: Л.А. Логвин