Материал № 5-5/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Константиновка 07 февраля 2020 года 

Судья Константиновского районного суда Амурской области: Зинченко С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

потерпевшего: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Старшим участковым уполномоченным отделения полиции по Константиновскому району ФИО6 22 января 2020 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АО 28088421 ПР/9, согласно которому установлено, что 01 января 2020 года в 02.00 час. в 

<

адрес> здании сельского дома культуры ФИО1 причинил побои Потерпевший №1, а именно нанес не менее четырех ударов кулаками правой и левой руки по лицу, не менее одного удара ногой по телу и не менее двух ударов ногой по лицу, в результате чего последний испытал физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом административного органа как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть как побои.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в содеянном раскаялся, полностью согласен с материалами административного дела, представленного в суд, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в новогоднюю ночь он находился в 

<

адрес> и после 12 часов ночи направился со своими знакомыми в сельский дом культуры на дискотеку. Находясь в здании СДК он сидел на стуле и наблюдал за танцующими девчонками, в это время к нему подошел ФИО1 и стал его избивать, а именно наносил кулаками удары по лицу, он упал, затем избивал ногами, сколько именно ударов точно сейчас он уже сказать не может. Он в момент избиения находился в состоянии алкогольного опьянения, после избиения у него на лице была обширная гематома. С ФИО1 он впоследствии до настоящего дня не общался, но при этом не желает, чтобы он понёс строгое наказание, а именно связанное с лишением его свободы.

Выслушав пояснения потерпевшего Потерпевший №1, учитывая правовую позицию лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 о полном признании своей вины, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 помимо признания вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 22 января 2020 года АО № согласно которому установлено, что 01 января 2020 года в 02.00 час. в 

<

адрес> здании Сельского дома культуры ФИО1 причинил побои Потерпевший №1, а именно нанес не менее четырех ударов кулаками правой и левой руки по лицу, не менее одного удара ногой по телу и не менее двух ударов ногой по лицу, в результате чего последний испытал физическую боль;

- объяснением ФИО1, данным в ходе судебного рассмотрения дела, согласно которого последний признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения, изложенные в материалах дела;

- письменными объяснениями ФИО1 отобранными ст. УУП ОП по Константиновскому району ФИО6 09 января 2020 года, согласно которым установлено, что 01 января 2020 года около 02.00 часов он пришёл в сельский Дом Культуры, где проходила новогодняя дискотека и там встретил Потерпевший №1, с которым у него впоследствии возник конфликт, в ходе которого он ударил Потерпевший №1 слева и справа руками по лицу отчего Потерпевший №1 не устоял на ногах и упал на пол. Он подошёл к Потерпевший №1 и один раз ударил его ногой по лицу, после чего он вышел на улицу. Пробыв там около 10-15 минут, он возвратился в клуб и узнал, что Потерпевший №1 порезал его хорошего знакомого ФИО11. Отчего он ещё больше на Потерпевший №1 разозлился, подошёл к нему и нанес ему удары кулаками по лицу, отчего тот упал на пол, а он его ударил один раз ногой по телу и один раз ногой в область лица. После чего он ушёл. Он понимал, что своими действиями причинил Потерпевший №1 физическую боль;

- письменными пояснениями потерпевшего Потерпевший №1, отобранными ст. УУП ОП по Константиновскому района ФИО6 01 января 2020 года, согласно которым установлено, что 31 декабря 2019 года он приехал в с. Нижняя Полтавка Константиновского района в гости к знакомым. В вечернее время он пошёл на дискотеку, которая проходила в сельском доме культуры с. Нижняя Полтавка. На дискотеке к нему подошел ФИО1, которой начал с ним скандалить, во время скандала ФИО1 нанес ему несколько ударов, от которых он упал, а ФИО1 начал бить его ногами. Он поднялся на ноги, взял нож и пошел, чтобы ударить ФИО1, но ударил ножом ФИО11. ФИО1 снова повалил его на пол и начал наносить ему удары ногами, отчего он потерял сознание. Сколько ФИО1 нанес ему ударов, он не помнит. Очнулся он в служебном автомобиле полиции. 01 января 2020 года он приехал домой, по приезду домой ему на телефон позвонила мама и, он ей рассказал о том, что случилось Примерно в послеобеденное время за ним приехал его брат и отвез его в ГАУЗ АО «Константиновская больница»;

- письменными пояснениями ФИО2, отобранными УУП ОП по Константиновскому района ФИО7 01 января 2020 года, согласно которого установлено, что 01 января 2020 года позвонили на телефон скорой помощи и пояснили, что сильно избит Потерпевший №1, который находится в с. Орловка. Впоследствии перезвонили и сообщили, что Потерпевший №1 скорая помощь не требуется, он сам приехал в ГАУЗ АО «Константиновская больница» и был отправлен на осмотр к дежурному врачу;

- письменными пояснениями ФИО8, отобранными ст. УУП ОП по Константиновскому района ФИО6 03 января 2020 года, согласно которого установлено, что 01 января 2020 года в хирургическое отделение ГАУЗ АО Константиновская больница обратился житель с. Орловка Потерпевший №1 с телесными повреждениями, который пояснил, что был избит 01 января 2020 года. При осмотре был выставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей лица, характерная гематома слева». Потерпевший №1 были назначены необходимые процедуры по заживлению ран. В госпитализации Потерпевший №1 не нуждался и был отпущен домой; 

- письменными пояснениями ФИО9, отобранными ст. УУП ОП по Константиновскому района ФИО6 20 января 2020 года, согласно которого установлено, что 01 января 2020 года около 02.00 час. он находился в сельском доме культуры в с. Нижняя Полтавка и видел как происходил конфликт между ФИО1 и каким-то парнем, в ходе которого ФИО1 стал скандалить с парнем и пинать его. Сергей бил его руками и ногами. Он вмешался в данный конфликт и пытался их разнять. Данного парня больше никто не бил. Позже он узнал, что избитым является Потерпевший №1;

- письменными пояснениями ФИО10, отобранными ст. УУП ОП по Константиновскому района ФИО6 20 января 2020 года, согласно которого установлено, что 01 января 2020 года около 02.00 часов он находился в сельском доме культуры в с. Нижняя Полтавка и видел как между ФИО1 и каким-то парнем происходил конфликт, который в последующем перешел в драку. В ходе драки ФИО1 нанес парню несколько ударов кулаками и ногой по лицу и телу. Он пытался вмешаться в данный конфликт и разнять их, но у него ничего не вышло. Кроме ФИО1 данного парня никто не бил. Больше ему пояснить нечего. В последующем он узнал, что парня зовут Потерпевший №1;

- письменными пояснениями ФИО11, отобранными ст. УУП ОП по Константиновскому района ФИО6 20 января 2020 года, согласно которого установлено, что 01 января 2020 года около 02.00 часов она находилась на дискотеке в Доме Культуры с. Нижняя Полтавка. Она находилась в танцевальном зале вместе со своим мужем Михаилом, которому впоследствии Потерпевший №1 причинил ножевое ранение. После этого в фойе зашел ФИО1 и кинулся в драку на Потерпевший №1 и стал его бить руками и ногами по различным частям тела. Больше Потерпевший №1 никто не бил. Впоследствие драка прекратилась.

- рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от 01.01.2020 года ФИО12, согласно которому 01 января 2020 г. в 14.58 час. поступило сообщение от ФИО2, что с телесными повреждениями обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

адрес>;

- заявлением Потерпевший №1 от 01.01.2020 г. о привлечении к ответственности ФИО1, который 31 декабря 2019 года нанёс ему побои;

Согласно заключения эксперта «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имеется ушиб мягких тканей левой глазничной области с кровоподтеком. Данное повреждение является результатом тупой травмы и могло возникнуть во время, указанное в определении, возможно и при обстоятельствах, указанных в определении. Данное повреждение не причинило вреда здоровью. Учитывая локализацию и клинико-морфологическую характеристику данного повреждения, возникновение его при падении с высоты собственного роста исключается.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 час. в 

<

адрес> здании сельского дома культуры ФИО1 причинил побои Потерпевший №1, а именно нанес не менее четырех ударов кулаками справа и слева рукой по лицу, не менее одного удара ногой по телу и не менее двух ударов ногой по лицу, в результате чего последний испытал физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья полагает, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновность в указанном административном правонарушении подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении административного дела в отношении ФИО1 установлены смягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные п.1 ч.1 ст. 4.2; ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, следует признать в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается материалами административного дела, не отрицает данный факт и ФИО1.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, прихожу к следующим выводам. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия иждивенцев, наличия обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ.

В силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей и устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. 

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении после вступления в законную силу направить для исполнения в ОСП по Константиновскому району. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления. 

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья Зинченко С.В.